Diskussion:Sabah-Sarawak Gaspipeline
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Sabah-Sarawak Gaspipeline[Quelltext bearbeiten]
Ist das ein Eigenname oder warum fehlt hinten der Bindestrich im Lemma? 85.179.65.146 09:33, 4. Dez. 2011 (CET)
- Ja, das ist ein Eigenname. In der Kombination (Sabah-Sarawak gas pipeline) wird es in den Unterlagen von Petronas referenziert. Der Name folgt damit durchaus anderen Lemmata wie z.B. Erdgasleitung Jamal–Europa --cefalon 10:25, 4. Dez. 2011 (CET)
- Auf Englisch (Sabah-Sarawak gas pipeline) schreibt man es natürlich mit Leerzeichen, aber wenn man es übersetzt (Sabah-Sarawak-Gaspipeline) muss man es durchkoppeln. Anders ist es im Fall Erdgasleitung Jamal–Europa, da dort der Begriff „Erdgasleitung“ von der Strecke „Jamal–Europa“ gefolgt wird (daher der Streckenstrich statt dem Bindestrich) und daher auch das Leerzeichen. Ich schlage eine Verschiebung vor, falls es keine Belege für die Verwendung der deutschen (!) Schreibweise „Sabah-Sarawak Gaspipeline“ als offizielle (!) Schreibweise gibt. 85.179.65.146 10:39, 4. Dez. 2011 (CET)
- Kannst Du gerne machen, ich sehe das leidenschaftslos. Bitte berücksichtige die Verlinkungen von anderen Artikeln auf dieses Lemma. Gruß, --cefalon 11:45, 4. Dez. 2011 (CET)
- Auf Englisch (Sabah-Sarawak gas pipeline) schreibt man es natürlich mit Leerzeichen, aber wenn man es übersetzt (Sabah-Sarawak-Gaspipeline) muss man es durchkoppeln. Anders ist es im Fall Erdgasleitung Jamal–Europa, da dort der Begriff „Erdgasleitung“ von der Strecke „Jamal–Europa“ gefolgt wird (daher der Streckenstrich statt dem Bindestrich) und daher auch das Leerzeichen. Ich schlage eine Verschiebung vor, falls es keine Belege für die Verwendung der deutschen (!) Schreibweise „Sabah-Sarawak Gaspipeline“ als offizielle (!) Schreibweise gibt. 85.179.65.146 10:39, 4. Dez. 2011 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ple.co.in/sites/default/files/Pipelines_0.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.freemalaysiatoday.com/2011/06/30/sapp-questions-secrecy-in-gas-pipeline-project/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.petronas.com.my/our_business/gas/gas_processing_transmission/sabah_sarawak.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.petronas.com.my/our_business/gas/lng/lng_complex.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.