Diskussion:Schnuffel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Protest[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das stimmt doch überhaupt nicht. "Schnuffel" ist doch kein Hase, sondern nach Aussage ihrer Liebsten die passende Anrede für ca. 45% aller deutschsprachigen Menschen, die in Beziehungen leben. Das ist doch Domaingrabbing, was ihr hier macht!!!!11einself --m  ?! 19:09, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mr&MrsMyer gehören nicht zu den 45 Prozent! :-)) --MrsMyer 20:17, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ohne Quelle...[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

..ist die Info dass Verena von Strenge Schnuffel singt nicht ganz so hundertpro artikeltauglich? --Nebenbei bemerkt 19:58, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Satzteile wie "[...] Zielgruppe Frauen ab Mitte 20 mit Hang zu Dingen wie Diddl-Figuren kreiert" sind auch mehr als haltlos wenn sie nicht belegt werden können. Grüße, --Qaswed 17:50, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Habe nicht die Fußnote am Ende des Absatzes beachtet. Vielleicht könnte man einen Hinweis der Art "einer der Entwickler sage in einem Inverview, dass ... " einbauen. Grüße, --Qaswed 17:58, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Satz ist umgestellt. Einen Hinweis, dass Nußbaum einer der Entwickler ist, habe ich nicht mit rein genommen, da Nußbaum im Satz davor erwähnt wird. --Qaswed 14:51, 29. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Nochmal.. Relevanz?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir war gerade nicht danach, einen neuen LA zu stellen, aber.. meine Güte das ist doch kein Eintrag auf Enzyklopädieniveau. Ich kann es verstehen, dass der Marlboro Man relevant ist für eine Enzyklopädie, weil er eben seit einer halben Ewigkeit für die weltweit meist gerauchte Zigarettenmarke wirbt und insofern jedem bekannt ist. Aber.. Schnuffel? Gut, ich akzeptiere selbst den Crazy Frog, aber das auch nur, weil er eben weltweit eine große Nummer war über einen bestimmten Zeitraum. Aber.. Schnuffel? Das ist mehr ein Ausdruck der Volksverdummung der ein Großteil der Bevölkerung offenbar unterliegt. Ist mehr so eine Art regionale Bekanntheit, so eine Art Insider im deutschsprachigen Raum, bisher. Wenn Schnuffel zu Weltruhm gekommen ist, dann sage ich auch "Ok", weil spätestens dann ist es einen Artikel wert. Ansonsten bitte ich darum, dass wir das rosa- bzw. magenta- bzw. lilafarbene Nilpferd auch noch in die Wikipedia aufnehmen, ebenso alle anderen Werbefiguren größerer Konzerne.. oder wir Löschen diesen Mist raus und versuchen endlich mal ein anständiges Niveau zu erreichen und heben uns von dem leicht zu begeisternder Kinder langsam mal ab. -.-

//edit, wups, Signatur vergessen. xD--Nebbi 20:18, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Schnuffel hat nicht nur den 1. Platz in Österreich und Deutschland belegt, der Song wurde auch noch auf englisch, spanisch, portugiesisch und italienisch (sprich: international) veröffentlicht. Und hat auch noch einen Artikel in der englischen und niederländischen Wikipedia. :) --ChrisHH 20:26, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Lästerkommentare sollte man einfach ignorieren. Der sich hier über Niveau und Volksverdummung beschwert, ist übrigens bekennender Wrestlingfan. *prust* -- Harro von Wuff 23:41, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Weblinks auf Parodien?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist mit dem Weblink "Schnuffel entplüscht - Persiflagen auf den Kuschelsong von 1LIVE", den ich gestern gesetzt hatte, der aber wieder entfernt wurde? Bei Schnappi sind auch zwei Weblinks auf Parodien von Radiosendern vorhanden. Man sollte in vergleichbaren Fällen schon einheitlich verfahren. --Karl, 137.226.102.240 23:23, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Muffel[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Betrifft diese Änderung. Ist Muffel wirklich auch von Jamba, wie schon Schnuffel? Dachte eher, Muffel sei die Kreation irgendeines "Fans". 83.77.128.204 15:19, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn das von Bedeutung ist, wird sich das schon noch zeigen. Bislang ist es irrelevant, deshalb vorerst wieder rausgenommen. -- Harro von Wuff 17:31, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Mittlerweile ist er nach RK relevant und Triebtäter hat auch schon reagiert: Muffel (Klingeltonfigur) (Und dass auch da ein LA folgen wird, war ja mal wieder klar). 85.0.154.252 04:28, 3. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Die 10 Sprachen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel behauptet, dass der Kuschel-Song in zehn Sprachen übersetzt worden ist. Aber welche? Ich habe nur 9 Versionen gefunden (Deutsch, English, Französisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch, Schwedisch und Finnisch). Welche fehlt noch?

Haben Schweden und Norwegen tatsächlich dieselbe Version oder nur denselben Titel? -- Harro von Wuff 11:28, 2. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hase vs. Kaninchen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Begriff "Hase" bezeichnet im deutschen den Feldhasen. Umgangssprachlich werden teilweise auch Kaninchen als Hase bezeichnet. Ich denke, in eine Enyklopädie sollten korrekte und nicht umgangssprachliche Begriffe verwendet werden. Da das Tier Schlappohren hat, kann es sich nur um ein Kaninchen handeln, da alle anderen Hasenartigen stehende Ohren haben. 91.65.80.195 10:57, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe Schnuffel mit einem Kaninchen und Hasen verglichen und konnte außer der Grundform keine Übereinstimmungen feststellen. Vielleicht ist es dir entgangen, aber das ist eine Comicfigur. Sowas kommt in freier Wildbahn äußerst selten vor. Schnuffel wird auf der eigenen Homepage als Hase bezeichnet und es ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, abenteuerliche Theorien über biologische Artmerkmale einer Comicfigur anzustellen. -- Harro von Wuff 13:10, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Zumindest bei der formalen Beschreibung sollte man aber eine Bezeichnung wählen, die korrekt ist und die Figur möglichst genau beschreibt... und es gibt nun mal keine Hasen mit Schlappohren. Ich würde daher vorschlagen, es bei der Bezeichnung Comic-Hase zu belassen und bei der Beschreibung "Die Figur ist ein..." Kaninchen zu verwenden.91.65.80.195 17:09, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Auch Wildkaninchen sind eine Art in der Familie der Hasen (Leporidae). Und da ich nicht glaube, dass mit Schnuffels Lied Häschenparty eine heiße Playboy-Orgie gemeint ist, würde ich vorschlagen, diese Diskusion zu beenden. -- Triebtäter 17:32, 11. Jan. 2009 (CET)
Schnuffel hört Schlagermusik, da klappen einem schon mal die Ohren nach unten, auch wenn man ein ordnungsgemäßer Hase ist. Und diese Erklärung ist auch nicht sinnloser als die Kaninchen-Theorie. -- Harro von Wuff 18:00, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:45, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Singstimme[Quelltext bearbeiten]

Wie heißt der/die Sänger/in von Schnuffel???

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Schnuffel&oldid=208767608“