Diskussion:Swyer-Syndrom

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Swyer-Syndrom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

auch für Nichtmediziner den Sachverhalt bitte kurz darstellen

Wenigstens ein Satz, der auch für Nichtmediziner den Sachverhalt kurz darstellt, wäre schön. --FiatLux 11:29, 19. Feb. 2007 (CET)

Quellen?

Wer immer den Artikel in seiner alten Form verfasst hat, mich würden seine Quellen interessieren. Hier sind Dinge schlicht falsch.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Natascha743 11:04, 20. Sep. 2007 (CEST) Nachtrag 2008-07-04 17:35 ←
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 213.33.126.148 17:04, 20. Sep. 2007 (CEST) Nachtrag 2008-07-04 17:35 ←

X-chromosomal?

Meiner Meinung nach hat es hier einen Fehler. Zuerst schreibt ihr: "Das Swyer-Syndrom ist eine X-chromosomal-rezessiv vererbte Erkrankung" und dann "Auf Grund eines genetischen Defekts, der meist auf dem SRY-Gen liegt". Das SRY-Gen liegt aber auf dem Y. Wie soll es dann X-chromosomal sein?
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Gursina 11:04, 6. Jan. 2008 (CET) Nachtrag 2008-07-04 17:35 ←

Laut OMIM: Gonadal dysgenesis, XY female type, is associated with point mutations or deletions of the SRY gene (480000), but also in some cases with changes in the X chromosome.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/dispomim.cgi?id=306100

Der Einwand ist berechtig! Bitte um Änderung mfg Martin IBK
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 138.232.1.229 17:01, 4. Jul. 2008 (CEST) Nachtrag 2008-07-04 17:35 ←

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://embryology.med.unsw.edu.au/OMIMfind/gonad/OMIM-306100.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://embryology.med.unsw.edu.au/OMIMfind/gonad/OMIM-306100.htm

– GiftBot (Diskussion) 02:42, 25. Dez. 2015 (CET)

Kerngeschlecht

Warum wurde das mit dem Kerngeschlecht entfernt? Nach der biologischen Definition sind die Betroffenen männlich. --2003:E4:7F48:A600:7E4F:5798:4D71:67D0 15:48, 23. Aug. 2023 (CEST)