Diskussion:Tamaskan

Die Löschung der Seite „Tamaskan“ wurde ab dem 24. November 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Keine Bilder

Leider habe ich noch niemanden gefunden, der Bilder zu dieser Hudnerasse bereitstellen würde. Wer auch immer jemanden kennt oder selbst Bidler hat: Bitte stellt sie rein, die Beschreibung der Hunde wird einem Foto nicht gerecht.--Inugami-bargho 15:29, 7. Jan. 2008 (CET)

Jetzt hab ich welche, nicht die allerbesten aber mehr als ausreichend. --Inugami-bargho 11:31, 17. Jan. 2008 (CET)

Hier evtl Bilder, ggf den Besitzer kontaktieren? Recklinghäuser Zeitung/Tamaskan-Bericht (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E711:11C0:DDA8:F87B:6B42:9138 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 8. Nov. 2013 (CET))

Bilder haben wir inzwischen tonnenweise:

Commons: Tamaskan – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 03:02, 9. Nov. 2013 (CET)

Name

Eine Bedeutungsangabe ist ohne Herkunft wenig wert. In welcher Sprache bedeutet Tamaskan „mächtiger Wolf“ oder „starker Wolf“? -- Gohnarch^░ 08:55, 10. Nov. 2011 (CET)

Wolfsanteil im Tamaskan

Es gibt heiße Diskussionen darum, ob nun Wölfe/Wolfshybriden/Wolfhunde in der Zucht des Tamaskan eingesetzt wurden, oder nicht. Eine der maßgeblichen Zuchten "Blustag" http://tamaskan-dog.com/blustag/ behauptet, es wurden keine Hunde mit Wolfs-Anteil eingezüchtet. Kritiker haben jedoch viele Beweise gefunden, dass die ursprünglichen Zucht-Hunde aus England nach Finnland gebracht wurden, um dort, ohne weiteren gesetzlichen Konsequenzen, Wölfe und Hybriden, teilweise auch älterer Generationen, in die Zucht mit einzubeziehen. Auf dieser Seite wurden zahlreiche Fotos und Texte der entsprechenden Zucht-Internetseite im Laufe der Zeit zusammengetragen. http://the-no-wolf-tamaskan-fable.blogspot.de/ Auch zahlreiche Besitzer und Interessierte haben ehemalig als "Wölfe/Wolfshybriden" ausgegebene Tiere oder deren Nachkommen, als "Tamaskane" bestimmter Zuchten wieder-identifiziert. Weitere Informationen hierzu trägt die Facebook-Gruppe "No Wolf Tamaskan" täglich zusammen. Auch jetzt wird in Zuchten immer wieder Wolfs-Blut eingekreuzt. Zum Beispiel bei der deutschen Zucht "Tamaskane vom Münsterland". Hier zum Beispiel die Seite von Fly: http://www.tamaskan-vom-muensterland.de/43817/home.html . Ihr Vater ist "Djoser van Rijnecker Hof", ein Saarlooswolfhund: http://www.saarlooswolfdog.com/pedigree.asp?v_Did=758&Lid=1 . Auch gibt es mittlerweile ein DNA-Test für Tamaskane, der feststellen soll, ob Wolfsanteil enthalten ist. Nachdem zahlreiche Kritik an der Aussage der ursprünglichen Züchter, es sei kein Wolfsantiel enthalten, aufkam, haben sich zahlreiche Züchter von dieser Aussage distanziert. So hat sich auch das Tamaskan-Dog-Register von dieser Aussage abgewand. Auch die Zucht "Tamaskane vom Münsterland" lässt auf ihrer Internetseite Einwände verkünden: "Da die Behauptungen des Tamaskan Dog Register, das keine Wolfshunde eingekreuzt wurden, nicht belegbar ist und wir nach häufigen Nachfragen bei den verantwortlichen Stellen keine Antwort zum Ursprung bekommen haben trennten wir uns vom Tamaskan Dog Register. Erst nach unserem Austritt wurde die Existenz eines Saarlos Wolfshundes als Deckrüde zugegeben. Es gibt unsererseits immer noch Zweifel an den Ursprungshunden aber auch nach intensiver Recherche konnte keine eindeutige Antwort gefunden werden. Der Ursprung ist unklar aber die Hunde sind toll." (nicht signierter Beitrag von Tamaskan (Diskussion | Beiträge) 12:51, 6. Jul 2012 (CEST))

Gibt es zu diesen Aussagen Belege? Die angeführten Webseiten sind keine solchen. Anka ☺☻Wau! 13:23, 6. Jul. 2012 (CEST)

Der Tamaskan hat – wie übrigens jeder andere Haushund – genau 100% Wolfsanteil. Die Diskussion darüber, welcher Hund mehr oder weniger ein Wolf ist, ist aus taxonomischer Sicht also im Prinzip sinnlos. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:16, 6. Jul. 2012 (CEST)

Die Behauptung, dass Wölfe drin sind, ist mir bekannt (wie beim DSH), aber hier gibt es keine Quellen die für Wikipedia zulässig sind. Ich hab grad mal auf der Seite des TDR nachgesehen und da stand dies: "In 2009, the TDR introduced a Saarloos Wolfdog as a 'one-time only' out-cross leading to a rumour that wolf content was more widely found in the Tamaskan than had previously been admitted. However, to date none of his progeny have been bred from and as the Saarloos is considered a recognized dog breed and not a wolfdog or hybrid the Tamaskan Dog Register still consider the breed to have no recent wolf content." Wenn man will, kann man im Artikel darauf eingehen dass es dieses Gerücht gibt, dass sich der Klub selber aber davon distanziert. --Inugami-bargho (Diskussion) 07:53, 9. Jul. 2012 (CEST)

Wolfsblut und Tamaskan

Auf den ersten Seiten von Wikipedia wird direkt beschrieben, dass es sich beim dem Tamaskan um einen Hund handelt, bei dessen Zucht keine Wölfe oder Wolfsmischlinge verwendet wurden, wodurch sich diese Rasse auch z.B. vom Saarloos-Wolfshund unterscheidet. Somit wird der Tamaskan als ein Hund im Wolfspelz dargestellt, ohne aber Wolfsblut in der Ahnentafel zu haben. Aber bereits auf der englischen Wikipedia-Seite wird erwähnt, dass zumindest ein Saarloos-Wolfshund eingekreuzt wurde. Original-Zitat Wikipedia: "'The first generation of registered Tamaskan Dogs were born in 2002. Breeds used to create the Tamaskan Dog include Northern Inuit, Utonagan, Siberian Husky, Alaskan Malamute, German Shepherd, one Saarlooswolfhond and other arctic breeds including" Somit ist der Tamaskan ein Hund, der sehr wohl Wolfsblut in sich hat und die Beschreibung, dass bei der Zucht keine Wölfe oder Wolfsmischlinge verwendet wurden, ist ein wenig irreführend. Auch die Aussage, dass in jedem Haushund 100% Wolfanteil steckt, mag taxonomisch richtig sein, aber was nutzt diese Aussage einem Hundehalter, der dachte, er hätte sich einen unkomplizierteren Hund als z.B. einen Tchechoslowakischen Wolfshund angeschafft? Nun sind z.B. tchechoslowakische Wolfshunde auch als Hunde anerkannt, aber der Charakter dieser Hunde ist doch sehr speziell und diese Hunde stellen eine große Herausforderung dar, der sich nicht jeder Hundehalter stellen will und kann. Bei Anschaffung eines TWH weiss man aber wenigstens, worauf man sich einlässt. Bei einem Tamaskan ergibt sich aus der Rassebeschreibung aber erstmal ein ganz anderes Bild. Wieso sollte sich ein Tamaskan von einem Saarloos-Wolfshund unterscheiden, wenn 2009 dieser eingekreuzt wurde. Auf der Homepage deutscher Zücher (Tamaskan-vom-Rothaarsteig) wird auch ganz offen der Vater der Zuchthündin angegeben, welcher ein Saarloos-Wolfshund ist. Keine Ahnung, was ein Tamaskan kosten soll, aber bekommen wird man evtl. doch eher einen Wolfshundmischling. Am Ende nur Geldmacherei, weil der Mensch den Wolf will und nicht merkt, wieviele wundervolle Hunderassen es schon gibt?? --Kilia1503 (Diskussion) 17:24, 5. Aug. 2012 (CEST)

Danke für Dein Statement. Das Thema hatten wir schon, siehe oben. Anka ☺☻Wau! 18:19, 5. Aug. 2012 (CEST)

Blustag Kennels GB und USA- Erklärung bitte???

Da steht: "Im Jahr 2005 wurde dann die ursprünglich importierte Hündin zusammen mit sieben ausgesuchten Hunden aus den Blustag Kennels Großbritanniens (sowie vier weiteren Hunden aus Großbritannien und zwei Hunden aus den Blustag Kennels der USA) nach Finnland zurückgeschickt." Da wirbelt der Artikelautor mit Anglizismen. Kannste bitte auch uns unbedarfgten Laien genau erklären was sind die Blustag Kennels Großbritanniens und die Blustag Kennels der USA genau? In der engl. Wiki steht nur, daß das Namen von Züchter sind: "The original founders of the breed are: Alba, Blustag, Blufawn and Moonstone Kennels." Vielen Dank!--217.251.70.126 22:51, 16. Nov. 2013 (CET)

Northern Inuit

Woher ist diese Bezeichnung? Würde ich am liebsten wieder löschen Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 20:16, 21. Feb. 2014 (CET)

Steht schon seit langem unbelegt im Artikel. Die englische WP ist übrigens nicht der Meinung, dass die Rassen identisch seien. Dort ist der Northern Inuit dog eine eigene, von keinem Verband anerkannte, Rasse s. en:Northern Inuit Dog.

Beim Tamaskan Dog Register steht aber auch die Geschichte mit dem umbenannten Northern Inuit unter history Anka ☺☻Wau! 20:58, 21. Feb. 2014 (CET)

Northern Inuit steht schon seit langem belegt im Abschnitt Geschichte → EN 2 & 3. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:20, 21. Feb. 2014 (CET)

"Die Meinungen, ob es sich bei den Northern Inuit Hunden eigentlich um die Tamaskan handelt, differieren." ?? Also davon hab ich ja noch nie was gehört. Es ist doch mittlerweile völlig klar, was da passiert ist, Northern Inuit wurden zur Gründung der Rasse verwendet und "Ableger" der NI immer mal wieder als Outcross eingesetzt. Aber niemand käme auf die Idee, einen Northern Inuit als "eigentlich Tamaskan" zu bezeichnen. Die beiden Rassen unterscheiden sich schon allein deswegen drastisch, weil beim Tamaskan AWH, TWH und SWH ganz bewusst eingekreuzt werden, wohingegen man beim Northern Inuit (über die Society) komplett geschlossene Zuchtbücher hat. Woher kommt die Idee, das sei dasselbe?

--CaledonianWolfalike (Diskussion) 14:07, 21. Jan. 2020 (CET)

Weblinks

Mein Weblink wurde leider entfernt, obwohl Wiki.org selbst auf diese Seite verlinkt. http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Inuit --87.165.118.141 14:27, 25. Feb. 2014 (CET)

Statt Deine Website zu verlinken könntest Du helfen, den Artikel zu überarbeiten. Mehr zu Weblinks unter WP:WEB. Anka ☺☻Wau! 16:12, 25. Feb. 2014 (CET)

Game of Thrones

In der sehr erfolgreichen Serie Game of Thrones wurden zur Darstellung der Schattenwölfe (Direwolf) Tamaskans verwendet. Kann man das im Artikel erwähnen? Quelle: Liam O'Brien: Game of Thrones inspired Huskie craze goes cold as owners give up on dogs. The Independent, abgerufen am 2. Juli 2014.  oder Hier die Züchterhomepage der verwendeten Hunde. Liebe Grüße --Antapollon (Diskussion) 11:35, 2. Jul. 2014 (CEST)

Das stand schon mal im Artikel und wurde hier entfernt. --JLKiel 11:45, 2. Jul. 2014 (CEST)

Ah! Aber der Artikel aus dem Independent sollte doch ausreichend sein, oder? Liebe Grüße --Antapollon (Diskussion) 11:52, 2. Jul. 2014 (CEST)

Ethan Sacks: 'Game of Thrones' star Sophie Turner adopted dog that played her direwolf, Lady. New York Daily News, abgerufen am 2. Juli 2014.  --Antapollon (Diskussion) 12:01, 2. Jul. 2014 (CEST)

Tamaskan ungleich Northern Inuit Dog? ([1])? --Antapollon (Diskussion) 12:08, 2. Jul. 2014 (CEST)

Siehe zwei Abschnitte drüber. Anka ☺☻Wau! 16:01, 2. Jul. 2014 (CEST)