Diskussion:Technische Normen, Gütevorschriften und Lieferbedingungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:E1:DF05:E084:D469:6821:A86C:7CF6 in Abschnitt Link zu TGL-Normschrift download unter Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Technische Normen, Gütevorschriften und Lieferbedingungen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.


Eventuell ein Hinweis, dass ältere DIN 1:1 übernommen wurden und[Quelltext bearbeiten]

mit Präfix "1-" versehen waren: DIN 7 = TGL 1-7

Norman

Falsch -> siehe Hauptseite TGL: DIN 7 = TGL 0-7 --Tom md 08:37, 2. Aug 2006 (CEST)

TGL[Quelltext bearbeiten]

Inhalt ist richtig, allerdings heißt >>TGL<< nicht Technische Güte- und Lieferbedingungen, sondern Technische Normen-Gütevorschriften-Lieferbedingungen!!!

Falsch! TGL heißt ganz genau: „Technische Normen, Gütervorschriften und Lieferbedingungen“ --79.213.193.87 18:46, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten

genau! wer kann artikelnamen ändern, weil dieser ist ja falsch?--84.185.78.34 07:20, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich habs zur korrekten Bezeichnung verschoben. Der Tom 10:48, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

TGL-Vorschriften[Quelltext bearbeiten]

Dieser neu zugefügte Abschnitt kann m.E. so nicht stehen bleiben. Es gab genug TGL, die nicht die beschriebenen Inhalte hatten. z.B. TGL 33435 „Prüfung des Gasbetons“. Ich weiß nicht, worauf der Ersteller hinaus will, auf alle Fälle müssen Unterschiede herausgearbeitet werden. Außerdem fehlen Quellen, ansonsten muss der Abschnitt revertiert werden. --Der Tom 08:16, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Ich habe das Ganze zu Gütezeichen (DDR) umgelagert. Da passt es besser. --Der Tom 09:20, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Die Änderungen[Quelltext bearbeiten]

der dynamischen IP habe ich kommentarlos revertiert, da sie einfach zuviel inhaltliche (z.B. geht die Talsperren-TGL nicht in die DIN ein) und außerdem mehrere Wikifehler enthalten. (Referenzen, falscher Bezug zum Lemmatitel). Es steht dem Betreffenden frei, sich anzumelden, dann kann man ordentlich miteinander diskutieren. Auf Pöbeleien werde ich nicht reagieren, sondern kommentarlos handeln. Danke! Der Tom 17:51, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Maschinenbau-Normen waren nicht an der DIN orientiert, um Westexporte sicherzustellen. Sie haben vielmehr gemeinsame Wurzeln, DIN 13 gabs schon vor dem 1. Weltkrieg ;-) DIN 1301 war schon Jahre vorher in der DDR Gesetz. Jetzt suggeriert der Artikel, TGL wäre ein Abklatsch der DIN, was einfach nicht stimmt. Auf einigen Gebieten war die DDR einfach viel weiter als die BRD, so in der ETV Beton (Nachvolger der Stahlbeton-TGL). Siehe dazu http://www3.interscience.wiley.com/journal/112092998/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 --Marcela 13:25, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich finde nicht, dass der Artikel sowas suggeriert. Aber wenn Du es besser formulieren kannst - nur zu! Der Tom 15:27, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Der BEUTH-Vertrieb in Westberlin war der Rechteinhaber der gedruckten DIN-Normen, und so hätte die DDR die DIN-Normblätter in der Bundesrepublik kaufen müssen. So wurden die auch in der DDR durch die gemeinsame Geschichte beider deutscher Staaten etablierten DIN-Normen von einem DDR-Verlag (mitunter etwas überarbeitet) unter der neuen TGL-Nummer mit 0-(DIN-Nummer) herausgegeben, ohne sie importieren zu müssen. Weiterhin sind die DIN-Normen Empfehlungen, wäherend die TGL-Standards Gesetzescharakter hatten. --Murfatlar123 15:59, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:00, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Begründungen in den Normen[Quelltext bearbeiten]

In manchen TGL, insbesondere der Elektrotechnik, waren im Text Begründungen für normative Festlegungen enthalten. Damit wurde einerseits das Verständnis, und damit auch die Akzeptanz erleichtert. Andererseits war damit für technische Grenzfälle und für evt. einander widersprechende Festlegungen eine Entscheidungshilfe gegeben. Dieser Ansatz wurde leider 1990 unnötigerweise aus politischen Gründen aufgegeben. Wer mehr dazu weiss und Quellen hat, bitte einarbeiten. - 84.179.149.173 15:08, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

TGL sind ein weitreichendes Regelwerk – Publikation wo?[Quelltext bearbeiten]

Da ich aus Westdeutschland komme, bin ich nicht mit den TGL aufgewachsen. Ich hatte leider auch schon zu DDR-Zeiten einige Verständnisprobleme, die der Wikipedia-Beitrag nicht beantwortet. Anderen Lesern wird es ähnlich gehen.


Die TGL sind sehr weitreichend

Zum einen ist es so, dass die TGL wohl deutlich über die üblichen technischen Regelwerke hinausgehen (sowohl in Westdeutschland als auch international).

Dazu zwei Beispiele:

a) Feuerwehr-Scheinwerfer (Arbeitsscheinwerfer) vom VEB Schiffsarmaturen und Leuchtenbau Finow sind mit TGL 200-4637 markiert (vgl. private Webseite "Geschichte - Rettungswesen der Feuerwehr der DDR" von Heiko Mehner, dort leider Typenschild nicht lesbar, http://drk-ddr.de/page.php?v=2020500).

b) Das Lieferprogramm im Bereich Schalttafelmessgeräte der VEB Elektro-Apparate-Werke Berlin-Treptow „Friedrich Ebert“ (EAW), also der Katalog von denen, ist zugleich TGL 7736 (vgl. Katalog der Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB), https://katalogbeta.slub-dresden.de/id/0012576861/#detail).

Das heißt, TGL können auch konkrete Produkte und Lieferprogramme (Kataloge) einzelner Hersteller beschreiben?

Jein. Eigentlich Nein, aber da die DDR ein kleines Land war, gab es für manche Produkte nur einen Hersteller. Also doch Ja. Aber ich halte das für nicht so ungewöhnlich. Die DIN über Schrauben beschreibt ja auch ein konkretes Produkt/Produktgruppe.--5.28.92.156 09:19, 25. Mai 2019 (CEST)Beantworten


Wo wurden die TGL publiziert?

Die beiden vorgenannten Beispiel-TGL lassen sich über die im Artikel genannten Sammlungen nicht recherchieren. Eigentlich lassen die genannten Beispiel-TGL online im Volltext überhaupt nicht recherchieren. Gab es ein zentrales Publikationsorgan in dem alle TGL im Volltext abgedruckt wurden? (so ähnlich, wie das Bundesgesetzblatt oder ein vergleichbares Amtsblatt) Gab es einen Verlag über den alle TGL bezogen werden konnten? (vergleichbar mit dem Beuth-Verlag bei den DIN-Normen)

Ich möchte vorschlagen, die eine oder andere Antwort auf meine Fragestellungen im Artikel zu berücksichtigen. Leider bin ich selbst dazu nicht ausreichend kompetent.--Kreien (Diskussion) 09:09, 5. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik (ohne Gewähr, ob das auch für die 1950er/60er Jahre gilt und ob das auch für Fachbereichstandards in geringer Auflage gilt)--5.28.92.156 09:19, 25. Mai 2019 (CEST)Beantworten

TGL 0-...[Quelltext bearbeiten]

Im Mai 2005 ergänzte Benutzer:Hadhuey unbelegt den Satz: "Im Maschinenbaubereich waren viele TGL's mit ihren DIN-Entsprechungen identisch, bzw. stimmen in weiten Teilen überein.". Im August 2006 ergänzte eine IP-Adresse noch: "Klares Erkennungsmerkmal hierfür war die Benummerung, z.B. gab es eine TGL 0-933, welche auf der DIN 933 basierte." Daraus wurde im Lauf der Zeit die heutige Formulierung. Ich bitte einen Experten, einen Beleg nachzureichen und die Einschränkung auf den Maschinenbau zu entfernen.--5.28.92.156 08:48, 25. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Gilt noch heute...[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht dass die TGL 21239 noch heute gilt falls in der entsprechenden DIN 19700 nichts anderes geregelt ist. Der angeführte Beleg dafür ist nicht mehr erreichbar, aber die Aussage erscheint mir zweifelhaft. Die DIN wurde 2004 überarbeitet unter Berücksichtigung der TGL. Warum sollte sie also auf die alte TGL verweisen ?--Claude J (Diskussion) 08:51, 25. Mai 2019 (CEST)Beantworten

TGL-Digitalisierungsprojekte[Quelltext bearbeiten]

Der TGL-Bestand des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) ist bereits zu 100 Prozent digitalisiert (lt. Aussage eines Mitarbeiters des BBSR vom 7.9.2015). Er handelte sich um ein Projekt der Fachhochschule Potsdam im Jahr 2013 (Quelle). Die Sammlung stammte demnach ursprünglich aus der Bauakademie der DDR. Die Universitätsbibliothek Cottbus-Senftenberg steuerte später einige fehlende TGL-Digitalisate aus ihrem Bestand bei (Beispiel und Quelle). Ob es eine Zusammenarbeit des BBSR mit der UB Weimar gibt, ist mir unbekannt, aber deren Digitalisate scheinen auf dem eigenen Server der Universität zu liegen.--Lesewolke (Diskussion) 10:04, 22. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Link zu TGL-Normschrift download unter Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund warum der Link unter Weblinks auf die Webseite von MyFont.de und nicht auf die Seite des Schriftenerstellers (-digitalisierer) Peter Wigel mit seinen Computer-Schriften (u.a. TGL-Schrift in sechs Varianten zum freien downloden) zeigt? -- --2003:E1:DF05:E084:D469:6821:A86C:7CF6 15:55, 7. Okt. 2022 (CEST)Beantworten