Diskussion:The Company You Keep – Die Akte Grant

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2003:DC:F700:8400:BDB1:926C:C03B:D98E in Abschnitt The Company you keep
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Genre?![Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Seite wird der Film als Thriller bezeichnet und in der Kritik u.A. als Melodram. Das Sentiment von möglichen melodramatisschen Storyelementen wird nach meinem Dafürhalten von den erfahrenen Akteuren umschifft, zugunsten von einem überzeugenden pschychologischen Realismus. Einzig La Beouf kommt manchmal komisch und unterläuft dadurch die Brizans der Situation. Oder wer sticht sich selbst ins Auge und nur seine Brille hindert in daran?!--Ai-mu-mu (Diskussion) 17:24, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Über das Genre "Thriller" kann man sich in der Tat heftig streiten. Ich habe beim Ansehen keinerlei "Thrill" (Spannung, Aufregung) verspürt und mich tödlich gelangweilt. Die TV-Movie hat den Film allerdings auch als Thriller angekündigt. IMDb, Kino.de, Filmstarts.de und weitere meinen alle, dass es ein Thriller ist. Vielleicht wollte man den durchaus anspruchsvollen Film mit der Einstufung in diese Kategorie aufwerten. Möglicherweise haben das dann auch alle voneinander abgeschrieben. Jeder versteht vermutlich etwas anderes unter "Thriller". Die schauspielerische und Regieleistung des bei den Dreharbeiten bereits 75-jährigen Robert Redford ist allerdings bemerkenswert. Von daher ist der Film durchaus sehenswert, wenn auch nicht unbedingt ein Thriller. (Alles lediglich meine ganz persönliche Meinung.) --Lindi (Sag’s mir persönlich) 14:11, 20. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

The Company you keep[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Originaltitel wird hier von einem übereifrigen und des Englischen nur halb mächtigen Wikipedianer fehlübersetzt. Denn "The Company you keep" bedeutet mitnichten negativ konnotiert "Die Gesellschaft, die man nicht los wird", sondern wertneutral "Die Gesellschaft, an der man festhält". Es geht hier schließlich auch um Loyalität und Idealismus und nicht um schlechte Gesellschaft. Das ist ein himmelweiter Unterschied und Anderes hätte ich vom philosophisch-dezenten Redford auch gar nicht erwartet. Wer verzapft hier so einen Unfug? (nicht signierter Beitrag von 88.130.121.155 (Diskussion) 19:26, 6. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Die neue "Übersetzung" ist jetzt aber noch bescheuerter. 2003:DC:F700:8400:BDB1:926C:C03B:D98E 19:57, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.
  1. ↑ Freigabebescheinigung für The Company You Keep – Die Akte Grant. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Juli 2013 (PDF; Prüf­nummer: 139 940 K).

– GiftBot (Diskussion) 15:09, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:The_Company_You_Keep_–_Die_Akte_Grant&oldid=241681923“