Diskussion:The Swarm (Thorpe Park)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Die Bahn hat nur 4 Inversionen[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Bahn nur 4 Inversionen hat. Das kann man auch auf Videos der Bahn sehen. Der "Inclined Loop", der offensichtlich als fünfte Inversion angesehen wird, ist keine Inversion, weil es hier zu keinem Überschlag kommt. Der Zug legt sich hier nur 90° auf die Seite. Die Querneigung entspricht praktisch der Wendekurve des Silver Star im Europa-Park, der ja auch keine Inversion hat. RCDB ist in diesem Punkt nicht als korrekte Quelle anzusehen. Damit ein "Inclined Loop" als Inversion anzusehen ist, darf er nur leicht zur Seite geneigt sein. Bei "The Swarm" liegt der "Inclined Loop" so flach, dass er definitiv nicht als Inversion anzusehen ist. Ich würde das nur als überhöhe Steilkurve in einer Helix bezeichnen.
Siehe (0:58): http://www.youtube.com/watch?v=S1-gU1udfhY
Siehe (0:21): http://www.youtube.com/watch?v=8yNVQdK8OH0
4 Inversionen:
-Dive-Drop
-Zero-G-Roll
-Korkenzieher
-Inline-Twist
Ich hoffe bei Wikipedia wird auf korrekte Informationen Wert gelegt. Wenn eine Quelle offensichtlich fehlerhaft ist, dann sollte man die Information ändern. --84.133.49.244 13:01, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo,
- ich kann Deinen Einwand durchaus nachvollziehen. Bei dem Inclined Loop handelt es sich um einen Grenzfall, der je nach Definition von Inversion als solche angesehen werden kann oder nicht. Die RCDB erkennt ihn jedenfalls als Inversion an. Solange sich keine anderen belastbaren Quellen finden, die das Gegenteil behaupten, kann das im Artikel nicht geändert werden. Aber trotzdem vielen Dank, dass Du nachgefragt hast.
- Liebe Grüße, --K. Kokolores (Diskussion) 17:11, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Man darf aber nicht von einer Unfehlbarkeit bei RCDB ausgehen! Die Bahn hat keinen Inclined Loop. Dieses Element ist eine 360°-Helix mit einer Steilkurve, bei der sich der Zug nur um 90° zur Seite neigt. Es kommt also zu keiner Inversion. Daher sind es - wie die IP geschrieben hat - nur 4 Inversionen. Vielleicht findet sich ja mal eine Quelle im Internet, die von den Angaben bei RCDB abweicht. --Sassenburger (Diskussion) 06:22, 10. Mai 2015 (CEST)
- Also in der englischen Wikipedia ist auch nur von 4 Inversionen die Rede, aber das zählt ja leider nicht... --Sassenburger (Diskussion) 06:35, 10. Mai 2015 (CEST)
- Man darf aber nicht von einer Unfehlbarkeit bei RCDB ausgehen! Die Bahn hat keinen Inclined Loop. Dieses Element ist eine 360°-Helix mit einer Steilkurve, bei der sich der Zug nur um 90° zur Seite neigt. Es kommt also zu keiner Inversion. Daher sind es - wie die IP geschrieben hat - nur 4 Inversionen. Vielleicht findet sich ja mal eine Quelle im Internet, die von den Angaben bei RCDB abweicht. --Sassenburger (Diskussion) 06:22, 10. Mai 2015 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.thorpepark.com/press/releases/2011/31-03-11-2012-Coaster-Approved.doc
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.parkworld-online.com/news/fullstory.php/aid/2187/New_coaster_crashes_into_Thorpe_Park!.html