Diskussion:Trosvik Bingo 9000

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Trosvik Bingo 9000“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Umwandlung in Doppel-Artikel?

Da die Eirik Raude und die Leiv Eiriksson baugleich sind, wäre es doch sinnvoll, wenn der Artikel beide abdecken würde. Ich weiß nicht, was im WP-Fachbereich Schiffbau üblich ist. Müßte man eine Schiffsklasse benennen oder könnte man den Artikel schlicht Eirik Raude und Leiv Eiriksson nennen? --TETRIS L 09:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

Da werde ich mich demnächst mal ran machen. Ich sehe gerade, laut nl:Bingo 9000 sind es sogar insgesamt vier Schwesterschiffe. HenSti (Diskussion) 12:39, 1. Feb. 2022 (CET)

Offenbar hiess die bei den niederländischen Kollegen aufgeführte Noble Danny Adkins früher Bingo 9000 Rig 3 [1] [2] [3]. Dann gehören die wohl auch zu dieser Klasse, nehme ich an (?) HenSti (Diskussion) 13:59, 1. Feb. 2022 (CET)

Lemma

Eirik Raude ist schlicht und einfach norwegisch für Erik der Rote, deshalb sollte das Lemma ein Redirect auf den Wikinger und Entdecker sein. Der Artikel über die gleichnamige Bohrplattform sollte einen entsprechenden Begriffsklärungszusatz erhalten. --TETRIS L 09:18, 30. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nach dem Umbau zum Klassenartikel nicht weiter von Relevanz. HenSti (Diskussion) 13:20, 1. Feb. 2022 (CET)

QS

wo bzw. von wem wurde die Plattform denn gebaut? Ist der Name norwegisch oder isländisch? Der Artikel lässt viele Fragen offen. -- Olaf Studt 18:52, 26. Mär. 2009 (CET)verschoben von CeGe Diskussion 16:21, 6. Apr. 2010 (CEST)

Formatierung

Kann mir jemand sagen, warum die Überschriften in dem Inhaltsverzeichnis kursiv angezeigt werden? Ab "Abmessungen und Schiffstechnik" sind sie im Quellext jedenfalls nicht als kursiv formatiert und im Artikel selber sind sie auch nicht kursiv zu lesen. HenSti (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von HenSti (Diskussion | Beiträge) 13:54, 1. Feb. 2022 (CET))

Moin HenSti! Da fehlten die schließenden Anführungszeichen - hab' ich reingesetzt. Groetjes aus Leer, --SteKrueBe 16:43, 1. Feb. 2022 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HenSti (Diskussion) 21:32, 1. Feb. 2022 (CET)