Diskussion:Ulla Dydo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Enyavar in Abschnitt Ich danke für den gut übersetzten Artikel...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

fehlender Nachweis zum Tod[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird ausgesagt: „Ulla Dydo starb im September 2017 in New York im Alter von 92 Jahren.“ --- davon steht allerdings in dem dazu beigestellten Nachweis kein Wort. Qaswa (Diskussion) 10:34, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten


Stimmt, dort kein Nachweis, aber hier https://steinselskabet.wordpress.com/2017/09/18/ulla-e-dydo-has-passed-away/ ergoogelt. -- 77.186.223.83 10:51, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

danke ! Qaswa (Diskussion) 11:00, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich danke für den gut übersetzten Artikel...[Quelltext bearbeiten]

... und habe trotzdem Detail-Fragen besonders pingeliger Natur:

  • Nationalität wird hier üblicherweise in der Einleitung angegeben, und kann ggf. bei Wechseln im Artikeltext erwähnt werden. Dydo ist soweit erkennbar Schweizerin gewesen - ab wann hatte sie auch die amerikanische Staatsbürgerschaft? Der Hinweis fehlt, warum sie ihren Namen von Eder zu Dydo wechselte. [P.S.: In der en-WP steht das sogar drin, wenn auch nur eine "Beantragung" der US-Citizenship - warum hier rausgekürzt??]
  • "wurde im Laufe der Jahre zu einer ausgewiesenen Expertin[belegt!] und Autorin von [Werken]" hielt ich für einen Sprachunfall. Das "wurde Autorin" habe ich bereits umformuliert, doch dann blieb die "Expertin zu was?" übrig. Ich habe daraus einfach frei "Stein-Expertin" gemacht - aber der Beleg [5] dient wohl nur dazu, "ausgewiesene Expertin" zu belegen, tatsächlich steht in dieser sehr mageren Kurzbio aber übersetzt "eingestuft als unter den weltweit führenden Forschern". Ähnliche Worte, aber so braucht man den Beleg m.E. gar nicht. Oder ist Jacket2 so imminent wichtig, dass die Einschätzung für den Artikel nötig ist (zu einer Frau, deren wissenschaftliche Publikationen sich hauptsächlich um Stein drehen und deren Kapazität darum kaum bestreitbar ist)?
  • Wozu werden ihre Werke doppelt aufgeführt, ich würde meinen, dass sie nur in der Werksliste auftauchen müssten, was dann auch den Artikel besser lesbar macht.
  • "Coming to Light: Amerikanische Dichterinnen im zwanzigsten Jahrhundert" wird bezeichnenderweise nicht in ihrer Werksliste aufgeführt, warum dies?

Dann mal beste Grüße --Enyavar (Diskussion) 23:27, 30. Okt. 2017 (CET)Beantworten