Diskussion:Victor Lustig

Geburtsort

In der englischen Fassung wird als Geburtsort Hostinné angegeben. In der deutschen nur unspezifisch Böhmen. Warum?
-- Alba7 02:19, 26. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. KurtR (Diskussion) 01:34, 12. Jan. 2018 (CET)

Struktur

Die etwas wirre Struktur müsste etwas angepasst werden (Eiffeltrum/Al Capone vor Geldfälscherei, Doppelungen raus), --Mideal (Diskussion) 14:41, 8. Mär. 2012 (CET)

Artikel chronologisch unsauber

Im Lebenslauf kommt die Jugend in Europa nicht vor - lediglich in der Einleitung wird die Geburt in Böhmen erwähnt. Im Abschnitt USA wird auf den Verkauf des Eiffelturmes eingegangen (!!!) und im folgenden Abschnitt "floh zurück in die Vereinigten Staaten" - ohne dass es dazwischen den Abschnitt "Europa /Paris" gibt - chronologisch unsauber. Vor allem auch, weil der Eiffelturmverkauf ja noch einen eigenen Abschnitt besitzt.

--Joes-Wiki (Diskussion) 19:35, 5. Mai 2012 (CEST)

interessiert ja wohl keinen "Autor" ... erst der Abschnitt "Tod", dann geht es weiter im nächsten Abschnitt: "Im Mai 1925 tauchte er wieder in Paris auf, ... " amateurhaft ... --77.6.97.172 20:13, 5. Jan. 2015 (CET)

Al Capone Betrug - wie hoch war sein Verdienst?

In der deutschen Fassung steht, dass ihm Al Capone 1000$ gegeben hat (wie auch von der Quelle behauptet wird). In den internationalen Fassungen werden 5000$ angegeben, obwohl ich keine Quelle finden konnte, die das bestätigt. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 188.99.199.66 (Diskussion) 22:05, 28. Jun. 2015 (CEST))

fertig lustig

In der schweizerischen Mundart gibt es eine Redens-Art «fertig lustig», mit der Bedeutung, «aufhören, jetzt ist schluss». Man mag sich fragen, ob diese Redens-Art sich auf die Aktivitäten des Hochstaplers «Lustig» zurück führen lässt. --Werfur (Diskussion) 09:26, 27. Okt. 2016 (CEST)

Entspricht wahrscheinlich der deutschen Wendung: "Jetzt ist aber Schluss mit lustig!" Ich kann mir nicht vorstellen, dass das etwas mit diesem Lustig zu tun hat. Delabarquera (Diskussion) 09:03, 7. Mär. 2021 (CET)

Neuer Weblink

Hier noch eine Seite mit Fotos und dem Totenschein: http://www.zeitpunkte.eu/2016/12/der-mann-der-den-eiffelturm-verkaufte/ K.A. wie man hier Weblinks einfügt, sonst hätt ichs selber gemacht. - MfG, K. Grünitz

Fragwürdige Quellenlage für Eiffelturmverkauf und Al Capone

Ich begegne diesen beiden Stories mit ziemlicher Skepsis. Ich habe da selber mal ein bisschen recherchiert, zugegeben nicht sehr tief, aber soweit ich gekommen bin, ist dass die Eiffelturmgeschichte gänzlich dem Bericht The Man Who Sold the Eiffel Tower (1963) entnommen ist, was wiederum eine Erzählung eines angeblichen US Treasury Secret Service Agents names James F. Johnson sei, der Victor Lustig festgenommen habe, und der dies wiederum einem Floyd Miller diktiert habe (womit dieser Miller letztlich die Quelle ist). Da der gelungene Eiffelturmverkauf ja angeblich nie der Polizei gemeldet worden sei (nach anderen Quellen habe es aber zweimal geklappt!), kann das ja höchstens Lustig selbst dem Herrn Johnson erzählt haben - wenn nicht überhaupt alles von diesem Miller erfunden wurde. Da müsste es schon eine sicherere Quelle geben, die zumindest mal diesen Johnson verifiziert, sonst wäre es nicht der erste Hochstapler, der sich selbst zum noch grösseren Hochstapler hochstapelt (siehe zum Beispiel en:Frank Abagnale, oder bei dem sich andere Publizisten einfach als Trittbrettfahrer dranhängen. Wäre schön, wenn da noch eindeutigere Quellen gefunden werden könnten, sonst sind wir hier letzten Endes selbst einem Hochstapler aufgesessen.

Das zweite ist die Al Capone Story. Dafür konnte ich schon gar keine Quellen finden. Auch hier die Frage: Woher weiss man das? Mit all diesen Details: Capone war misstrauisch, Lustig entschuldigte sich wortreich, Capone war fassungslos, weil er mit dem Totalverlust oder der Verdopplung gerechnet hatte (und trotzdem gab der Mafiaboss höchstpersönlich irgend einem Dahergelaufenen ihm unbekannten Mann 50'000 Dollar?). Alles sehr merkwürdig, Das kann ja letzlich höchstens Lustig selbst erzählt haben, wenn es eben nicht wieder irgendein anderer erfunden hat. Das Problem ist, auch dafür gibts wieder hunderte vermeintlich reputable Quellen, aber man erfährt nie, woher es denn letztlich stammt, denn wenn eine Story gut ist, wird sie lieber einfach weitererzählt, anstatt dass man nachprüft und dabei entdeckt, dass sie erfunden wurde. Gutes Beispiel dafür ist Schauplatz Der Englischen See-Räuber, ein Biographie-Sammelwerk eines unbekannten Autors, welches für viele bekannte Fakten über Piraten die einzige Quelle weit und breit darstellt, was eigentlich hochgradig fragwürdig ist, was aber halt trotzdem gerne auch mal von der Forschung ignoriert wird, solange man nur gute Stories erzählen kann. --2A02:1210:248C:1500:50A0:E80E:1F32:9D12 17:31, 3. Dez. 2023 (CET)