Diskussion:Wachtel (Art)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wachtel (Art)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Temperaturverträglichkeit[Quelltext bearbeiten]

Bis wie viel Grad können Wachteln draussen überleben?

Widersprüchlich[Quelltext bearbeiten]

Oben steht "..stark in ihrem Bestand gefährdet" und weiter unten "...nicht gefährdet". Wattennu?

Den Widerspruch hast du bei vielen Vögeln. Was in Deutschland ausstirbt, ist europaweit für den Bestand nicht unbedingt bedeutend. Siehe z. B. auch das Birk- oder Rebhuhn. --84.146.142.14 21:33, 2. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Zucht und Verzehr[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal die ganzen hinweise auf Haltung und Verzehr von Wachteln in den Abschnitt "Wachteln als Zuchttiere" gepackt und etwas zusammengefasst. Ich habe die Angaben aber nicht überprüft. Ich habe den Verdacht, dass die Japanische Zuchtwachtel evtl. keine Unterart der Wachtel ist, sondern es sich vielmehr um die Japanwachtel C. japonica handelt (siehe auch en:Quails_in_cookery). --Janstr 13:45, 17. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich denke auch, dass man für Coturnix coturnix japonica einen eigenen Artikel machen sollte. IMHO wird coturnix coturnix nicht als Haustier zur Fleisch und Eierproduktion gehalten was aber oft fälschlicher Weise behauptet wird, weil Coturnix coturnix japonica auch manchmal komischer Weise "Eurowachtel" genannt wird. (nicht signierter Beitrag von 91.2.202.176 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 15. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]

In der Roten Liste der Bundesrepublik Deutschland wird die Wachtel nicht als gefährdete Art geführt, sie erfüllt zur Zeit also keines der Kriterien "kurzfristig stärkerer Rückgang" "langfristig anhaltender (ggf. allmählicher) Rückgang" oder "sehr geringer (und schon deshalb gefährdeter) Bestand". Innerhalb der Bundesrepublik bzw. in Europa kann es jedoch Länder bzw. Staaten geben, in denen der Wachtelbestand nicht stabil ist. --217.231.113.144 11:48, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Falsche Abbildung[Quelltext bearbeiten]

Bei der Abbildung "Wachtel am Fish River Canyon, Namibia" handelt es sich definitiv nicht um eine Wachtel. Sieht wie eine Art der Raufußhühner aus, kenne jedoch die afrikanischen Arten dieser Gruppe nicht. --217.231.113.144 11:41, 27. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Differenzierung zu Coturnix japonica[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel sind Informationen zur gemeinen europäischen Wachtel (Coturnix coturnix) und zur Japanwachtel (Coturnix japonica) wild gemischt. Ich biete für einen eigenen Artikel zu Japanwachteln (als Nutztier "japanische Mast- und Legewachtel") >>diesen<< Basisartikel an, falls ihn jemand Wiki-würdig aufarbeiten möchte. 62.72.87.2 11:03, 20. Aug. 2012 (CEST) (aka Fuxi)[Beantworten]

Kulinarische Aspekte[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, auch auf die kulinarischen Vorzüge dieses Vogels einzugehen? Dafür ist er schließlich berühmt und die meisten Menschen dürften Wachteln ohnehin nur auf dem Teller zu Gesicht bekommen haben. (nicht signierter Beitrag von 91.118.58.67 (Diskussion) 04:40, 5. Mai 2014 (CEST))[Beantworten]


Nein, das wäre nicht sinnvoll. Alles was essbar ist, wird von irgendwem gegessen, einschließlich Homo sapiens (?) sapiens (??!). Sollen wir als Abschnitt zu "Mensch (Art)" vielleicht den Kannibalismus einführen? Ich bin dagegen. Raffaele DiCasco --62.46.241.125 23:27, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wachteln sind Zugvögel mit giftigem Fleisch?[Quelltext bearbeiten]

Das klingt für mich sehr nach gemeiner Steinlaus. Entweder streichen oder Literatur prüfen und genauer erklären! (nicht signierter Beitrag von 62.143.196.19 (Diskussion) 12:07, 29. Apr. 2016 (CEST))[Beantworten]

Momentan ist Wachtel eine BKS und der Artikel hier steht unter dem Lemma Wachtel (Art). Ist es wirklich gerechtferigt, hier BKS Modell I anzuwenden ("Wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat und keiner der Artikel zu diesen Bedeutungen viel mehr Leser anzieht als die übrigen")? --Neitram  11:18, 12. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Zwei Jahre keine Antwort. Ich frage nochmals konkret: weiß jemand einen guten Grund gegen eine Verschiebung der momentanen BKS Wachtel auf das Lemma Wachtel (Begriffsklärung) und eine Verschiebung des Artikels Wachtel (Art) auf das Lemma Wachtel ohne Klammerzusatz? --Neitram  14:06, 16. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Gute Idee, Benutzer:Neitram. Die Wachtel ist hauptsächlich als Vogel bekannt.--Wagner67 (Diskussion) 18:52, 4. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich beobachte in letzter Zeit häufiger merkwürdige Verlinkungen zu Julien Bam auf diese Seite. Sollte man die Bearbeitung der Seite für unangemeldete Nutzer nicht vorübergehend sperren statt immer nur die entsprechende IP zu sperren? --Leif (Diskussion) 17:51, 22. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vergiftung durch Wachtelfleisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Da der Artikel gesperrt ist, kann ich leider nichts hinzufügen.

Könnte vielleicht jemand die folgenden 2 Links zur genannten Vergiftung hinzufügen?


https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Abenteuer-Diagnose-Coturnismus,coturnismus100.html


https://www.ardaudiothek.de/episode/abenteuer-diagnose-der-medizin-krimi-podcast/05-delikate-angelegenheit/ndr/86584508/ --185.238.219.21 16:15, 10. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]