Diskussion:Willy Lademann

Der Artikel „Willy Lademann“ wurde im November 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.12.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Übersetzung

Sollte der Satz „Ik hä di Lüde upt Mul jekääken un tujehörk“ nicht im Artikel übersetzt werden? Oder ist anzunehmen, dass jeder ihn versteht? Ich verstehe ihn so: „Ich habe den Leuten aufs Maul geguckt und zugehört.“ – Guter Artikel über einen Mann, der Wertvolles für die Nachwelt leistete, in der die Dialekte mehr und mehr verloren zu gehen drohen. - Lothar Spurzem (Diskussion) 12:29, 19. Nov. 2023 (CET)

Die Übersetzung stimmt. Mul wird spaßhaft-grob für „Mund“ verwendet.

Ich kenne das Zitat aus Lademanns Vorwort im Wörterbuch. Dort steht es so: „Sämtliche Wörter habe ich selber aufgenommen, hä, wie man hierzulande sagt, doabei di Lüde upt Mul jekääken un tujehörkt, …“ (Seite VII, kursiv wie im Original). --Rießler (Diskussion) 13:53, 19. Nov. 2023 (CET)

Titelbild

Das derzeitige Titelbild ist wenig dekorativ und sagt wenig aus. Mangels eines besseren Fotos würde ich eher die Gedenktafel an den Anfang setzen. Wenn das Wörterbuch zur Verfügung steht, könnte jemand vielleicht auch eine Seite oder eine Doppelseite fotografieren, vielleicht dass es jemand aufgeschlagen in den Händen hält. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:35, 19. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Initiative und das Lob oben! Ich bin einverstanden die Tafel nach vorne zu verschieben (und kann trotzdem auch das Wörterbuch aufgeschlagen fotografieren). Das ist natürlich viel schöner. Ich versuche immer irgendeine Illustration einzubinden, zur Not ein langweiliger Einband. Etwas besseres hatte ich nicht finden können. Die Tafel war auf Commons mit Bezug zu Lademann noch nicht leicht auffindbar. --Rießler (Diskussion) 13:10, 19. Nov. 2023 (CET)

Dringenden Handlungsbedarf sehe ich nicht. Das Bild mit der Gedenktafel ist jetzt eigentlich gem. WP:AI in der Nähe der erwähnenden Textstelle ganz gut aufgehoben. Grüße von --Sonnesatt Disk. ☮ 19:04, 19. Nov. 2023 (CET)

Hallo Sonnesatt, was ist schon dringend? Ich bin nur der Meinung, dass ein fast leeres Blatt Papier als Titelbild bloß wenig hergibt. Deshalb meine Anregung, wie der nette Artikel vielleicht noch ansprechender werden könnte. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 19. Nov. 2023 (CET)

Ich habe keine Meinung für oder gegen das Bild vom Einband. Aber ein neues Bild liegt in Commons. --Rießler (Diskussion) 22:26, 19. Nov. 2023 (CET)

Leider ist das oben gezeigte Bild unscharf. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:22, 20. Nov. 2023 (CET)

DDR-Bürger ?

Ich habe die Vermutung, dass Lademann in der DDR bzw. in Ostberlin gelebt hat; das wird im Artikel nirgends direkt gesagt, liegt aber aufgrund diverser Indizien nahe. Es wäre schön, wenn das im Artikel klargestellt würde. Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 22:38, 9. Dez. 2023 (CET)

Ich habe beim Schreiben des Artikels auch darüber nachgedacht, aber keine der mir bekannten Quellen gibt seinen genauen Wohnort in Berlin an (ebenso wenig die Schule, in der er gearbeitet hat). --Rießler (Diskussion) 08:40, 10. Dez. 2023 (CET)

Dann wird wohl nur ein Zufallsfund irgendwann eine Klärung bringen; wobei seine Forschungen in der DDR für einen Westberliner kaum möglich gewesen wären, auch als Rentner, und der Verlag in der DDR und die Auszeichnung in der DDR und das Begräbnis in der DDR (das für einen Westberliner damals äußerst untypisch gewesen wäre) sprechen schon sehr deutlich in Richtung DDR-Bürger. Aber die Zeit wird's weisen; vielleicht. Vielen Dank für deine Antwort! Gruß, Qaswa (Diskussion) 23:57, 10. Dez. 2023 (CET)