Diskussion:XML User Interface Language

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „XML User Interface Language“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

(kein Diskubeitragstitel

Die Info-Links ganz unten (xul-tuts), z.B. http://www.heise.de/ix/artikel/2005/07/124/ , zeigen heute auf einen heise-Dienst, der kostenpflichtig ist. Mfg, Andy (kein Wiki-Acc) (nicht signierter Beitrag von 80.243.52.132 (Diskussion) 17:18, 6. Mär. 2013 (CET))

Firefox 4

The XUL support has been removed.

See: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/remote-xul-manager/

Remote XUL (XUL through HTTP) has been removed from Firefox 4 (see bug 546857 for more information). (nicht signierter Beitrag von 80.150.110.97 (Diskussion) 14:18, 24. Mär. 2011 (CET))

chrome

Warum gibt es das Verzeichnis, das "chrome" heisst, und warum heisst es so? --62.2.169.50 09:49, 29. Sep 2006 (CEST)

"Chrome" ist in Mozilla-Produkten die interne Bezeichnung der (Elemente der) Benutzeroberfläche. Wieso das jetzt genau so heißt, weil ich nicht. Vielleicht weil die in manchen (frühen) Skins "chromig" geglänzt hat oder weil es eben der "Lack" also die Oberfläche des Innenlebens ist, aber das ist nur geraten. Siehe auch [1], [2] -- Jonathan Haas 18:53, 29. Sep 2006 (CEST)

Ist XUL eine Templatesprache?

Paßt XUL in die neue Kategorie:Templatesprache? Es enthält keine Daten, sondern transformiert etwas, nämlich in eine Graphische Benutzeroberfläche, oder? --Tobias 12:23, 11. Apr. 2007 (CEST)

Dieselbe Frage stellt sich vermutlich für die Panel Definition Markup Language; gibt es da eigentlich einen Zusammenhang? (ok, ein bißchen anders aussehen tut's schon, aber ideengeschichtlich...?) --Tobias 13:39, 11. Apr. 2007 (CEST)

XUL transformiert nicht wirklich etwas. XUL-Elemente werden als Elemente einer Benutzeroberfläche dargestellt, genau wie HTML-Elemente als Webseite dargestellt werden. Der einzige Unterschied ist, dass die Elemente per CSS anders dargestellt werden. Das XUL und PDML einen größeren Zusammenhang haben bezweifele ich einfach mal, obwohl ich es nicht weiß. XUL enthält zwar nicht unbedingt selbst "Inhalt" (auch wenn dies möglich wäre), stattdessen wird der Inhalt gewöhnlich über JavaScript erzeugt, bzw. Texte und ähnliches aus übersetzbaren DTDs eingebunden. -- Jonathan Haas 00:00, 12. Apr. 2007 (CEST)

Glade?

Eigentlich ist Glade doch auch sowas ähnliches, oder? -- 78.43.77.24 01:57, 3. Sep. 2008 (CEST)

Nicht wirklich. Glade ist ein Entwicklungstool, das automatisiert C/C++ Code erzeugt, der dann über GTK Oberflächen aufbauen kann. XUL ist eine Beschreibungssprache für Oberflächen. 217.94.249.72 23:44, 12. Sep. 2008 (CEST)

Weblinks aktualisieren

- XULPlanet ist veraltet.

- Der Webblog ist veraltet.

XUL ist tot bei Firefox und Thunderbird

Im Artikel fehlt der Hinweis, dass XUL von Firefox und Thunderbird entfernt wurde bzw. wird. Die Links auf mozilla.org betreffend XUL sind ungültig. --BeginnersMind (Diskussion) 14:05, 19. Aug. 2021 (CEST)

Habe den Artikel mal grob aktualisiert. Mehr Verbesserungsvorschläge gerne willkommen. -- Jonathan 11:33, 22. Aug. 2021 (CEST)