Diskussion:Zahnspange

Sollte man in diese Seite nicht noch 2-3 weitere seriöse Fotos einbauen? Inwieweit ist es hier sinnvoll, noch die Vorteile / Nachteile der festen und der losen Spangen aufzuzählen?

Was hier fehlt, ist die Lingualtechnik! Habe leider selbst zu wenig Ahnung davon, aber vielleicht erbarmt sich mal einer. Karibo 23:13, 3. Jun 2006 (CEST)

Der Ausdruck "Zahnspange"

Im Artikel wird bereits gesagt, dass der Ausdruck Zahnspange umgangssprachlich ist. Deswegen schlage ich vor, diesen umgangssprachlichen Ausdruck nur einmal anzusprechen, und ansonsten den korrekten Fachbegriff zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von Magisynthavision (Diskussion | Beiträge) 17:53, 24. Mär. 2013 (CET))

Mir ist auch aufgefallen, dass "Zahnspange" als umgangssprachlicher Ausdruck bezeichnet wird, jedoch nicht "der" fachsprachliche korrekte Begriff, der tatsächlich zu verwenden wäre, erwähnt wird. Aber wie soll dieser auch lauten, wenn es nicht nur um eine spezielle Form sondern um einen Überbegriff für alle Formen geht? "Zahnfehlstellungskorrekturapparatur"? ;-) Sollte es noch einen anderen Überbegriff als "Zahnspange" geben, so ist der mir nicht geläufig. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 13:10, 25. Nov. 2016 (CET)

Behandlung beschreiben

Wie genau sollte die Behandlung denn beschrieben werden? Auf jeden Fall genauer als jetzt! Soll z.B. das Kleben und Entfernen von Brackets auf der Seite für Brackets beschrieben werden oder hier (auch)?? Und sind "Erfahrungsberichte" erwünscht, also genauere Darstellungen der Empfindungen usw., vor allem, um den Leuten die Angst zu nehmen? --Stefan F. 22:03, 6. Nov. 2006 (CET)

Erfahrungsberichte sind auf keinen Fall erwünscht. Gruß -- ri st 22:36, 6. Nov. 2006 (CET)

Ok, das ist klar. Ich meinte eher eine Art Hinweis auf eventuelle Schmerzen, die wieder weggehen, Probleme nach dem Entfernen (Schmerzempfindlichkeit, die wieder vergeht) usw. Also Dinge, die eigentlich bei jedem Patienten auftreten (können). Das ganze sollte dann auch schon seriös geschrieben werden und nicht im Stil wie "Tut alles weh, alles blöd". --Stefan F. 17:49, 7. Nov. 2006 (CET)

Die Zahnspange ist das größte Groschengrab, das sich eine Familie einbringen kann. So viel Geld, wie damit unnütz verschwendet wird und dann noch die extrem "präzisen" Angaben über Entfernungszeitpunkt... Und meistens wird's dann noch schlimmer während der Behandlung, was noch längere Behandlungen nach sich zieht (spreche aus eigener Erfahrung) und am Ende wünscht man sich lieber zu sterben als die .. sorry, Scheiße weiter zu ertragen. Das einzig gute daran, wenn es schlimmer wird, ist, dass die Krankenkasse zahlen muss/wird und dann sollen die inkompetenten Geizkragen mal richtig bluten --Ensign Joe 23:27, 29. Aug. 2007 (CEST)

...

Volksmund/witzige Synonyme

Mr. Hedwig in Washington sollte lieber bei seinen Klimadiagrammen bleiben und nicht anderen staendig den Mund verbieten!!! Besten Dank und legen Sie sich mal etwas Humor zu. Ich finde "Schneekette" fuer Zahnspange sehr unterhaltsam, denke vielen Usern geht es genauso.

Ich finde es sinnlos und es hat hier nix zu suchen... meine Meinung! --Stefan F. 16:30, 4. Dez. 2006 (CET)

Im Volksmund heisst eine Zahnspange mit Brackets auch "Gaartehaag" ist ganz lustig, sie gleicht wirklich einem Gartenhaag.

Karies

Ob durch Zahnspangen Karies ensteht, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich bin kein Zahnmediziner. Wer kann helfen? --Westiandi 16:32, 19. Jan. 2007 (CET)

Durch festsitzende Zahnspangen wird lediglich das Risiko erhöht an Karies zu erkranken, weil einige Stellen im Mund durch die herkömmliche Zahnbürste nicht mehr erreicht werden können. man braucht zur guten Reinigung spezielle Zahnbürsten. --MJ Adler 09:13, 18. Mär. 2007 (CET)

Brackets

Was ist das genau? Der Begriff taucht unter "Installation" plötzlich auf, wird aber nicht erklärt. Einfache Plättchen? Klammern? Was klammern die? Gibt es einen deutschen Ausdruck?--Biologos 18:26, 9. Jul. 2008 (CEST)

Brackets...? --Dulciamus ??@??^+/- 18:42, 9. Jul. 2008 (CEST)

Brackets sind kleine meist aus Metall bestehende Plättchen, auf dem vier kleine Harcken sind. Zwischen diesen Harcken ist ein Schlitz, in dem der Drahtbogen eingelegt wird, der die Zähne bewegt. Um die Harken herum wird ein kleines Gummi gelegt, dieses hält den Bogen am Bracket fest. Und verhindert zusäzlich, das es scheuert.

Wirkmechanismus

Kann einer ergänzen, wie der genaue Wirkmechanismus ist? Werden langfristig die Zähne verbogen, bis sie wie gewünscht stehen, oder wird nur das Zahnfleisch verformt, oder wird der Kieferknochen verändert (wo die Zähne drinsitzen), die Zähne selbst bleiben unverändert? Oder eine Kombination aus mehreren Faktoren?--GZ192.109.42.13 10:43, 28. Mär. 2009 (CET)

Ich probiere es mal. -- Rathauszombie 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)

Alastics

Kann mir mal jemand erklären, was ein "Alastic" sein soll? Ich kenne nur "Elastics", also Gummiringe. Ich war schon geneigt, Hubertls Änderungen ungefragt zu revertieren, aber bevor hier der Editwar losbricht, klären wir das doch besser hier, gell? :-) Freundliche Grüße, Hendric Stattmann 10:08, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe nochmal etwas gegoogelt. [1] erklärt den Sachverhalt - es heisst tatsächlich "alastics"! Wieder was gelernt... Hendric Stattmann 09:16, 3. Apr. 2009 (CEST)

In der Tat kommen beide Schreibweisen vor. Hier kommen einige Ergebnisse mit "e". Ich hatte auch schonmal gesehen, dass jemand "elastic" für intermaxilläre Gummizüge verwendet hat und "alastic" für die Ligaturen. Mir persönlich gefällt die e-Version besser. -- Rathauszombie 21:55, 3. Mai 2010 (CEST)

"Die moderne Zahnspange"

Herausnehmbare kieferorthopädische Geräte gibt es wie sand am Meer. Ein einzelnes willkürlich herauszugreifen und als "die moderne Zahnspange" zu bezeichnen, ist voll und ganz POV. Was ist mit den Geräten von Fränkel? Der kam auch aus der DDR und hat sogar den Ketcham-Award vom American Board of Orthodontics erhalten. Vielleicht ist auch der Bionator von Balters in Wirklichkeit "die moderne Zahnspange". Der Abschnitt ist nicht mehr nur subjektiv, sondern Werbung. -- Rathauszombie 22:25, 3. Mai 2010 (CEST)

Halloalle,

so, ich habe einige Änderungen eingereicht, um dürftig ausgefallene Anteile zu unterfüttern. Damit das nicht mehr ganz so wirkt wie aus einigen Werbeschriften zusammengeschrieben. Da ich nicht zuviel löschen wollte, bleibt die Dysbalance (Ungleichgewicht), dass in aller Ausführlichkeit die Installation einer festen Spange beschrieben ist, aber sich zur Herstellung und Anpassung von herausnehmbaren Spangen in allen Details noch keiner ausgelassen hat. Z.B. den wichtigen Konstruktionsbiss in der Funktionskieferorthopädie, um hier einen Aspekt zu nennen. Vielleicht sollte man, damit das Ganze nicht so ausufert, die Multibracket-Ausführlichkeit in ein Unterthema „Multibracket...“ auslagern?--Reiherente 19:59, 22. Dez. 2010 (CET)

Image und Präsentation

Ich habe die nachfolgende Passage Image und Präsentation entfernt, da sie meines Erachtens überhaupt nicht zutrifft; den meisten, die eine festsitzende Zahnspange tragen, wird das positiv bescheinigt.

Grundsätzlich hat die Zahnspange aufgrund ihres dauerhaften Eingriffs in den Alltag und der Vorschriften und Hinweise, die eingehalten werden müssen, ein negatives Image. 
Während viele herausnehmbare Zahnspangen in erster Linie beim Sprechen stören, aber trotzdem hinreichend getragen werden sollten, verursachen feste Spangen oft Schmerzen, und sie sind zwangsweise in jeder Öffentlichkeit präsent. 
Dabei wird der Langzeiteffekt einer Zahnregulierung vom (meist minderjährigen) Patienten oft nicht hinreichend erkannt.

Defekter Weblink

• http://www.dimdi.de/static/de/hta/aktuelles/news_0102.html_319159480.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 11:45, 9. Okt. 2012 (CEST)

Toter Link --Killikalli 23:00, 22. Nov. 2012 (CET)

• Erledigt, wurde durch Archivversion ersetzt. -- Harro (Diskussion) 13:01, 25. Jan. 2023 (CET)

WP:Assoziative Verweise

Drei der neun Einträge sind bereits im Artikeltext verlinkt. Ich bin sicher, dass von den übrigen noch einige sinnvoll im Artikeltext untergebracht werden können, beim Rest zweifle ich daran, dass es sich um "übergeordnete Artikel" im Sinne unserer Konventionen handelt. --H7 (Diskussion) 17:11, 11. Mär. 2015 (CET)

Abschnitte verschieben?

Die Abschnitte "Kosten, Zuzahlung", "Stand der Wissenschaft" und "Medien" befassen sich letztlich mit der Kieferorthopädie insgesamt, sodass ich vorschlage, diese Abschnitte in den Artikel "Kieferorthopädie" zu integrieren --Stephan Gierthmühlen (Diskussion) 11:48, 8. Sep. 2020 (CEST)

Dentalersatzverspannung in der Schwersttraumaturgie

In der gehobenen Zunft der globale Terrorlakeienszene, mit ihrem exklusiven Zugriff auf moderne Implantationstechnik, wie biotisierte Aragonide, und halogendotierte IonenstromSchichtauftrag, ist bei Zahnnverlusten mit schwere Kieferschäden wie dem klassiker, dem ballistischen Trauma, die Spange ebenfalls Standard. in Verbindung mit Schichtsilikonplatten zu Substitution des haltenden Zahnfleisches. und Stimulation des Zahnfleischwachstums mit H2O2+D Gluconatsalbe im Silikon.

Da die Söldnerheere(Xanthippeios) Ares und Athene anbeten, und diese von den Abrahamgesellschaften unter deren Gott gestellt werden, oder sogar geleugnet, wurde in den Kriegerversammlungen beschlossen, das Menschen die dessen Religionen dulden, oder gar fördern, aus der Erhalt der Vorzüge von Söldnereimedizin vollständig auszuschliessen sind, bis in die letzte Generation.

Daher steht das hier wohl auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E71B:FCEC:9775:8051:56D1:D73 (Diskussion) 07:28, 23. Aug. 2021 (CEST))