Benutzer Diskussion:Oasenhoheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Oasenhoheit![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 11:39, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Oasenhoheit!

Die von dir angelegte Seite Hobby Horsing wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:25, 23. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo Oasenhoheit, erst einmal vielen Dank für den Artikel! Als kleine Zusatzinformation - falls Du es nicht schon weißt - weise ich auf die Möglichkeit des Relevanzchecks hin. Der hat den Vorteil, dass man bereits vor der eigentlichen Arbeit am Artikel die Relevanz des Artikelgegenstands von anderen Wikipedianern beurteilen lassen kann. Zwar kann es auch bei positiver Beurteilung anschließend im Prinzip noch passieren, dass der Artikel sich einen Löschantrag einfängt, das ist dann aber sehr viel weniger wahrscheinlich. Für die gerade laufende LD wünsche ich jedenfalls alles Gute! Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:53, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Yen Zotto, vielen Dank für den Hinweis! :) Ich bin zwar schon einige Jahre bei Wikipedia angemeldet, habe bisher aber nur kleine redaktionelle Änderungen vorgenommen und mich bisher noch nicht an ganze neue Abschnitte oder sogar Artikel herangetraut. Die Hilfeseiten sind so umfangreich, dass ich viele davon einfach immer noch nicht entdeckt habe. (Jaja, der Wald, den man vor lauter Bäumen nicht sieht ;)). Der Link hilft mir daher sehr, nochmals Danke dafür! :D Danke auch für deine netten Wünsche. Wäre ja schon toll, wenn das erste (in meinen Augen relevante) Thema, für dass ich bei Wiki tatsächlich noch KEINEN Artikel gefunden habe, erhalten bliebe. ;-) Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 14:04, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Notiz an mich selbst: Links zu eigenen Beiträgen auf Wiki International zum leichteren Wiederfinden[Quelltext bearbeiten]

English: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oasenhoheit
Französisch: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Oasenhoheit
Finnish: https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Muokkaukset/Oasenhoheit

--Oasenhoheit (Diskussion) 12:54, 12. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Gedankenstütze für mich: Vorlagen für neuen Artikel "Battle Ropes"[Quelltext bearbeiten]

Vorgeschlagene ähnliche Artikel aus Relevanzcheck als Vorlage (Importwunsch bereits erstellt): Sprossenwand, Barren, Medizinball ((Kategorie:Trainingsgerät)) (Klammern durch eckige ersetzen im fertigen Artikel) Trainingsseil. [1] Schlingentraining --Oasenhoheit (Diskussion) 15:49, 26. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Oasenhoheit,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:09, 26. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Herzlichen Dank, User:M.ottenbruch! :D Dann kann ich mich ja mal ein bisschen austoben. :) Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 23:36, 26. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]