Diskussion:Zeta Reticuli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Hob Gadling in Abschnitt Trivia - Schilderungen von Robert (Bob) Lazar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild des Doppeltsterns[Quelltext bearbeiten]

Wie weit das Lizenztechnisch geht habe ich keine Ahnung, aber auf wikisky.org wäre ein Bild von dem Stern.

--Rekire 19:18, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Habe eines aus den Wikimedia Commons hinzugefügt. --The real Marcoman 03:09, 18. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Trivia - Schilderungen von Robert (Bob) Lazar[Quelltext bearbeiten]

Bob Robert Lazar behauptet in einem Video (--> Youtube: [[1]]), dass Bewohner vom Planeten Reticulum 4 im Sternensystem Zeta Reticuli 2 in der Vergangenheit über einen langen Zeitraum hinweg immer wieder die Erde besucht haben und Technologie mit den Erdbewohner teilten. Der Whistleblower beruft sich dabei auf seine Tätigkeit in Area 51 bzw. dem "S-4"-Gelände, unweit der Nellis Air Base in Nevada, USA. Leider können diese Behauptungen nicht objektiv überprüft werden, da sie bekanntlich von den USA alle unter höchster Geheimhaltung unterliegen und offiziell weder bestätigt noch geleugnet werden und Bob Lazar aus der Öffentlichkeit seit Jahren verschwunden ist. So bleibt jedem Interessierten selbst überlassen, ob er Robert Lazars Behauptungen, die sich auf die Existenz von UFOs und Außerirdischen beziehen, glauben will oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 213.187.73.203 (Diskussion) 14:10, 20. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Die beiden Sterne sind sehr sonnenähnlich. Es wäre interessant – und im Artikel aufzuführen, ob denn Exoplaneten in deren habitabler Zone detektiert werden konnten. Somit wäre evtl. auch eine Falsifikation der UFO-Geschichte von 1961 (en:Barney and Betty Hill incident) möglich. --46.114.153.106 18:23, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Lazar ist ein Fantast, und seine Behauptungen haben in einem Artikel über seriöse Themen nichts zu suchen, solange nicht eine seriöse Sekundärquelle sie zur Kenntnis nimmt. Lazar-Abschnitt ist gelöscht. --Hob (Diskussion) 16:02, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten