Hilfe Diskussion:Seiten löschen

Vorschlag für eine Ergänzung der Seite

Hallo, zusammen, ich möchte eine Ergänzung für diese Seite des Administratoren-Handbuchs, genauer im Abschnitt 3 „Abarbeiten der Schnelllöschanträge”, vorschlagen.

Neue Autoren sind mit den Vorgängen und Vorgaben bei Wikipedia noch nicht vertraut. Sie wissen unter Umständen nicht, welche Anforderungen an Artikel gestellt werden. Vor allem aber sind sie im Falle einer Schnelllöschung orientierungslos, weil sie ohne eine erklärende Information nicht wissen, wo ihr Artikel geblieben ist. Sie werden dann wahrscheinlich auch keinen Weg finden, dieses Problem zu lösen. Ich möchte vorschlagen, sie standardmäßig auf ihrer Benutzerdiskussionsseite über die Löschung ‘ihres’ Artikels zu informieren – egal wie schlecht er auch war (außer bei offensichtlichem Unfug) – vor allem darüber, bei wem sie nachfragen können. Ich denke, dass vielfach schon informiert wird, z.B. mit der Vorlage:Gelöscht, aber in die grundätzliche Anleitung hier sollte ein entsprechender Hinweis mMn aufgenommen werden.

Vorschlag: Ich schlage vor, beim Oberpunkt "Schnelllöschung" die Anweisung zum 3. Bearbeitungsschritt zu ergänzen:

3. Falls ja, lösche den Artikel samt Diskussionsseite und ggf. Weiterleitungen.

• Wenn der Artikel von einem neuen Autoren bei Wikipedia stammt, benachrichtige ihn bitte auf seiner Diskussionsseite über die Löschung. Wünschenswert ist auch eine kurze Begründung und ein Hinweis, an wen er sich für eine Rückfrage wenden kann.

Beste Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:12, 21. Mai 2013 (CEST)

Frage und eventuell Vorschlag zur Ergänzung der Seite

Hallo allerseits, ich bin Neuling und habe in meinem Benutzernamensraum gerade Unterseiten angelegt, unter anderem fehlerhafte. Nun möchte ich diese löschen. Die Frage ist nun, kann ich das als Benutzer in meinem eigenen Benutzernamensraum? Denn ich sehe keinen Reiter Löschen.

Gebe eine Antwort zur ersten Frage auf der Benutzerdisk. --Coyote III (Diskussion) 16:04, 24. Mai 2013 (CEST)

Daher schlage ich vor im Artikel einen Abschnitt für den Benutzernamensraum anzulegen, in dem klar gesagt wird, dass es der Benutzer nicht kann oder darauf zu verweisen wie es geht. Hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. --FelixGut (Diskussion) 16:00, 24. Mai 2013 (CEST)

Seiten Löschen können nur besondere Berechtigte, sogenannte Administratoren. Diese Seite hier gehört zum Administratorenahndbuch, daher ist der Hinweis nicht unbedingt erforderlich, denn hier werden Hinweise für neue in diese Funktion gewählte Administratoren gegeben. Allerdings gebe ich dir Recht, eine Hilfeseite sollte eigentlich zunächst für Neue Autoren und Hilfesuchende da sein. Informationen zu den Benutzerseiten findet man unter Hilfe:Benutzernamensraum, Hilfe:Benutzerkonto stilllegen#Benutzerseite löschen lassen oder Wp:Schnellöschantrag#Sonstige Löschgründe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:16, 24. Mai 2013 (CEST)

Ich bin auch Neuling und habe das gleiche Problem. Das ganze war jetzt doch sehr verwirrlich. Ich hoffe ich schaffe es dann noch irgendeinmal. Bis dahin bringe ich hier mal noch die Erwähnung des Geltungsbereichs ein. besten Dank Muntscher (Diskussion) 14:47, 29. Jan. 2014 (CET)

Diese Seite ist eine Anleitung für Benutzer mit Administratorenrechten. Wie du als Benutzer den Antrag zur Löschung von Seiten in deinem Benutzernamensraum beantragen kannst ist im Punkt 2 unter Wikipedia:Schnelllöschung#Sonstige Löschgründe und Wikipedia:Schnelllöschung#Vorgehensweise beschrieben. --Wnme 15:56, 29. Jan. 2014 (CET)

Aufbau des Menüs

Ich habe bei mir bitnami-Wikimedia installiert und die Schaltflächen für das Löschen, Sperren etc. sind nicht wie auf dem Bild "Buttons „Schützen“ und „Löschen“ für jede Seite" dargestellt als direkterreichbare Reiter zu sehen. Die Funktionen verbergen sich vielmehr in einem aufklappbaren Menü mit dem Titel "Mehr". In der Wikipedia ist das bei mir auch so - allerdings nur mit der Verschieben-Funktion. Gibt es einen Grund der diese Darstellung noch rechtfertigt oder kann dieses Bild angepaßt werden.? (nicht signierter Beitrag von JanTappenbeck (Diskussion | Beiträge) 11:58, 8. Sep. 2014 (CEST))

Die umseitige Abbildung zeigt offenbar die Skin „Monobook“.

Was du beschreibst, gehört zur heutigen Standard-Skin „Vector“.

Auf Spezial:Einstellungen #mw-prefsection-rendering kannst du zwischen den Darstellungsweisen wechseln.

VG --PerfektesChaos 12:30, 8. Sep. 2014 (CEST)

Abarbeiten der Schnelllöschanträge

Punkt Aufpassen: Die URL wird von einigen bewusst in den Löschkommentar hineingenommen (Beispiele). Warum auch nicht?--194.25.90.66 11:13, 10. Dez. 2014 (CET)

Technische Vorgehensweise

Ein Link „Löschen“ ist auch beim neuen Vector-Design nicht bei allen Nutzern vorhanden. Dieser Abschnitt könnte aktualisiert werden. --Angerdan (Diskussion) 20:37, 13. Feb. 2018 (CET)

Du bist hier leider im falschenn Film.

Das umseitig ist das Admin-Handbuch, und die Admins habben alle überall diesen Link.

Wir beide als Normalbenutzer haben nirgendwo einen derartigen Link, weil wie nihts löschen dürfen.

Du müsstest zu Hilfe:Löschen → Wikipedia:Löschregeln.

LG --PerfektesChaos 21:17, 13. Feb. 2018 (CET)

Hinweis auf Setzen der Vorlage:War Löschkandidat streichen?

Hallo zusammen, der TaxonBot setzt die Vorlage:War Löschkandidat. Kann der Hinweis weg? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:37, 26. Feb. 2019 (CET)

„Streichen“ ganz sicher nicht.

Auch Bots haben nur eine endliche Lebensdauer; siehe MerlBot (seufz).

Vielmehr ein Hinweis darauf, dass dies zurzeit nicht nötig wäre, weil von einem Bot erledigt.

Könnte eines Tages wieder Handbetrieb werden müssen.

VG --PerfektesChaos 11:07, 26. Feb. 2019 (CET)

Möglichkeit, gelöschte Seiten für nicht-Admins einzusehen?

Gibt es eine Möglichkeit, gelöschte Seiten für nicht-Admins einzusehen, um somit dubiose Löschungen durch normale Wiki-Nutzer zu überprüfen?

Z.b. würde der Artikel Fußnagelpilz in toto gelöscht, obwohl es sich dabei um ein äußerst relevantes Thema handelt... es ist unverständlich, warum der Artikel nicht sachlich weiterbearbeitet wurde, oder belassen und als weiter bearbeitungsbedürftig gekennzeichnet. --HilmarHansWerner (Diskussion) 14:44, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hallo HilmarHansWerner, das war keine "dubiose" Löschung, sondern der Artikel Fußnagelpilz wurde gelöscht, weils kein Artikel war (sondern Ratgeber), weils außerdem eine Urheberrechtsverletzung war, siehe Löschlog. Der 1. Teil war geklaut von https://www.rund-ums-baby.de/experten/babypflege/Nagelpilz-Baby_25971.htm, der 2. Teil von https://www.naturundheilen.de/service/beratungsservice/artikel/fingernagelpilz/, der 3. Teil aus verschiedenen anderen Internet-Ratgebern zusammenkopiert. Grüße --Rax post 20:48, 30. Jul. 2020 (CEST)

Artikel zur Löschung vorschlagen?

Wollte einen Artikel zur Löschung vorschlagen da er doppelt ist bzw. zwei Artikel für ein und die selbe Sache bestehen und deswegen eigentlich eine Seite davon nur noch überflüssig ist, aber verstehe ich nicht wie ich jetzt einen Artikel zur Löschung vorschlagen kann, habe bereits bei den betroffenen Artikeln "Initial" und "Initiale" auf der Diskussionsseite geschrieben. Daher würde ich die Seite "Initial" zur Löschung vorschlagen da sie das gleiche wie "Initiale" beschreibt, nur nicht so ausführlich ist. Lukas371 (Diskussion) 13:29, 25. Mär. 2022 (CET)

@Lukas371: Du bist hier leider völlig verkehrt, weil das umseitig der Spickzettel für die Admins ist.

Keine Ahnung wie du hierher gefunden hattest.

Du müsstest dich mit WP:Löschen und dem dort genannten Procedere vertraut machen. Ersatzweise wäre es vielleicht hilfreicher, dein Anliegen auf WP:FZW zu kopieren.

VG --PerfektesChaos 16:07, 25. Mär. 2022 (CET)