Kategorie Diskussion:Weltraumkolonisation
Definition, Einbindung in Systematik, Redundanz[Quelltext bearbeiten]
Hallo Horst-schlaemma! Du hast diese Kategorie angelegt, hast ihr aber keine Definition gegeben. Du hast sie mit Kategorie:Raumfahrt und Kategorie:Alternative Raumfahrtkonzepte in zwei Kategorien der Raumfahrt-Systematik eingehängt, sie selbst aber dort nicht eingetragen. Wo siehst du denn die richtige Stelle für diese Kategorie? Und was soll drin sein? Dadurch dass du die Kategorie:Exoplanet und die Kategorie:Weltraumrecht einsortiert hast gehört jetzt jeder Exoplanet zur Kategorie:Politische Strategie und das Büro der Vereinten Nationen für Weltraumfragen zur Kategorie:Raumfahrttechnik. War das beabsichtigt? Der QS-Baustein des Planeten Kepler-16b sorgt jetzt dafür, dass dieser Artikel auf Portal:Raumfahrt/Überarbeiten erscheint. Kannst du dein Konzept noch etwas erläutern und zumindest die Redundanz herausnehmen? --Asdert (Diskussion) 11:15, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Vorschlag: Von der derzeit fünf Überkategorien Kategorie:Raumfahrt, Kategorie:Weltraum, Kategorie:Alternative Raumfahrtkonzepte, Kategorie:Kolonialismus und Kategorie:Futurologie die beiden Kategorien Raumfahrt und Alternative Raumfahrtkonzepte entfernen, weil sie schon in der Weltraum-Kategorie enthalten sind. Je nach Thema des Artikels können dann manche Seiten zusätzlich in die passende Raumfahrt-Kategorie einsortiert werden, z.B. Kategorie:Bemannte Raumfahrt für Generationenraumschiff. Außerdem sollte man noch genau auf die Unterkategorien achten. Meiner Meinung nach sind Kategorie:Astrobiologie, Kategorie:Exoplanet und Kategorie:Weltraumrecht keine echten Teilmengen der Weltraumkolonisation. In Kategorie:Astrobiologie finden sich unter anderem Artikel die sich mit außerirdischen Lebensformen und mit der Kontaktaufnahme befassen, wie Search for Extraterrestrial Intelligence und Wow!-Signal. Das gehört nicht notwendigerweise zur Weltraumkolonisation. Das gleiche gilt für das Weltraumrecht. Beim Weltraumhaftungsübereinkommen und anderen internationalen Verträgen geht es nur um die erdnahe Raumfahrt, nicht um Kolonisierung. Die Exoplaneten müsste man noch genauer untersuchen. --Asdert (Diskussion) 15:24, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Vorschlag durchgeführt. --Asdert (Diskussion) 15:24, 19. Jul. 2012 (CEST)
Name[Quelltext bearbeiten]
Die Kategorie heißt Weltraumkolonisation, der Hauptartikel heißt Weltraumkolonisierung. Besteht ein sprachlicher Unterschied bei diesen beiden unterschiedlichen Wörtern? --Asdert (Diskussion) 15:27, 19. Jun. 2012 (CEST)