Mito (Han)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Februar 2015 um 00:46 Uhr durch Mps (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mito (jap. 水戸藩, -han) war ein Han (Lehen) in Japan während der Edo-Zeit, auf dem Gebiet der alten Provinz Hitachi (heutige Präfektur Ibaraki). Das 1602 gebildete Han mit Sitz Burg Mito wurde nacheinander an drei Söhne von Tokugawa Ieyasu vergeben: Zunächst an den fünften Sohn Takeda Nobuyoshi (zuvor 1593–1602 Daimyō von Sakura), dann an den zehnten Sohn Tokugawa Yorinobu (anschließend 1609–1619 Daimyō von Sumpu und 1619–1667 von Kishū, Begründer der Kishū-Tokugawa) und schließlich an den elften Sohn Tokugawa Yorifusa (zuvor 1606–1609 als Matsudaira Tsuruchiyomaru (松平 鶴千代丸) Daimyō von Shimotsuma und Begründer der Mito-Tokugawa). Die Mito-Linie der Tokugawa, die dritte der Gosanke, kontrollierte seitdem das Gebiet bis zur Abschaffung der Han 1871. Der letzte Daimyō, Tokugawa Akitake, war 1866 bis 1868 Oberhaupt des Hauses Shimizu Tokugawa (Gosankyō).

Gegen Ende der Edo-Zeit wurde Mito ein Zentrum der Gelehrsamkeit, nachdem Nariaki 1841 das Kōdōkan als Han-Schule einrichtete[1]. Sie wurde schnell zur größten der 295 Han-Schulen Japans. Die dort gelehrte Mitogaku (水戸学) basierte auf dem Konzept der Einheit von Shintō und Konfuzianismus. Es ging dabei um die Selbstfindung Japans in einer Zeit, in der die Westmächte begannen, große Bereiche Asiens in Kolonien umzuwandeln. Nach der erzwungenen Öffnung des Landes stimmte man auch ein in den Ruf "Ehret den Tennō - Vertreibt die Barbaren" (sonnō jōi). In den Unruhen von 1868 kam es in Mito zu Auseinandersetzungen zwischen Tokugawa-Anhängern und -Gegnern. Dabei ging die 17,8 ha große Anlage bis auf das Haupttor, die Eingangshalle und eine weitere Halle, Shizendō, in Flammen auf.

An dem von Mitsukuni 1657 begonnenen, bedeutendsten Geschichtswerk der Edo-Zeit, dem Dai Nihon-shi (Große Geschichte Japans), wurde sowohl innerhalb der Mito-Residenz in Edo im dortigen "Shōkōkan" 彰考館 als auch in Mito weiter gearbeitet.[2].

Der letzte Tokugawa-Shogun, Tokugawa Yoshinobu, stammte aus der Mito-Linie. Er konnte das Ende des Shogunats nicht verhindern, wobei seine Gegenspieler, die Revolutionäre hinter der Meiji-Restauration, ausgerechnet von der Ideologie der Mito-Schule beeinflusst waren.

Liste der Daimyō

Name Kanji Amtszeit
1 Takeda Nobuyoshi 武田 信吉 1602–1603
Name Kanji Amtszeit
1 Tokugawa Yorinobu 徳川 頼宣 1603–1609
Name Kanji Amtszeit
1 Tokugawa Yorifusa 徳川 頼房 1609–1661
2 Tokugawa Mitsukuni 徳川 光圀 1661–1690
3 Tokugawa Tsunaeda 徳川 綱條 1690–1718
4 Tokugawa Munetaka 徳川 宗堯 1718–1730
5 Tokugawa Munemoto 徳川 宗翰 1730–1766
6 Tokugawa Harumori 徳川 治保 1766–1805
7 Tokugawa Harutoshi 徳川 治紀 1805–1816
8 Tokugawa Narinobu 徳川 斉脩 1816–1829
9 Tokugawa Nariaki 徳川 斉昭 1829–1844
10 Tokugawa Yoshiatsu 徳川 慶篤 1844–1868
11 Tokugawa Akitake 徳川 昭武 1868–1871

Zweiglehen von Mito

Vier Söhne vom Begründer des Hauses Mito-Tokugawa, Tokugawa Yorifusa, erhielten eigene Lehen. Diese Linien mit ihren Zweiglehen (支藩, shihan) waren:

  • Ausgehend von Matsudaira Yorishige (松平 頼重) zu Shimodate 1639–1642 und zu Takamatsu 1642–1871.
  • Ausgehend von Matsudaira Yorimoto (松平 頼元) zu Nukada 1661–1700 und zu Moriyama 1700–1871.
  • Ausgehend von Matsudaira Yoritaka (松平 頼隆) zu Honai 1661–1700 und zu Hitachi-Fuchū 1700–1871.
  • Ausgehend von Matsudaira Yorio (松平 頼雄) zu Shishido 1682–1864 und 1868–1871.

Einzelnachweise

  1. Faltblätter des Kōdōkan, japanisch und englisch, 2005.
  2. Lt. Konversationslexikon Kōjien Fertigstellung des Werkes erst 1906

Quellen

  • Duus, Peter. Modern Japan. Boston: Houghton Mifflin Company, 1998.
  • Hane, Mikiso. Modern Japan: A Historical Survey. Boulder: Westview Press, 2001.
  • Harootunian, H.D. Toward Restoration. Berkeley: University of California Press, 1970.
  • "History Of Mito." 7 Jun. 2006. City of Mito. 25 July 2007.city.mito.ibaraki.jp (Memento vom 15. Januar 2008 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt.
  • Koschmann, J. Victor. Conflict in Modern Japanese History. Princeton: Princeton University Press, 1982.
  • Koschmann, J. Victor. The Mito Ideology. Berkeley: University of California Press, 1987.
  • Lamberti, Matthew V. Tokugawa Nariaki and the Japanese Imperial Institution: 1853-1858. Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 32 (1972), p. 97–123.
  • Sakata, Yoshio. The Motivation of Political Leadership in the Meiji Restoration. The Journal of Asian Studies. Vol. 16, No. 1 (Nov., 1956), p. 31–50.