Diskussion:Stapelverarbeitungsdatei

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stapelverarbeitungsdatei“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Siehe auch Diskussion:Stapelverarbeitung#Infobox

Bei Fragen bitte auch diese Diskussion beachten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Stapelverarbeitung#Infobox --Batchscripter93 23:26, 12. Feb. 2009 (CET)

Lemma

Da ja nicht nur Windows sondern auch DOS in dem Artikel behandelt wird, sollte er vielleicht nach Batch verschoben werden. Würde dann auch die Weiterleitung ersetzten. -- Benzen ^C₆H₆ 19:07, 13. Feb. 2009 (CET)

Stimmt eigentlich. Der englische Artikel, der hierher verweist, heißt "Batch File". Kar98 03:01, 26. Apr. 2010 (CEST)

Dieses Lemma wäre dann aber viel zu allgemein, da das Wort Batch (vom Englischen für „Stapel“ oder in diesem Zusammenhang auch „Schub“, „Schwung“ oder „Stoß“)^[1] allein nicht nur für die Windows- oder DOS-Skiptsprache und das -Dateiformat steht. Zudem ist das aktuelle Lemma Windows Batch auch etwas irreführend, da die Skriptsprache eigentlich (auch unter Windows) nur auf der Kommandozeile und in entsprechenden Umgebungen verwendet wird. Daher schlage ich vor, den Artikel nach „Microsoft Batch“ zu schieben. Gibt es dazu Einwände oder andere Vorschläge?
--Konrad – 10:39, 6. Mär. 2011 (CET)

Also, Microsoft Batch geht nicht, weil BAT-Dateien auch unter anderen PC-kompatiblen DOS vorhanden sind. Batch-Dateien, zu Deutsch Stapelverarbeitungsdatein, kamen bereits in CP/M zum Einsatz und damit bereits vor 86-DOS (QDOS, das spätere MS-DOS und PC DOS)? Selbst 4DOS-Batch-to-Memory-Dateien (.BTM) sind Stapelverarbeitungsdateien.

Ich verschiebe das Lemma daher von BAT-Datei zu Stapelverarbeitungsdatei... ‣Andreas•⚖ 16:41, 1. Nov. 2021 (CET)

Der Artikel ist nun verschoben/umbenannt. ‣Andreas•⚖ 19:26, 1. Nov. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ‣Andreas•⚖ 19:26, 1. Nov. 2021 (CET)

Wo sind die Belege?

siehe Betreff

Hilf mit, den Artikel zu verbessern.

Ansonsten kann ich jedoch nur sagen, dass, aufgrund der großen seinerzeitigen Verbreitung von MS-DOS, jeder weiß, wie BAT-Dateien aufgebaut sind und dass das wirklich stimmt, was da steht (vorallem die Beispiele). Vieles findet sich in der Dokumentation (als gedrucktes Handbuch ebenso wie die "Online-Hilfe" aka HELP.EXE/.COM oder .TXT-/.DOC-Dateien auf den Datenträgern) zu den Betriebssystemen PC DOS, MS-DOS, DR DOS und CP/M, die jedoch relativ schwer hier im einzelnen zu referenzieren sind.

‣Andreas•⚖ 19:29, 1. Nov. 2021 (CET)

Quellen

Ich kann leider keine guten, für die Wikipedia brauchbaren, Quellen finden, die folgendes bestätigen würden. Ich hänge die bestätigenden Quellen dennoch hier an, die den Kriterien der Wikipedia zwar nicht entsprechen, aber im Diskussionsrahmen brauchbar sind. Man kann es jedoch auch einfach ausprobieren, 1st-hand-experience sozusagen, und dann weiß man auch, dass die Aussagen stimmen... ‣Andreas•⚖ 19:24, 1. Nov. 2021 (CET), umformuliert ‣Andreas•⚖ 14:17, 5. Nov. 2021 (CET)

REXX als .REX unter PC DOS 7/2000 und OS/2

• How can I run a REXX program without typing "REXX"? (PDF, von einem FTP-Server), Zitat: "When running REXX programs in environments other than OS/2, PC DOS 7, or PC DOS 2000, and in the absence of special preparation, it is necessary to include REXX in the command."
• 4HELP.EXE von 4DOS 7.50^4dos750.exe

Batch-to-Memory von 4DOS, 4OS2, 4NT und TC

• 4OS2 3.01A (OS/2 e-Zine)
• Bat Works but BTM Doesn't im JP-Software-Forum vom 18. November 2014
• 4BATFAQ auf 4DOS.info; zwar wird dort nicht erklärt, wofür BTM steht, aber es finden sich viele Beispiele für BTM-Stapelverarbeitungen.
• 4HELP.EXE von 4DOS 7.50