Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Dezember/14
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Ein Bezug zu einem Artikel ist keine Wartungskategorie im Sinne von Wikipedia:Wartung. Fomafix 10:29, 14. Dez. 2010 (CET)
- Solange kein Nutzen für diese Kategorie besteht, löschen. -- Jorge Roberto 11:53, 14. Dez. 2010 (CET)
- Ich verstehe das Problem nicht ganz. Erst wollte ich eine Kategorie de:Kategorie:Portal:Arabische Welt/Artikel gehören zu ähnlich wie es in der französischen Wikipedia fr:Catégorie:Portail:Monde arabe/Articles liés verwendet wird, dann hiess es, in der deutschen Wikipedia dürfe man laut einem "Meinungsbild" nicht von mehreren Artikeln auf Portale verlinken. Also habe ich eine Kategorie für den Hauptartikel gebildet und dieser die Eigenschaft "Versteckt" gegeben, damit sie eben nicht zu sehr auffällt. Wo steht denn, dass nur sog. Wartungskatagorien die Eigenschaft "versteckt" haben dürfen? Wenn dies technisch der Portalpflege hilft, ist dies keine Wartung? Ist dies eine Besonderheit der deutschen WP ohne Beachtung der internationalen/französischen Verfahrensweise? --Peter Littmann 12:18, 14. Dez. 2010 (CET)
- behalten bitte, die Kategorie hat einen Nutzen. --Peter Littmann 12:37, 14. Dez. 2010 (CET)
- In der französischsprachigen Wikipedia mag das anders sein. Hier werden versteckte Kategorien zur Wartung verwendet. Für die Zugehörigkeit zu einem Thema wird der normale Kategoriebaum verwendet. Um Artikel in einem Portal separat zu erfassen, können Listen angelegt werden, wie beispielsweise: Portal:Alaska/Neue Artikel. --Fomafix 13:42, 14. Dez. 2010 (CET)
- Wo steht denn bitteschön, dass Versteckte Kategorien ausschliesslich zur Wartung in dem von Dir benutzten Sinne verwendet werden dürfen? Vielleicht grundsätzlich und hauptsächlich, aber auschliesslich? Listen sind zu unflexibel und ab einer gewissen Größe (in der französischen WP gehören 16.580 Artikel zu dieser Kategorie) sicherlich auch unhandlich. --Peter Littmann 17:01, 14. Dez. 2010 (CET)
- Wartung kann mit den diversen Tools wie CatScan oder MerlBot geschehen, oder über eigene Projekt-Listen. Ein Wikipedia-Artikel wird oft von mehreren Projekten betreut. Wenn jedes Projekt seine Wartungskategorien in den Artikeln einfügt, haben wir schnell 5, 10 oder gar noch mehr zusätzliche Kategorien in den Artikeln. löschen, kein Nutzen. --Atamari 00:33, 17. Dez. 2010 (CET)
- Unnötige zusätzliche Wartungskategorie. Sollten im Artikel Artikel verlinkt sein, die nicht direkt in Kategorie:Arabische Welt sind, aber sein sollten, dann ist diese Kategorie entsprechend anzupassen oder die Artikel einfach einzukategorisieren. - SDB 23:28, 19. Dez. 2010 (CET)
Unnötige Wartungskategorie.--Engelbaet 09:55, 21. Dez. 2010 (CET)
Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Bremen nach Kategorie:Ehemalige Gemeinde in der Freien Hansestadt Bremen (bleibt)[Quelltext bearbeiten]
Die Kategorie verweist jetzt auf die Stadt Bremen, obwohl das Land gemeint ist. Siehe Disk. --Quarz 22:54, 14. Dez. 2010 (CET)
Dass das Land gemeint ist, dürfte aus dem Zusammenhang klar sein. Dass Freie Hansestadt Bremen nicht die Stadt, sondern das Bundesland meint, ist genauso wenig offensichtlich, der längere Name bringt also keinen Gewinn an Deutlichkeit. In der Ketagorienbeschreibung habe ich den Link mal nachgetragen, das sollte reichen. Bleibt. -- Perrak (Disk) 17:48, 21. Dez. 2010 (CET)