Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/März/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


7. März 2010

8. März 2010

9. März 2010

10. März 2010

11. März 2010

12. März 2010

13. März 2010

14. März 2010

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. März 2010)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Unnötige Atomisierung für eine 33.000-Einwohner-Stadt, die nicht mit dem Wikiprojekt Gambia abgesprochen ist. Da im Grunde genommen die meisten Behörden in Gambia in der Hauptstadt angesiedelt sind ist hier eine Kategorie nicht sinnvoll. Weiter ist es nicht sinnvoll, da es zur Zeit (und auch nicht geplant) keine Behörden gibt die allein für Banjul verantwortlich sind, beispielsweise eine Stadtverwaltung. Weiter ist es hier bei Behörden (also Organisation) nicht so exakt entscheidend ob sie innerhalb des Gemeindegebiets ihre postalische Anschrift haben oder rund fünf Kilometer weiter. Vergleichbar ist dieser Fall, als würde man hier beispielsweise die Behörde (Lichtenstein) von der Behörde (Vaduz) strikt trennen. --Atamari 13:08, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ehrlich gesagt verstehe ich die Argumentation nicht. In Kategorie:Behörde nach Ort geht es um den Sitz der Behörde, nicht deren Aufgabengebiet. Wir haben in Kategorie:Behörde (Karlsruhe) beispielsweise die Bundesanstalt für Wasserbau, weil Sitz in Karlsruhe. In der Kategorie:Behörde (Banjul) haben wir 9 Behörden mit Sitz in Banjul. Natürlich macht diese Ortskat einen Großteil der Kategorie:Behörde (Gambia) aus. Aber worin liegt das Problem?Karsten11 08:44, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Die Kat steht im Einklang mit allen Kategorien in Kategorie:Behörde nach Ort --Eschenmoser 09:21, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie oben, unnötige Atomisierung für eine 33.000-Einwohner-Stadt, die nicht mit dem Wikiprojekt Gambia abgesprochen ist. Die allermeisten Fußballvereine die in der höchsten oder zweithöchsten gambischen Liga spielen, oder gespielt haben, kommen aus der Metropolregion. Es sollte dabei für diese Kategorie unerheblich sein, ob sie aus Banjul oder den beiden benachbarten Gemeinden kommen (also nur rund fünf bis fünfzehn Kilometer pendeln). Die Spieler haben daher sehr wahrscheinlich zum großen Teil ihren Wohnsitz nicht in Banjul. --Atamari 13:26, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Was der Wohnort der Spieler mit dieser Kategorie zu tun haben soll, erschließt sich mir jetzt nicht, aber ansonsten stimme ich Atamari zu. Eine unnötige Kategorie, die, wenn schon, eher noch als Kategorie:Fußballverein aus Gambia Sinn machen würde. Zum Vergleich: Kategorien "Fußballverein aus Stadt X" führen wir selbst in Europa nur für Metropolen, z. B. Kategorie:Fußballverein aus London. Daher löschen. --Vexillum 05:14, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Du meinst wohl: Kategorie:Gambischer Fußballverein. Sehe hier bei Gambia parallelen zu Lichtenstein und Andorra. Ohne die Liechtensteiner Verhältnisse im Detail zu kennen: Außerhalb von Vaduz mag es auch Vereine geben – Aber diese in Kategorien zu trennen…? --Atamari 20:35, 18. Mär. 2010 (CET) (Sig. nachgetragen)[Beantworten]
Ja, danke, diese Kategorie meinte ich, und diese ist auch völlig ausreichend. --Vexillum 09:07, 18. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wird gelöscht --Catrin 17:17, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie oben, unnötige Atomisierung für eine 33.000-Einwohner-Stadt, die nicht mit dem Wikiprojekt Gambia abgesprochen ist. Nach der allgemeinen Definition (in der dt. Wikipedia) reicht es für eine Personen-Kategorie allein nicht, dass die in der Stadt geboren ist - sie muss auch in der Stadt gewirkt haben. Da wir für Gambia deshalb nur einen eingeschränkten Personenkreis haben, die "nur" für die Stadt gewirkt haben, fällt es schwer trotz der Vielzahl dort geborener (relevanter) Personen (>30) diese in die Kategorie einzuordnen. Einzig allein würde vielleicht die Personengruppe der Bürgermeister in diese Gruppe fallen, dazu gibt es aber noch keine Artikel. --Atamari 13:32, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Dem stimme ich zu; mit n=1 ist diese Kategorie z. Zt. viel zu klein. Löschen --Frankee 67 17:36, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wurde gelöscht.  --Catrin 17:48, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie oben, unnötige Atomisierung für eine 33.000-Einwohner-Stadt, die nicht mit dem Wikiprojekt Gambia abgesprochen ist. Die Kategorie einthält zur Zeit: Kategorie:Fußballverein aus Banjul (Löschantrag aus den gleichen Gründen gestellt), Gambia Cricket Association einen Verband der (im Prinzip) für ganz Gambia gilt und (eigentlich: nur) seinen Sitz in der Hauptstadt hat. Weiter ist die interkontentiale Ralley Plymouth-Banjul Challenge dort eingeordnet, die ihren Zielpunkt Banjul hat. Bleibt dann noch das Box Bar Stadium - einen für europäische Verhältnisse unbedeutender Bolzplatz, der dann besser in eine Kategorie der Bauwerke passt. Entscheidene, internationale sportliche Aktivitäten finden in einem anderem Stadion statt. Also, der Sport Gambias findet nur in der Metropolregion statt, diese in rund drei Gemeinden zu trennen macht zur Zeit keinen Sinn. --Atamari 13:44, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag --Catrin 17:26, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]