Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


11. August 2011

12. August 2011

13. August 2011

14. August 2011

15. August 2011

16. August 2011

17. August 2011

18. August 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(17. August 2011)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Leere Kategorie Gruß, Deirdre 10:57, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unbenutzte Kategorie, gelöscht. --Polarlys 13:00, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

so wie Kategorie:Fernsehserie -- 88.210.93.58 14:22, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Halte ich für sinnvoll da es ja auch Kategorie:Episode einer Fernsehserie heißt. --mfg Sk!d 14:34, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Einverstanden! Du hast Recht, man kann auch diesen Namen nehmen. Aber man sollte darauf hinweisen, dass Fernsehshows ebenfalls in diese Kategorie aufgenommen werden können. -- Dr. Knauff 22:38, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Verschiebung nun durchgeführt und bei der alten Kategorie einen SLA gestellt. --mfg Sk!d 22:58, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Fantastisch. Ich hatte davor auch nicht wirklich drüber nachgedacht - wie die Kategorie heißen könnte... -- Dr. Knauff 23:02, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wie Name der Stadt -- 93.102.225.235 20:06, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ähm, die Stadt heißt aber laut ihrer offiziellen Webseite Bad Frankenhausen! Der Zusatz ist wohl eine reine WP-Erfindung. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 07:14, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Verschieber Benutzer:Leit verweist auf eine Entscheidung eines Ministeriums - SDB 09:56, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Die Stadt hat einen amtlichen Namenszusatz. Außerdem diskutieren wir hier über die Kategorie, die nach NKK und aus technischen Gründen mit dem Lemma der Kommune identisch sein muss und nicht über das Lemma des Hauptartikels. -- 88.210.99.225 13:59, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Verschiebung (der Kategorie) ist selbstverständlich. Wer den Namen Bad Frankenhausen/Kyffhäuser bestreitet, müsste zuerst den Artikel verschieben. Es gilt die Gleichheit von Artikel- und Katnamen. Ansonsten: Wir richten uns seit langem nach den amtlichen Gemeindeverzeichnissen, weil das Land das alleinige Recht hat, Namen von Städten und Gemeinden zu genehmigen (genau wie das Land jede Stadt und jede Gemeinde „nach Belieben“ auflösen, fusionieren und verändern kann). In einem anderen Thüringer Fall wurde mir das von einer Gemeindeverwaltung ausdrücklich bestätigt, im Zweifelsfall hat also immer das Land recht. Hauptsatzungen waren in zig Fällen schon fehlerhaft, sowohl was die Klammerzusätze angeht als auch vermeintlich offizielle Titel wie "Stadt" oder "Marktgemeinde". Hier bzw. hier der Link zum TLS.--Leit 15:30, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

+1, daher verschieben - SDB 22:37, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Vollkommener Unsinn! Ein Bundesland entscheidet nicht über den Namen einer Stadt, sondern das tut allein die Legislative der Stadt oder Gemeinde, welche auch die Hauptsatzungen beschließen. Die Landesinnenministerien überprüfen diese dann einzig auf rechtliche Fehler. Der Artikel der Stadt ist auf das Lemma zu legen welches derzeit eine WL ist, also Bad Frankenhausen, weil die Verschiebung aus dem Jahr 2007 durch Benutzer:Leit fehlerhaft war und die Kat bleibt wo sie ist. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 07:02, 19. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das Thüringer Landesamt ist in allen seinen Ausführungen sehr präzise und benutzt keine Namenszusätze nach Belieben. Hast Du bereits einen Blick auf Diskussion:Bad Frankenhausen/Kyffhäuser geworfen? Auch im Dienstsiegel ist das Anhängsel (was ja kein Anhängsel, sondern offizieller Namensbestandteil ist) Kyffhäuser enthalten. Ich werde eine E-Mail an die Stadtverwaltung schreiben. Wie gesagt: Hauptsatzungen und amtliches Gemeindeverzeichnis widersprachen sich bereits in einigen Fällen, mit dem Ergebnis, dass am Ende das Land Recht hatte – bei der Überprüfung von Hauptsatzungen sieht es den falschen Namen eben nicht immer als rechtlichen Fehler an.--Leit 10:55, 19. Aug. 2011 (CEST) Auch das Stat. Bundesamt ist dieser Meinung.--Leit 11:11, 19. Aug. 2011 (CEST) Nächste Fundstelle, und zwar diesmal im Amtsblatt der Stadt selber: [1] (unter Bekanntmachung).--Leit 11:19, 19. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Was für ein unsäglich ahnungsloses Gequatsche Label5 hier mal wieder loslässt. In welchem Maß die Gemeinderäte über den Namen der Kommune entscheiden können, sieht man jetzt gerade beispielhaft an der künftigen Landgemeinde Ilfeld-Niedersachswerfen, wo das Innenministerium nun schon zwei Abstimmungen der Gemeinderäte über den Namen gekippt hat. Wie es wirklich läuft, lässt sich in §4 Thüringer Kommunalordnung nachlesen. Und das amtliche (bindende) Gemeindeverzeichnis haben wir beim TLS. -- 88.210.92.31 20:53, 19. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Keine Ahnung, sich hinter einer IP verstecken, aber große Töne spucken! --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:30, 19. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wird gemäß Antrag verschoben. Benennung der Kat nach Hauptartikel ist üblich, Namenszusatz korrekt (siehe Leits Ausführungen). -- Inkowik 19:23, 24. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Scheint mir keine sinnvolle Kategorie, ich kenne den Ort und bin mir sicher das es dazu nicht so viele Artikel geben wird, um eine eigene Kategorie zu rechtfertigen. MfG --Renekaemmerer 20:56, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

jede selbstständige Gemeinde in Deutschland bekommt derzeit eigene Kategorie -- 93.102.225.235 21:01, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gibt es dazu irgendwo eine Diskussion in einem Portal oder einen Beschluss? --mfg Sk!d 21:11, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hunderte auf diversen LA-Seiten sowie auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland. DestinyFound 22:00, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der selbe Grund wie Hachelbich. Scheint mir keine sinnvolle Kategorie, ich kenne den Ort und bin mir sicher das es dazu nicht so viele Artikel geben wird, um eine eigene Kategorie zu rechtfertigen. MfG--Renekaemmerer 21:03, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]