Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juli/29

23. Juli 2011 24. Juli 2011 25. Juli 2011 26. Juli 2011 27. Juli 2011 28. Juli 2011 29. Juli 2011 30. Juli 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. Juli 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Vorlage:Babel-Fahrzeug (bleibt)

Was man für ein Fahrzeug fährt, ist für die Mitarbeit eines Benutzers nicht relevant. Somit hat diese Kategorie keinen Sinn, da sie keinen Zweck zur Enzyklopädieerstellung erfüllt. SteMicha 13:43, 29. Jul. 2011 (CEST)

Aha, aber die bevorzugten alkoholischen Getränke sind relevant? Solange man Nonsense-Babels (und dazu zähle ich jetzt auch mal diese Auto-Bausteine) grundsätzlich erlaubt, spricht meines Erachtens auch nichts gegen deren Kategorisierung. --141.31.190.213 16:16, 29. Jul. 2011 (CEST)

Was Benutzer auf ihren Benutzerseiten treiben, ist eine Sache - Kategorien im öffentlichen Kategorienamensraum jedoch dienen enzyklopädische Zwecken. SteMicha 17:22, 29. Jul. 2011 (CEST)

Wo denkst Du denn befinden sich die anderen Babelvorlagen? Soll das wieder eine Deiner BNS-Aktionen werden? --Pfiat diΛV^¿? 17:43, 29. Jul. 2011 (CEST)

Ich suche mir gleich mal ein paar passende Babbel heraus. :) --Werbeeinblendung 17:55, 29. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt nun mal nur einen Kategorie-Namensraum. Aber mit diesem künstlichen Konstrukt mit dem doppelten Namensraum im Namen ist das mE schon ausreichend abgegrenzt. Sonst wäre deine Begründung für alle Benutzer (und auch alle Wikipedia-) Kategorien gültig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:48, 30. Jul. 2011 (CEST)

Bleibt, kein Löschgrund genannt, die Babel-Diskussion wurde bereits vor Urzeiten entschieden. Und es gibt nur einen Kat-Namensraum für alle ANR-, BNR- und sonstigen WP-Seiten. --Wahldresdner 21:59, 5. Aug. 2011 (CEST)