Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


30. Januar 2022

31. Januar 2022

1. Februar 2022

2. Februar 2022

3. Februar 2022

4. Februar 2022

5. Februar 2022

6. Februar 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(5. Februar 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

unübliche Kategorisierung außerhalb jeglicher Systematik --Didionline (Diskussion) 01:02, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Wäre eher was für eine Liste (obwohl gefühlte 90% der Sehrnswürdigkeiten vergessen wurden).--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:06, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Die Liste haben wir ja bereits (siehe Liste von Sehenswürdigkeiten in Paris). --Didionline (Diskussion) 09:21, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Was "sehenswürdig" ist ist immer sehr subjektiv. Der eine interessiert sich für denkmalgeschützte Gebäude, der andere für Kunstmuseen, der dritte für Technikmuseen oder für Varietés und der vierte für Orte, an denen historische Ereignisse stattgefunden haben ... --HH58 (Diskussion) 10:52, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich sehe auch keinen Sinn in dieser Kategorie, aus den von den Vorrednern bereits genannten Gründen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:28, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
+1 Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:16, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Diskussion gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 19:13, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Veranstaltung nach Ort übliche Lemmagebung angepasst werden (die vor zehn Jahren erfolgte Entscheidung (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27. März 2012#Kategorie:Veranstaltung (Aachen) nach Kategorie:Veranstaltung in Aachen (wird verschoben)) dürfte durch die zwischenzeitlich erfolgte Entwicklung in diesem Kategorienstrang hinfällig sein) --Didionline (Diskussion) 09:28, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Entschiedenes Contra zu allen! Die Lemmagebung hat sich nicht am Status quo, sondern an unseren Regeln zu orientieren! Da sich Veranstaltungen wie in der damaligen Entscheidung argumentiert immer lokalisieren lassen, gilt hier WP:NK/K#Qualifikatoren Punkt 5.1. Analog zur aktuellen Entwicklung unter Kategorie:Sportart nach Staat ist hier in die andere Richtung zu vereinheitlichen. Was bei deinem Antrag leider keine Erwähnung findet, aber hier noch erschwerend hinzukommt, ist der Umstand, dass geschätzt mindestens die Hälfte der Unterkategorien von Kategorie:Veranstaltung nach Ort in den letzten Jahren von dir unter diesem falschen Schema angelegt wurden. --alexscho (Diskussion) 13:18, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Egal wieviele von wem angelegt worden sind, wir haben hier etwa 475 Kategorien, und davon sind bis auf neun alle geklammert, das sind die Realitäten. Wer diese Systematik ungeklammert möchte, kann das ja gerne an geeigneter Stelle grundsätzlich diskutieren, aber mit der Anpassung dieser wenigen Kategorien hat das erstmal nichts zu tun. --Didionline (Diskussion) 13:27, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Übrigens gibt es auch eine administrative Entscheidung für das Klammern aus dem Jahr 2016, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18. März 2016#Kategorie:Veranstaltung (Ägypten) nach Kategorie:Veranstaltung in Ägypten (bleibt). --Didionline (Diskussion) 13:31, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Erstens ist es durchaus erwähnenswert und mehr als nur schlechter Stil wenn vom Antragsteller erst Fakten geschaffen werden und dann anhand dieser argumentiert wird. Zweitens ist genau hier im Kategorienprojekt der richtige Ort für grundsätzliche Diskussionen. Wenn diese Nonsensanträge entgegen unseren bestehenden Regeln also abgelehnt werden, können die anderen 470 Kategorien problemlos per Bot nachgezogen werden. Und drittens kann die Kategorie:Veranstaltung nach Ort wohl kaum isoliert von ihrer Unterkategorie Kategorie:Sportveranstaltung nach Ort betrachtet werden. Diese hat über 1.950 Einträge, die korrekterweise alle ungeklammert sind. --alexscho (Diskussion) 14:54, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Schlechter Stil ist es höchstens mir zu unterstellen, ich hätte weitere Kategorien angelegt, damit die paar bestehenden mit abweichendem Lemma verschoben werden können. Und wie man gerade an der Vereinheitlichung unter Kategorie:Sportart nach Staat sieht, ist es keineswegs problemlos, 470 Kategorien zu verschieben, wenn niemand daran mitarbeiten möchte. --Didionline (Diskussion) 15:10, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Bitte keine Unwahrheiten verbreiten! Ich habe nicht behauptet das die Kategorienanlage mit diesem Ziel erfolgte. Ich bin hier sogar von deiner Unwissenheit überzeugt. Aber genau diese Regelunkenntnis und Arglosigkeit halte ich bei jemandem, der bestimmt weit über 10.000 Kategorien angelegt hat, für sehr problematisch. Aber diese Problematik ist wirklich an einem anderen Ort zu diskutieren... --alexscho (Diskussion) 09:16, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Auf derartige PA werde ich hier sicherlich nicht eingehen. --Didionline (Diskussion) 19:42, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

die Sache ist gegessen ;-) es steht 9:~470, daher ist es sinnvoller die fehlenden neun auch noch zu ändern (als umgekehrt), --Hannes 24 (Diskussion) 12:20, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Und auch für dich nochmal: Für die Lemmagebung wurden unter WP:NK/K#Qualifikatoren bindende Regeln formuliert, die auch hier zwingend anzuwenden sind. Das Arbeitsaufkommen für die Verschiebung kann also bei der Entscheidungsfindung keine Rolle spielen. Außerdem sind die Zahlen inklusive der Unterkategorien wirklich noch viel eindeutiger; dann steht es etwa 3910 zu 500 für die angeklammerte Variante. Falls sich der abarbeitende Admin tatsächlich vor den Folgen fürchtet, so kann ich gerne anbieten die 500 Kategorien nach und nach in der Warteschlange einzutragen. --alexscho (Diskussion) 09:16, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Alexscho hat Recht, es gibt keinen Grund für die Klammer. Alexscho, ich nehme dich beim Wort, du kannst ja beim Eintragen in die Warteschlange auf diese Diskussion hier verweisen. Bin gespannt, wie schnell du alle schaffst. --Zollernalb (Diskussion) 20:04, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:29, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:30, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:31, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:32, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:33, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:33, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:42, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:43, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

die Kategorie sortiert nicht nach Epochen, sondern nach Jahrhunderten --Didionline (Diskussion) 10:30, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

anpassen, entweder die Kat-Überschrift, oder die Unterkats? Was sollen Epochen im Bezug auf die Bibel sein? Jahrhundert ist allgemein verständlich und klar definiert, daher eher Lemma ändern, --Hannes 24 (Diskussion) 10:47, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:05, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Most (Tschechien) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 12:57, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:42, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 12:58, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 12:59, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 12:59, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 13:00, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 13:00, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 13:00, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:44, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Archäologischer Fund (Merowingerzeit) nach Kategorie:Merowingerzeitlicher Fund (erl.)[Quelltext bearbeiten]

sollte an die übliche Lemmagebung des Fachbereichs Ur- und Frühgeschichte angepasst werden. Siehe auch die Artikel Merowingerzeit sowie Merowingerzeitlicher Fund. --Drekamu (Diskussion) 04:24, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

alle Kategorie:Archäologischer Fund nach Periode sind aber Klammerlemmas, --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Nicht verschieben, da einheitliche Lemmagebung --Didionline (Diskussion) 08:39, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Unsinnsantrag, wurde erst hierhin verschoben. Sind einheitliche Klammerlemma. --Kcamroc (Diskussion) 23:19, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Wie Hauptartikel. --DynaMoToR (Diskussion) 21:48, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 08:39, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Wird verschoben. --Dandelo (Diskussion) 01:02, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]