„Stummelfußfrösche“ – Versionsunterschied
[ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Fice (Diskussion | Beiträge) K nu aber |
+ Artenliste |
||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
== Beschreibung und Lebensweise == |
== Beschreibung und Lebensweise == |
||
Es handelt sich um kleine, schlanke und mitunter bizarr gebaute, sehr farbenfrohe und giftige [[Froschlurche]] (siehe beispielsweise: [[Panama-Stummelfußfrosch]]). Den deutschen Namen haben sie daher, dass die inneren Finger und Zehen verkürzt sind. Zu ihren bevorzugten Lebensräumen zählen Berg-[[Nebelwald|Nebelwälder]]. Sie halten sich dort am Boden auf und sind meist tagaktiv. Die Wanderungen zu Laichplätzen in Bergbächen können Stummelfußfrösche wochen- oder sogar monatelang verpaart im [[Amplexus|Klammerreflex]] zubringen. Die [[Kaulquappen]] verfügen über große Saugnäpfe, um in der Strömung der Bäche nicht verdriftet zu werden. |
Es handelt sich um kleine, schlanke und mitunter bizarr gebaute, sehr farbenfrohe und giftige [[Froschlurche]] (siehe beispielsweise: [[Panama-Stummelfußfrosch]]). Den deutschen Namen haben sie daher, dass die inneren Finger und Zehen verkürzt sind. Zu ihren bevorzugten Lebensräumen zählen Berg-[[Nebelwald|Nebelwälder]]. Sie halten sich dort am Boden auf und sind meist tagaktiv. Die Wanderungen zu Laichplätzen in Bergbächen können Stummelfußfrösche wochen- oder sogar monatelang verpaart im [[Amplexus|Klammerreflex]] zubringen. Die [[Kaulquappen]] verfügen über große Saugnäpfe, um in der Strömung der Bäche nicht verdriftet zu werden. |
||
== Arten == |
|||
* ''Atelopus'' sp. (noch nicht beschriebene fluoreszierende lila Art; Ouboter & Mol, c. 2006) <ref>[http://www.conservation.org/xp/frontlines/2007/06040701.xml]</ref> <ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/05/AR2007060501600.html]</ref> |
|||
* ''[[Atelopus andinus]]'' Rivero, 1968. |
|||
* ''[[Atelopus angelito]]'' Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 1998. |
|||
* ''[[Atelopus arsyecue]]'' Rueda-Almonacid, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus arthuri]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus balios]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus bomolochos]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus boulengeri]]'' Peracca, 1904. |
|||
* ''[[Atelopus carauta]]'' Ruiz-Carranza & Hernández-Camacho, 1978. |
|||
* ''[[Atelopus carbonerensis]]'' Rivero, 1974. |
|||
* ''[[Atelopus carrikeri]]'' Ruthven, 1916. |
|||
* ''[[Atelopus certus]]'' Barbour, 1923. |
|||
* ''[[Atelopus chiriquiensis]]'' Shreve, 1936. |
|||
* ''[[Atelopus chocoensis]]'' Lötters, 1992. |
|||
* ''[[Atelopus chrysocorallus]]'' La Marca, 1996. |
|||
* ''[[Atelopus coynei]]'' Miyata, 1980. |
|||
* ''[[Atelopus cruciger]]'' Lichtenstein & Martens, 1856. |
|||
* ''[[Atelopus dimorphus]]'' Lötters, 2003. |
|||
* ''[[Atelopus ebenoides]]'' Rivero, 1963. |
|||
* ''[[Atelopus elegans]]'' Boulenger, 1882. |
|||
* ''[[Atelopus erythropus]]'' Boulenger, 1903. |
|||
* ''[[Atelopus eusebianus]]'' Rivero & Granados-Díaz, 1993. |
|||
* ''[[Atelopus exiguus]]'' Boettger, 1892. |
|||
* ''[[Atelopus famelicus]]'' Rivero & Morales, 1995. |
|||
* ''[[Atelopus farci]]'' Lynch, 1993. |
|||
* ''[[Atelopus flavescens]]'' Duméril & Bibron, 1841. |
|||
* ''[[Atelopus franciscus]]'' Lescure, 1974. |
|||
* ''[[Atelopus galactogaster]]'' Rivero & Serna, 1993. |
|||
* ''[[Atelopus glyphus]]'' Dunn, 1931. |
|||
* ''[[Atelopus guanujo]]'' Coloma, 2002. |
|||
* ''[[Atelopus guitarraensis]]'' Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001. |
|||
* ''[[Atelopus halihelos]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus ignescens]]'' Cornalia, 1849. |
|||
* ''[[Atelopus laetissimus]]'' Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus limosus]]'' Ibáñez, Jaramillo & Solís, 1995. |
|||
* ''[[Atelopus longibrachius]]'' Rivero, 1963. |
|||
* ''[[Atelopus longirostris]]'' Cope, 1868. |
|||
* ''[[Atelopus lozanoi]]'' Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001. |
|||
* ''[[Atelopus lynchi]]'' Cannatella, 1981. |
|||
* ''[[Atelopus mandingues]]'' Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001. |
|||
* ''[[Atelopus mindoensis]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus minutulus]]'' Ruiz-Carranza, Hernández-Camacho & Ardila-Robayo, 1988. |
|||
* ''[[Atelopus mittermeieri]]'' Velasquez-Alvarez, Sanchez-Pacheco, Pena Prieto et al., 2006. |
|||
* ''[[Atelopus monohernandezii]]'' Ardila-Robayo, Osorno-Muñoz & Ruiz-Carranza, 2002. |
|||
* ''[[Atelopus mucubajiensis]]'' Rivero, 1974. |
|||
* ''[[Atelopus muisca]]'' Rueda-Almonacid & Hoyos, 1992. |
|||
* ''[[Atelopus nahumae]]'' Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus nanay]]'' Coloma, 2002. |
|||
* ''[[Atelopus nepiozomus]]'' Peters, 1973. |
|||
* ''[[Atelopus nicefori]]'' Rivero, 1963. |
|||
* ''[[Atelopus onorei]]'' Coloma et al., 2007. |
|||
* ''[[Atelopus oxyrhynchus]]'' Boulenger, 1903. |
|||
* ''[[Atelopus pachydermus]]'' Schmidt, 1857. |
|||
* ''[[Atelopus palmatus]]'' Andersson, 1945. |
|||
* ''[[Atelopus pedimarmoratus]]'' Rivero, 1963. |
|||
* ''[[Atelopus peruensis]]'' Gray et Cannatella, 1985. |
|||
* ''[[Atelopus petersi]]'' Coloma et al., 2007. |
|||
* ''[[Atelopus petriruizi]]'' Ardila-Robayo, 1999. |
|||
* ''[[Atelopus pictiventris]]'' Kattan, 1986. |
|||
* ''[[Atelopus pinangoi]]'' Rivero, 1982. |
|||
* ''[[Atelopus planispina]]'' Jiménez de la Espada, 1875. |
|||
* ''[[Atelopus pulcher]]'' Boulenger, 1882. |
|||
* ''[[Atelopus pyrodactylus]]'' Venegas & Barrio, 2005. |
|||
* ''[[Atelopus quimbaya]]'' Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus reticulatus]]'' Lötters, Haas, Schick & Böhme, 2002. |
|||
* ''[[Atelopus sanjosei]]'' Rivero & Serna, 1989. |
|||
* ''[[Atelopus seminiferus]]'' Cope, 1874. |
|||
* ''[[Atelopus senex]]'' Taylor, 1952. |
|||
* ''[[Atelopus sernai]]'' Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus simulatus]]'' Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994. |
|||
* ''[[Atelopus siranus]]'' Lötters & Henzl, 2000. |
|||
* ''[[Atelopus sonsonensis]]'' Vélez-Rodriguez & Ruiz-Carranza, 1997. |
|||
* ''[[Atelopus sorianoi]]'' La Marca, 1983. |
|||
* ''[[Atelopus spumarius]]'' Cope, 1871. |
|||
* ''[[Atelopus spurrelli]]'' Boulenger, 1914. |
|||
* ''[[Atelopus subornatus]]'' Werner, 1899. |
|||
* ''[[Atelopus tamaensis]]'' La Marca, García-Pérez & Renjifo, 1990. |
|||
* ''[[Atelopus tricolor]]'' Boulenger, 1902. |
|||
* ''[[Atelopus varius]]'' Lichtenstein & Martens, 1856. |
|||
* ''[[Atelopus vogli]]'' Müller, 1934. |
|||
* ''[[Atelopus walkeri]]'' Rivero, 1963. |
|||
* [[Panama-Stummelfußfrosch]] (''Atelopus zeteki'') Dunn, 1933. |
|||
== Gefährdung == |
== Gefährdung == |
||
Zeile 49: | Zeile 133: | ||
[[hu:Atelopus]] |
[[hu:Atelopus]] |
||
[[nl:Atelopus]] |
[[nl:Atelopus]] |
||
[[Link-Text]] |
Version vom 24. November 2007, 22:08 Uhr
Stummelfußfrösche | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Panama-Stummelfußfrosch (Atelopus zeteki) | ||||||||||||
Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
Atelopus | ||||||||||||
Duméril & Bibron, 1841 |
Die Stummelfußfrösche (Atelopus) bilden eine im tropischen Lateinamerika – zwischen Costa Rica im Norden und Bolivien im Süden – beheimatete Gattung aus der Familie der Kröten (Bufonidae). Gegenwärtig werden etwas mehr als 80 beschriebene Arten zu diesen Amphibien gezählt. In älteren Systematiken wurden die Stummelfußfrösche zusammen mit den Sattelkröten (Brachycephalus) als eigene Familie Atelopidae eingeordnet. Unter anderem das Vorhandensein des Bidderschen Organs weist sie aber als „Kröten“ aus.
Beschreibung und Lebensweise
Es handelt sich um kleine, schlanke und mitunter bizarr gebaute, sehr farbenfrohe und giftige Froschlurche (siehe beispielsweise: Panama-Stummelfußfrosch). Den deutschen Namen haben sie daher, dass die inneren Finger und Zehen verkürzt sind. Zu ihren bevorzugten Lebensräumen zählen Berg-Nebelwälder. Sie halten sich dort am Boden auf und sind meist tagaktiv. Die Wanderungen zu Laichplätzen in Bergbächen können Stummelfußfrösche wochen- oder sogar monatelang verpaart im Klammerreflex zubringen. Die Kaulquappen verfügen über große Saugnäpfe, um in der Strömung der Bäche nicht verdriftet zu werden.
Arten
- Atelopus sp. (noch nicht beschriebene fluoreszierende lila Art; Ouboter & Mol, c. 2006) [1] [2]
- Atelopus andinus Rivero, 1968.
- Atelopus angelito Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 1998.
- Atelopus arsyecue Rueda-Almonacid, 1994.
- Atelopus arthuri Peters, 1973.
- Atelopus balios Peters, 1973.
- Atelopus bomolochos Peters, 1973.
- Atelopus boulengeri Peracca, 1904.
- Atelopus carauta Ruiz-Carranza & Hernández-Camacho, 1978.
- Atelopus carbonerensis Rivero, 1974.
- Atelopus carrikeri Ruthven, 1916.
- Atelopus certus Barbour, 1923.
- Atelopus chiriquiensis Shreve, 1936.
- Atelopus chocoensis Lötters, 1992.
- Atelopus chrysocorallus La Marca, 1996.
- Atelopus coynei Miyata, 1980.
- Atelopus cruciger Lichtenstein & Martens, 1856.
- Atelopus dimorphus Lötters, 2003.
- Atelopus ebenoides Rivero, 1963.
- Atelopus elegans Boulenger, 1882.
- Atelopus erythropus Boulenger, 1903.
- Atelopus eusebianus Rivero & Granados-Díaz, 1993.
- Atelopus exiguus Boettger, 1892.
- Atelopus famelicus Rivero & Morales, 1995.
- Atelopus farci Lynch, 1993.
- Atelopus flavescens Duméril & Bibron, 1841.
- Atelopus franciscus Lescure, 1974.
- Atelopus galactogaster Rivero & Serna, 1993.
- Atelopus glyphus Dunn, 1931.
- Atelopus guanujo Coloma, 2002.
- Atelopus guitarraensis Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001.
- Atelopus halihelos Peters, 1973.
- Atelopus ignescens Cornalia, 1849.
- Atelopus laetissimus Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994.
- Atelopus limosus Ibáñez, Jaramillo & Solís, 1995.
- Atelopus longibrachius Rivero, 1963.
- Atelopus longirostris Cope, 1868.
- Atelopus lozanoi Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001.
- Atelopus lynchi Cannatella, 1981.
- Atelopus mandingues Osorno-Muñoz, Ardila-Robayo & Ruiz-Carranza, 2001.
- Atelopus mindoensis Peters, 1973.
- Atelopus minutulus Ruiz-Carranza, Hernández-Camacho & Ardila-Robayo, 1988.
- Atelopus mittermeieri Velasquez-Alvarez, Sanchez-Pacheco, Pena Prieto et al., 2006.
- Atelopus monohernandezii Ardila-Robayo, Osorno-Muñoz & Ruiz-Carranza, 2002.
- Atelopus mucubajiensis Rivero, 1974.
- Atelopus muisca Rueda-Almonacid & Hoyos, 1992.
- Atelopus nahumae Ruiz-Carranza, Ardila-Robayo & Hernández-Camacho, 1994.
- Atelopus nanay Coloma, 2002.
- Atelopus nepiozomus Peters, 1973.
- Atelopus nicefori Rivero, 1963.
- Atelopus onorei Coloma et al., 2007.
- Atelopus oxyrhynchus Boulenger, 1903.
- Atelopus pachydermus Schmidt, 1857.
- Atelopus palmatus Andersson, 1945.
- Atelopus pedimarmoratus Rivero, 1963.
- Atelopus peruensis Gray et Cannatella, 1985.
- Atelopus petersi Coloma et al., 2007.
- Atelopus petriruizi Ardila-Robayo, 1999.
- Atelopus pictiventris Kattan, 1986.
- Atelopus pinangoi Rivero, 1982.
- Atelopus planispina Jiménez de la Espada, 1875.
- Atelopus pulcher Boulenger, 1882.
- Atelopus pyrodactylus Venegas & Barrio, 2005.
- Atelopus quimbaya Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994.
- Atelopus reticulatus Lötters, Haas, Schick & Böhme, 2002.
- Atelopus sanjosei Rivero & Serna, 1989.
- Atelopus seminiferus Cope, 1874.
- Atelopus senex Taylor, 1952.
- Atelopus sernai Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994.
- Atelopus simulatus Ruiz-Carranza & Osorno-Muñoz, 1994.
- Atelopus siranus Lötters & Henzl, 2000.
- Atelopus sonsonensis Vélez-Rodriguez & Ruiz-Carranza, 1997.
- Atelopus sorianoi La Marca, 1983.
- Atelopus spumarius Cope, 1871.
- Atelopus spurrelli Boulenger, 1914.
- Atelopus subornatus Werner, 1899.
- Atelopus tamaensis La Marca, García-Pérez & Renjifo, 1990.
- Atelopus tricolor Boulenger, 1902.
- Atelopus varius Lichtenstein & Martens, 1856.
- Atelopus vogli Müller, 1934.
- Atelopus walkeri Rivero, 1963.
- Panama-Stummelfußfrosch (Atelopus zeteki) Dunn, 1933.
Gefährdung
Traurige Bekanntheit haben Stummelfußfrösche in jüngster Zeit dadurch erlangt, dass fast alle Arten in ihrem Fortbestand akut gefährdet sind: Von den rund 80 Arten stuft die IUCN gegenwärtig allein über 60 als „vom Aussterben bedroht“ (CR, critically endangered) ein, wobei viele davon aber schon seit mehreren Jahren nicht mehr gefunden wurden. Als offiziell „ausgestorben oder verschollen“ (EX, extinct) gelten bisher drei Arten. Der massive Rückgang der Stummelfußfrösche wird neben anderen Ursachen in erster Linie auf Infektionen durch den Chytridpilz (Batrachochytrium dendrobatidis) zurückgeführt. Und dessen vermehrtes Auftreten bringen Studien mit einem beginnenden Klimawandel in Zusammenhang. So soll eine verstärkte Wolkenbildung über den Berghabitaten zu höheren Durchschnittstemperaturen in den Nächten führen, wodurch sich die für das Gedeihen des Chytridpilzes optimale Temperaturspanne ausdehnt.[3]
Quellen und weiterführende Informationen
Einzelnachweise
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ Studie in „Nature“, zit. in: Philip Bethge: Eine Arche für die Frösche. – SPIEGEL 47/2006: S. 176-178.