Benutzer:Charles-Jacques/Spielwiese

Hier mal ein Beispiel wie Wikipediagemäß zitiert wird . Das soll immer da stehen wo du das Zitat herholst, Internet (nicht so gut) Buch mit allem drum und dran Wie Autor, Titel, Kapitel, Seite ISBN. Leider haben Internetseiten die unangenehme EIgenschaft umzuziehen oder zu verschwinden. Wenn ich was nicht genau weis schaue ich mir immer andere Seiten an, im editmodus, damit ich weis wie das gemacht wurde... und werde immer wieder überrascht. Noch Fragen? ich weiß nicht alles, dafür gibt es kompetentere Hilfeleute, trotzdem, ich helfe gerne Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:28, 28. Feb. 2016 (CET)

Caronna, ich verstehe, dass du die Situation zu retten versuchst. Sie ist aber nicht zu retten, weil ich keine eigenen Erkenntnisse in den Artikel einbauen darf. Es geht ja nicht darum, dass ich Probleme hätte, Aussagen mit Zitaten zu belegen. Ich kann jedes Detail, das ich bisher in den Artikel geschrieben habe, ohne nennenswerten Zeitaufwand mit präziser Angabe der Quelle belegen, denn ich habe all dies vor einem Jahr für meine eigene Veröffentlichung zusammengestellt. Ich muss mich aber bei der Bearbeitung des Artikels auf das beschränken, was andere zu diesem Thema veröffentlicht haben. Das heißt, ich muss im Artikel Schlussfolgerungen präsentieren, die ich für grundfalsch halte, ohne sie hinterfragen zu dürfen. Begründet hinterfragen könnte ich diese Schlussfolgerungen nur, wenn ich auf meine eigene Veröffentlichung Bezug nehmen dürfte, was aber aufgrund von Wikipedia-Regeln nicht möglich ist. Überspitzt ausgedrückt hätte ich nach der Überarbeitung Nonsens auf niedrigem Niveau (derzeitige Artikelversion) durch Nonsens auf höherem Niveau ersetzt. Grüße aus Oberbayern in die Eifel --Charles-Jacques (Diskussion) 15:29, 28. Feb. 2016 (CET)

aus reiner neugier: wo hast du es veröffentlicht? Für den Artikel wirst du also praktisch wieder von vorne anfangen müssen. Bei deiner veröffentlichung wirste doch auch die Quellen gengebaut haben. ich weis, sa was ist ne höllen Arbeit. Ich sitze bei meinen Artikeln oft Stunden dran, oder für dieListe der Burgen, Befestigungen und Schlösser in der Eifel ne gute Woche. Bei Artikeln ist es immer die Wirkliche Kunst das "einzudampfen". für die Hunderassen hab ich mir den Räber gekauft - Mehrseitige Rasseartikel dann auf eine Bildschormseite zusammengeschrieben Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:51, 28. Feb. 2016 (CET)

Die Bestie des Gévaudan. Amazon, Kindle Edition 2015. Ich habe das Zusammenstellen der Quellen und das Schreiben nicht als Arbeit angesehen, es war wegen des spannenden Themas ein Vergnügen. --Charles-Jacques (Diskussion) 16:03, 28. Feb. 2016 (CET)

Ich habe "Arbeit" auch nicht negativ gesehen - sonst wäre ich nicht so lange dabeigeblieben Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 20:11, 28. Feb. 2016 (CET)