Benutzer:Finanzer/Aktualität
Wenn die allwissende Müllhalde älter wird
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ist die Wikipedia noch aktuell oder in Wirklichkeit eine Ansammlung veralteter Artikel? Was Newsticker-Artikel und Nischenthemen für die Aktualität der Wikipedia bedeuten. Eine nichtrepräsentative Untersuchung und radikale Ideen zur Verminderung des Problems.
Best of
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Nepal Abschnitt Parteien: im Sept. 2018 gab es noch die Verfassunggebende Versammlung von 2008, die bereits 2013 erneut gewählt wurde. Wenigstens in der Einleitung wurde die gewählte Präsidentin von 2015 erwähnt.
- Bosnisch-herzegowinische Poolbillard-Meisterschaft, Liechtensteinische Poolbillard-Meisterschaft, Nordzyprische Poolbillard-Meisterschaft enden alle 2016, andere Artikel zu diversen Billard-Turnieren/Serien sehen ähnlich aus.
- German Dreiband Masters: Es existieren Artikel für 2013 bis 2015, ob diese Serie überhaupt noch existiert ist unklar, da z. B. die Webseite tot ist. Aber war 2015 das Ende oder erst später.
- International Federation of American Football Bis zum Dezember 2018 wurde nicht erwähnt, dass sich der Verband im Jahr 2015 gespalten und 2018 wiedervereinigt hatte
- Europawahl 2014 Nun mag man denken, nur bei knapp relevanten Themen hätten wir ein Problem. Mitnichten: In den Landesartikel zur Europwahl 2014 fehlen für Zypern, Rumänien und Bulgarien die Wahlergebnisse komplett. Für Kroatien gibt es nur ein vorläufiges Ergebnis. Für 2019 fehlen Litauen und Slowenien.
- „Sein Ziel ist die Qualifikation für die Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro.“ (Julian Kellerer)
- „Derzeit wird der Bahnhof Lustenau renoviert und bis November 2018 sollen diese Arbeiten abgeschlossen sein.“ (Bahnhof Lustenau)
- „Die EM 2011 wird die 17. Softball-Europameisterschaft der Geschichte sein.“ (Softball-Europameisterschaft 2011)
- „Entertainment One plant, Eye in the Sky am 8. April 2016 in Großbritannien zu veröffentlichen.“ (Eye in the Sky (2015))
- Schöne Navileiste
- Jahresartikel (Beispiel)
- „Alle acht Schiffe der Emma-Mærsk-Klasse werden 2011/2012 vorwiegend auf der Route AE10 zwischen Danzig in Polen und Shanghai in China eingesetzt.“ (Emma-Mærsk-Klasse)
- „Seit 2002 ist der Bodensee ein- bis dreimal jährlich Schauplatz der Fernsehkrimireihe Tatort.“ (Bodensee)
Empirische Untersuchung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Über Zufällige Artikel wird eine Stichprobe der Wikipedia-Artikel gezogen.
- Bewertung pro Artikel wenige Minuten
- Bewertungsschema:
- Kann der Artikelinhalt potentiell veralteten ja/nein? (Veraltete Forschungsstände u. ä. sind nicht gemeint, sondern potentiell veraltende Daten, Ereignisse etc.)
- Wenn nein keine weitere Untersuchung
- Wenn ja:
- Artikel ist aktuell
- Artikel ist teilweise veraltet (Infobox aktuell, Text nicht oder umgekehrt oder Text teilweise aktualisiert u. ä.)
- Artikelinhalt ist faktisch veraltet (wenn es keine neueren Zahlen gibt, weil zB die letzte Volkszählung 2001 war, dann zählt er als aktuell, außerdem soll nur der vorhandene Inhalt bewertet werden)
- Artikel ist sprachlich und faktisch veraltet
- Was heisst sprachlich veraltet:
- Es werden Worte verwendet wie aktuell, derzeit, letzter, bis jetzt ohne Angabe des Standes
- es wird ein (geplanter) Zielzustand angegeben, wobei dieser in der Vergangenheit liegt und unklar ist ob das Ziel erreicht wurde (Für 2015 ist eine Tour durch Eruopa geplant u. ä.)
- Ein abgeschlossenes Ereignis wird noch als zukünftig oder derzeitig (laufend) dargestellt (Bsp. Wahlen, Kriege, Sportereignisse)
- bei Personen: leben in der Wikipedia noch, obwohl bereits verstorben
- Was wird als veraltet gezählt:
- Artikel ist offensichtlich seit Jahren nicht mehr aktualisiert worden
- Der im Artikel dargestellte letzte/aktuelle/derzeitige Stand ist offensichtlich veralteter
Das bedeutet, dass mit der Untersuchung halbwegs belastbare Zahlen zu einer unteren Schranke der Anzahl der veralteten Artikel gewonnen wurden. D. h. die Anzahl der Artikel mit Aktualitätsproblemen ist größer, als mit der Untersuchung festgestellt wurde.
Damit man seine Untersuchungsergebnisse zwischenspeichern kann, gibt es eine kleine Datenhalde. Auswertung erfolgt dann später, also einfach alle Ergebnisse von Zählsessions eintragen.
| Anzahl untersuchter Artikel |
davon potentiell veraltend |
aktuell | teilweise veraltet |
faktisch veraltet |
faktisch und sprachlich veraltet |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 | 14 | 12 | 2 | ||
| 51 | 20 | 10 | 2 | 5 | 3 |
| 60 | 26 | 17 | 3 | 3 | 3 |
| 40 | 22 | 6 | 11 | 3 | 2 |
| 40 | 21 | 5 | 7 | 3 | 6 |
| 40 | 21 | 5 | 10 | 5 | 1 |
| 40 | 17 | 2 | 7 | 1 | 7 |
| 20 | 10 | 4 | 3 | 3 | |
| 40 | 16 | 12 | 2 | 2 | |
| 40 | 20 | 9 | 5 | 5 | 1 |
| 80 | 27 | 20 | 1 | 5 | 1 |
| 40 | 20 | 7 | 1 | 9 | 3 |
| 40 | 20 | 15 | 1 | 5 | |
| 40 | 12 | 9 | 3 | ||
| 50 | 25 | 8 | 12 | 2 | 3 |
| 50 | 26 | 8 | 8 | 5 | 5 |
| 40 | 20 | 11 | 9 | ||
| 50 | 20 | 7 | 8 | 4 | 1 |
| 40 | 20 | 15 | 5 | ||
| 40 | 21 | 14 | 2 | 4 | 1 |
| 50 | 28 | 20 | 3 | 4 | |
| 50 | 25 | 7 | 4 | 7 | 7 |
| 50 | 27 | 16 | 4 | 3 | 4 |
Thesen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]In 201 via "Zufälliger Artikel" angeschauten Artikel (=die ersten 5 Tabellenreihen) sind fast die Hälfte (101) "potentiell veraltend", d.h., es sind Artikel vorwiegend zu lebenden Personen, aber auch vor allem Listen und solche mit Infoboxen, durchweg die Ortsartikel. In allen zufällig erklickten Ortsartikeln fand ich in den Infoboxen veraltete Einwohnerzahlen. Die Infoboxen scheinen ein hohes Überalterungspotential zu haben- sie sind nicht nur bei Orten, sondern auch bei Sportlern zu finden.- Bei den Personen sind vor allem Sportler, Künstler und Politiker mit Artikeln versehen, die lange keiner angeschaut hat; diese Personen haben nach ihren (Wettkampf-, Wahl- uä.)Erfolgen in der Wikipedia oft keine Leben mehr nachgewiesen. Bei Stichproben fand ich auch, dass gelegentlich der Hauptautor seit Jahren nicht mehr editiert hat und seither nur noch Bots die Versionsgeschichte heimsuchten. Bei Rockgruppen wird in der Regel zwar die Diskografie ergänzt, aber ihr künstlerisches Leben bricht oft vor vielen Jahren ab.--Felistoria (Diskussion) 23:41, 12. Jul. 2019 (CEST)
Vorschläge
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Artikel werden grundsätzlich in der Vergangenheit geschrieben: Also nicht Der Verein hat derzeit 2.000 Mitglieder oder Der Distrikt ist der fünftärmste des Landes, sondern Im Jahr 2019 hatte der Verein 2000 Mitglieder bzw. Im Jahr 2014 war der Distrikt der füntärmste des Landes
- Dies soll auch erfolgen, wenn ein Ereignis in Kürze stattfinden wird
- Verstöße dagegen oder ungerechtfertigte Änderungen/Reverts (Bsp: Wahlartikel zur Wahl in Bhutan) werden als Vandalismus angesehen und können entsprechend geahndet werden
- Worte, die Gegenwart beinhalten sind verboten, wenn keine Jahresangabe hinzugegeben wird. Am Besten werden diese aber vollständig vermieden: derzeit, jetzt, aktuell etc. Verstöße können als Vandalismus geahndet werden
- Zu aktuellen Ereignisse dürfen zu beteiligten Personen nur in absoluten Ausnahmefällen Biografieartikel angelegt werden. Gegebenenfalls sind Weiterleitungen auf das Ereignis anzulegen. (Entschärft auch die Themen Persönlichkeitsrechte, Schön- bzw. Schlechtschreiben von Personen)
- Verdachtsberichterstattung ist grundsätzlich verboten. Was hat das mit Aktualität zu tun? Der erste Verdacht eine Straftat begangen zu haben, wird breit im Artikel ausgewalzt. Der weitere Fortgang der Geschichte, erst recht wenn der medial nicht mehr begleitet wird, fehlt dann aber komplett.
- Zu knapp relevanten Ereignissen/Veranstaltungen/Themen (siehe Billard) dürfen keine Jahresartikel angelegt werden
- Informationen in Infoboxen werden aus Wikidata übernommen. Eine größere internationale Community pflegt Daten – wie etwa Einwohnerzahlen in Ortsartikeln – besser als einzelne Communities, zumal wenn letztere unter anhaltender Schwindsucht leiden.
Links
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]http://wiki.languagetool.org/pressemitteilung:software-languagetool-findet-1-million-text Automatisierte Erkennung von sprachlichen Formulierungen, die automatisch veralten, siehe dritten Absatz.