Benutzer:Kurt Jansson/Interview

Hubertus Breuer hat mir am 20.3.2002 für den Artikel über Wikipedia in der Ausgabe 15/2002, S. 106 des schweizerischen Newsmagazin Facts ein paar Fragen gestellt. Da in dem Artikel nur ein Halbsatz-Zitat steht dachte ich mir, dass meine Antworten hier vielleicht jemanden interessieren könnten. Ist allerdings nicht sooo spannend. :-)

Den Artikel findet man online, wenn man hier nach "wikipedia" sucht. Eine leicht veränderte und gekürzte Form des Artikels erschien am 27.8.02 in der Berliner Zeitung: www.berlinonline.de/....

Was halten Sie von Wikipedia?

Ich halte Wikipedia für eine großartige Idee. Eigentlich sind Wikis das, was ich mir im Internet immer gewünscht habe - alle Informationen, auf die ich treffe, sofort ergänzen und verbessern zu können. Diese Technik für die Schaffung einer Enzyklopädie zu nutzen ist genial! Durch die Nutzung der GNU Freie Dokumentationslizenz ist das Ergebnis auf Dauer für alle zugänglich und nutzbar.

Wie kamen Sie dazu?

Ich stieß beim Surfen, so etwa vor einem dreiviertel Jahr (also kurz nach dem Start der deutschen Wikipedia), zunächst auf Nupedia, was ich schon recht interessant fand. Als ich dann weiter zu Wikipedia gelangte war ich sofort angefixt von der Idee.
Meine persönlichen Ziele bei der Mitwirkung am Projekt sind der Ausbau meines Allgemeinwissens und die Vision, damit etwas Dauerhaftes zu schaffen.

Was treiben Sie da so?

In der Wikipedia sehe ich mich eher als Generalist denn als Spezialist, sprich: ich korrigiere und überarbeite fast alle Artikel, in denen ich offensichtliche Fehler oder Schwächen finde. Neue Artikel schreibe ich allerdings nur zu Themen, die mich interessieren, was aber ein breites Spektrum abdeckt. Ich vermute die meisten anderen Wikipedianer sind ähnlich motiviert.

Wo liegen die Stärken und Schwächen von Wikipedia?

Wikipedias Stärke ist vor allem ihre Flexibilität, die Möglichkeit, sofort Artikel bearbeiten zu können und der quasi unbegrenzte Platz den wir haben.
Eine Schwäche ist die Möglichkeit, Vandalismus betreiben zu können. Allerdings ist immer die vorherige Version eines Artikels verfügbar, so daß es nur kurze Zeit dauert, bis jemand den Schaden behoben hat. Die Motivation des Vandalen ist darum meist recht schnell erschöpft :-)

Wie sehen Sie das Verhältnis von Nupedia und Wikipedia?

Die beiden sind Schwesterprojekte, machen sich also nicht gegenseitig Konkurrenz. Wikipedia wird wohl Artikel für Nupedia liefern, und die dortigen Korrekturen gehen wieder in den Wikipedia-Artikel ein - die Projekte befruchten sich also gegenseitig.
Leider tritt Nupedia jedoch seit geraumer Zeit etwas auf der Stelle.

Wie schneidet das Projekt im Vergleich zu kommerziellen Lexika ab?

Als reines Nachschlagewerk wird Wikipedia erst in ein paar Jahren eine vollständige Alternative zum Brockhaus werden (obgleich wir schon einige Artikel geschaffen haben, die durchaus konkurrenzfähig sind). Unser Vorteil ist jedoch, daß wir auch Bereiche abdecken können, die man in einem klassischen Lexikon kaum finden wird, oder die für ein kommerzielles Lexikon zu speziell sind.

Welche Rolle spielt die deutsche Version?

Noch sind wir mit unseren ca. 1.400 Artikeln recht klein im Vergleich zur internationalen Wikipedia, in der sich schon über 30.000 Artikel befinden. Noch lehnen sich viele unserer Artikel an den Inhalt der englischen an, doch bald wird es Usus sein, daß die verschiedensprachigen Wikipedias sich untereinander austauschen.

Welche Anekdoten können Sie aus Ihren bisherigen Erfahrungen so berichten?

Heute habe ich eine Liste berühmter Mathematiker korrigiert, die jemand aus der internationalen Wikipedia kopiert und durch Altavistas automatischen Übersetzungsdienst Babelfish gejagt hatte: aus Christian Goldbach wurde "christlicher Goldbach", und mit "Bach schneidert" war Brook Taylor gemeint :-)

Siehe auch: Benutzer:Kurt Jansson