Benutzer:Poupou l'quourouce/wir müssen, ach, nun scheiden
Dieser Benutzer spielt bis auf weiteres beleidigte Leberwurst. | ||
---|---|---|
Es kann sein, dass dieser Benutzer Urlaub genommen, Ferien oder zur Zeit keinen Internet-Anschluss hat, oder einfach nur ein bisschen Mitleid erregen will. Dies ist ein Hinweis auf eine Verletzung irgendwelcher Wikipedia-Richtlinien. |
„When the time comes to leave, just walk away quietly and don't make any fuss.“
disclaimer: diese seite ist eine sammlung, die gerne ergänzt werden darf. der einleitungstext ist allerdings mein ganz persönlicher pov. änderungen sind auch hier willkommen, aber bitte nicht böse sein, wenn ich es wieder rückgängig mache.--poupou review? 21:30, 19. Nov. 2007 (CET)
diese seite widmet sich einer bisher kaum berücksichtigten textsorte in der wikpedia: dem abschiedsbrief. viele autoren, die, aus welchem grund auch immer, der wikipedia für immer oder für eine weile den rücken kehren, tun ihre entscheidung nicht mit einem inaktiv-baustein kund, sondern hinterlassen einen text, der sich an die anderen mitglieder der community richtet.
abschiedstexte reflektieren die ganze bandbreite zwischen lang überlegtem abgang und spontanem die brocken hinschmeißen, was mal schlichte drohung, mal anfang einer wikipause oder endgültiger abschied sein kann.
viele benutzer kehren später zurück und entsorgen den abschiedsbrief nicht nur indem sie einfach eine neue version ihrer benutzerseite speichern, sondern indem sie die alten versionen inclusive abschiedstext per schnellöschantrag entsorgen lassen z. B. hier. das ist schade, denn so fehlen in der sammlung der abschiedsnotizen einige wichtige exemplare. die mögliche motivation für das löschen (lassen) wirft andererseits weitere bedenkenswerte fragen auf: ist der abschiedstext nach der rückkehr einfach nur noch peinlich? etwas woran man selbst nicht mehr erinnert werden möchte? woran sich andere nicht erinnern sollen? als wäre man nie fort gewesen?
gegenstück zu den abschiedsbriefen sind die bleib-da-bekundungen auf der diskussionsseite. für einige vielleicht (auch) ein gradmesser für die eigene beliebtheit und vielleicht insgeheim der grund für den abschiedstext.
- 84.191.149.168
- -jkb- in Verbindung mit [1]
- Achim Raschka "mit" und "ohne", [2], [3], [4], ([5] + [6])
- Alofok
- Al-qamar, es geht wohl hierum
- Allander
- Alupus
- Benutzer:American
- Arne List
- Arnomane
- Arthur Diebold
- Atomiccocktail
- Augiasstallputzer
- Averse alias C.W. bzw. Charly Whisky [7][8]
- Axel von Stein
- BangertNo
- Bear
- Bernd_vdB
- Baze
- Bitmuncher
- Bitsandbytes
- Blechmodelle
- Blackmike
- Blaufisch
- blunt (gelöschte Version)
- Brainswiffer
- Brodkey65, [9]
- Brummfuss, später noch erweitert und ergänzt: [10], noch später ist das hier [11] draus geworden - die Abschiedsrede scheint den Autor indirekt zum Bleiben veranlasst zu haben, und zum fleißigen Schreiben - wenn auch in eigener Sache
- BuschBohne
- [12], Capaci34
- Carol.Christiansen
- Cäsium137, [13]
- Catfisheye
- CherryX
- Christian140
- Cimbail
- DaB.
- Dagmar Hollmann: "Wikipedia könnte so wundervoll sein, wenn.... ...sich hier nicht dieser LÖSCHWAHN breit gemacht hätte !"
- DasBee, * [14], * [15]
- David Ludwig
- DaTroll, im Mai 2006 (der heutige Benutzername ist P. Birken)
- Derzno
- Dickbauch
- Dodecaeder
- Dulciamus
- Eike Sauer
- El bes
- Elian, [16], trotz Baustein eine Mini-Nachricht als Editkommentar, die Rückkehrnachricht sechs Wochen später - oder doch eine nachgeholte Abschiedsrede [17]? [18]
- EvaK
- Fantasy
- Feijoo
- Felix Stember Abgang für Kenner: SLA für die eigene Seite stellen, [19], [20], [21], [22] Variante Editkommentar und Seite leeren, [23], [24], [25], [26] siehe rechts unten kleiner Kasten, [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35], Jan. 09, [36], [37], [38], [39], [40]
- Fiona B.
- Freedom Wizard
- Gardini
- Gerold Rosenberg
- Geitost
- Gailtalerin - Sachbuchautor macht doch lieber analog weiter ..
- Giocoso, ihm drohte die Löschung von Biographie-Artikeln über Leopoldina-Mitglieder
- Goodgirl
- Green-eyed girl
- Grey Geezer in Verbindung mit [41]
- Gunther
- Haselburg-müller, [42]
- Henriette Fiebig, [43]
- Herr Th., drei Monate später durch diesen Text ersetzt [44]
- HexaChord, wurde von Holman unbeabsichtigt ermuntert (Diskussionsseite)
- Hilarmont, [45]
- Holman
- Horst Gräbner
- Ianusius
- Icodense99, [46]
- Inkowik
- Ireas
- Jakob S. wurde allerdings ganz schnell zum Weitermachen aufgefordert …
- Janneman
- Jesusfreund samt reaktionen und stellungnahme
- Jogo30
- Johnny47
- Juliana da Costa José Abschied by Proxy, die dazugehörige Abschiedsrede
- JWRBarry
- Kam Solusar
- Katharina
- Klaus Bells (Jurist & Staatsdiener)
- Label5 (Dif, gelöschte Version)
- Lady Suppenhuhn
- Liberaler Humanist
- [47], Liesel, [48]
- Lord Flashheart
- LukasWenger
- Lumpeseggl
- Maike123
- Mangomix
- Markus Mueller
- Markus Schweiß
- Martin 38524
- Martin Vogel
- Benutzer:Maseltov schreibt [hier]: "Es zeigt sich aber ein viel grundlegenderes Problem: Wie geht die Wikipedia mit Minderheiten um. ... Auch hier werden Menschen mit Lernschwierigkeiten, die in der Minderheit sind und sich naturgemäß nicht gut organisieren und ihre Interessen durchsetzen können, totgeschwiegen. ... Ich frage mich, wie gehen die Wikipedianer (Wikipedianerinnen sind bekannterweise auch eine Minderheit) mit Wissen um, dass nicht dem der Mehrheit entspricht. ... Sind die Relevanzkriterien in dem Fall geeignet, die Wirklichkeit angemessen abzubilden? ... PS: Die gleichen Erfahrungen mache ich mit weiteren Artikeln aus dem Bereich Menschen mit Behinderung immer wieder, Beispiele: Persönliche Zukunftsplanung und Leichte Sprache, um nur zwei von den von mir selbst erstellten Artikeln zu nennen. ...
- In der WP gibt's Sexismus, Fremdenfeindlichkeit, Behindertenfeindlichkeit etc. - das Ganze in Regeln gegossen. Und die werden sehr einseitig auf ihre gesellschaftspolitische Relevanz überprüft. Das wird der WP auch von unbeteiligten Dritten vorgeworfen. Und es ist berechtigt. Ich habe am 19. Dezember 2005 meinen ersten Beitrag in der WP geleistet. Ich habe es immer wieder probiert - aber musste immer wieder feststellen: die WP ist ein großer Irrtum. ... --Maseltov (Diskussion) 15:43, 1. Okt. 2021 ...
- Ich bin nochmal in mich gegangen und mir ist klar geworden, was mich stört. Was die WP-Autoren nicht wahrhaben wollen ist, dass ihre formalen Relevanzkriterien wie ein Algorithmus wirken und bestimmte gesellschaftliche Gruppen wie Frauen, POC, Nichtweiße, Minderheiten, Menschen mit Behinderung etc. systematisch marginalisieren und diskriminieren. Sie sind in der WP sowohl bei den Autoren als auch im Artikelnamensraum unterrepräsentiert, das ist seit Jahren bekannt. Die Wirkung von Algorithmen wird bei Youtube, Google, Facebook und wie sie alle heißen intensiv diskutiert. ... Ich würde mir wünschen, dass es in der WP eine intensive Diskussion über die Regeln gäbe. Weil ich das aber nach den vielen Einzelerfahrungen als unrealistisch sehe, habe ich mich verabschiedet."
- Matthead
- Matthiasb, selber abschied wie 1
- M(e)ister Eiskalt, und die Abschiedsrede[49]
- Meisterkoch
- Meister und Margarita
- Melancholie
- Memmingen [50]
- Menphrad
- Michael Metzger
- Milos Rancic
- mnh
- Moneo
- Oltau, [51]
- Nardole
- (nob)
- P. Birken im Mai 2006 (der damalige Benutzername war DaTroll)
- Pajz
- Pingsjong, [52]
- poupou, [53]
- Perhelion
- Qaswa
- Reinhardhauke, [54]
- Rainer Bielefeld
- Rivi (25. April 2007)
- RoswithaC
- Saviour1981
- sebmol hat es sich doch noch überlegt [55]
- Siesta, dazu auch Benutzerin:Siesta/Pfui, [56]
- Schaengel
- Schmelzle
- Skyhawk4
- Soccus Cubitalis
- Sorbas 48: "Allerdings zwingt mich die immer präsenter werdende technokratische Vorgehensweise einiger Wikipedia Teilnehmer meine Tätigkeit bei Wikipedia einzustellen ..."
- southpark, Abschiedstext als unsichtbare Bildbeschreibung versteckt
- Stahlkocher
- Stefan Volk
- TheOneAndOllie, kam mit der Verabschiedung offenbar der absehbaren Sperrung als Sockenpuppe zuvor.
- Tocquevillosia zieht sich aus tragischem Anlass zurück. Der Suizid eines Autors wird mit dem kritischen Wikipedia-Artikel über ihn in Verbindung gebracht.
- Thomas Gerstner
- TomAlt: "Ein freundlicher Umgangston, Respekt, ein wenig Eigenironie und etwas weniger Regelverkrampfung würde der Sache meines Erachtens sehr gut tun. [...] Autoren werden durch die Vielzahl an Regeln, Löschanträgen und unsachgemäßen Überarbeitungen von nicht fach-, aber wikipedia-kundigen Autoren verschreckt. [...] Nichts gegen Schüler, Studenten und Rentner, aber mehr Fachleute, die aus Ihrer Berufspraxis schreiben könnten auch nicht schaden ..."
- Tomdo08, endgültig geschwundener Autor
- Toni Müller siehe Fzw-Abschnitt Organisierte Jagd?
- Ulitz
- Ulrich.fuchs
- Victor Eremita
- Vwendeler
- wefo
- Willi Hofmann[57]
- Wml
- Woldemar
- Zietz