Benutzer:Verzettelung/Formatierung

[[Datei:Stop hand nuvola.svg|50px]]

• Auf BD: {{ErinnerMich|tt.mm.2022}} [[Diskussion:xyz]] nicht vergessen! --~~~~

• Ehemalige Parameter der Vorlage:Bewertung für LD:
  • [[Datei:Fairytale Trash No.svg|15px]] '''Behalten''' →  Behalten
  • [[Datei:Fairytale Trash Delete.svg|15px]] '''Löschen''' →  Löschen
  • [[Datei:Fairytale Trash Restored.svg|15px]] '''[[WP:LAE|Löschantrag entfernen]]''' →  Löschantrag entfernen
  • [[Datei:Fairytale Trash 7days.svg|15px]] '''[[Wikipedia:Glossar#0–9|7 Tage]]''' →  7 Tage
• Veränderungswürdig? bzw. alte Version : Veränderungsvorschlag oder neue Version

• Hilfe:Tags
• Wikipedia:Bewertungsbausteine
• {{Antwort|Benutzer}} → Echo @ Disk

Vorlage:StrichLinks

• Akademische Grade → WP:GA#Akademische Grade / WP:FBIO#Akademische Grade / WP:NK#Namenszusätze
• Bis-Strich und Gedankenstrich → WP:TYPO#Waagerechte Striche und Minuszeichen
• Straßenecken → WP:TYPO#Schrägstrich, vgl. Duden Regel 163 (online) & Ziffer 1.1.10.1 der Empfehlungen und Hinweise für die Schreibweise geographischer Namen des StAGN (6. Aufl., 2016; PDF)
• Titel stets kursiv → WP:TYPO#Anführungszeichen
• Überschriften nicht mittels Semikolon → WP:BF#Gliederung durch Überschriften
• Vorlage:Nowrap
• ref name="GDaten" → Geschäftsdaten-Ref aus Infobox verwenden

• Statische IP, BD vor dem Löschen "schützen": {{bitte behalten}} auf BD, {{statische IP|123.Nr}} auf Benutzerseite, vgl. Benutzer:143.126.203.251 ("Anna-Starzinger-Vandale")

• Scroll
• mich
• umher ;-)

• Vorlage:Diskussionsbausteine
• Vorlage:Smiley Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

{{Wikipedia:Dritte Meinung/Diskutieren}}

Die Dritte Meinung bietet die Möglichkeit, eine zusätzliche Perspektive in einer festgefahrenen Diskussion einzuholen. Dazu braucht es aber zwei Bedingungen: Dieses Problem muss bereits diskutiert worden sein, z. B. auf der Diskussionsseite des Lemmas. Dieses Problem wird nicht auf anderen Projektseiten diskutiert (also beispielsweise keine Löschdiskussion). Sollte es noch keine Diskussion gegeben haben, dann mache am besten Folgendes: Melde dich auf der Diskussionsseite des Lemmas mit deinem Anliegen. Wenn du in angemessener Zeit keine Reaktion erhältst, dann bearbeite nach deinem Wunsch. Wenn du eine Reaktion erhältst, diskutiere zuerst das strittige Problem (bevor du bearbeitest). Es gilt immer das bessere Argument, und nicht die größere Menge an Befürwortern. Wenn ein Edit-War droht, du bereits eine Diskussion angeboten hast und keine Reaktion bekommst, dann kannst du dich an Wikipedia:Administratoren/Anfragen wenden. Wenn also bereits (auf dem Lemma) diskutiert wurde, kannst du zu einem strittigen Fall die Dritte Meinung einholen.

Vorlage:Test: {{subst:Test}}

• Habe ich deine Bearbeitung(en) ohne Begründung in der ZuQ (s. Versionsgeschichte) verworfen bzw. zurückgesetzt? → Dann dürfte es sich wohl meiner Einschätzung nach um Vadalismus oder schlicht keine Verbesserung des Artikels handeln, ggf. die Belegpflicht nicht beachtet worden sein oder die Bearbeitung deutlich tendenziös sein. Auch wenn ich mich bemühe regelmäßig, mit Ausnahme von Vandalismus, eine Begründung in der ZuQ nebst bzw. durch Verlinkung auf die entsprechende WP-Richtlinie anzugeben, kann dies durchaus aus verschiedenen Gründen ausbleiben, im Zweifel also bitte getrost nachfragen.