Benutzer:Zipferlak/Praktische Wikiquette

Die Praktische Wikiquette beschreibt diejenigen Umgangsformen, die bei Wikipedia in der täglichen Praxis anzutreffen sind. Sie unterscheidet sich von der reinen Wikiquette dadurch, dass sie keinen Soll-, sondern einen Istzustand beschreibt.

Grundsätze

Die wichtigste Aufgabe jedes Benutzers ist es, die Wikipedia von Trollen und Vandalen sauber zu halten.

1. Wikipedia ist kein Mädchenpensionat: Diejenigen, die in grauer Vorzeit die reine Wikiquette formuliert haben, gingen davon aus, dass bei Wikipedia nur liebe, brave Mädchen mitschreiben. Aufgrund des freien Zugangs finden sich hier aber auch Zicken, Emanzen, Sturköpfe und Dickschädel. Es versteht sich von selbst, dass der Umgang mit solchen Personengruppen nicht den Regeln der reinen Wikiquette unterliegen kann.
2. Revertiere kommentarlos alles, was Du nicht verstehst: Es ist Aufgabe der Autoren, Dich von der Sinnhaftigkeit der von ihnen vorgenommenen Änderungen zu überzeugen und diese ggf. durch Quellen zu belegen. Kannst Du nach 10 Sekunden noch nicht beurteilen, ob eine Änderung sinnvoll ist, dann revertiere sie kommentarlos. Wenn es dem Autor wichtig war, wird er sich schon bei Dir melden.
3. Quod licet Iovi, non licet bovi: Wie in allen sozialen Systemen ist es auch in der Wikipedia so, dass im Hinblick auf den Umgang miteinander an weniger erfahrene oder weniger gut angesehene Benutzer andere Anforderungen gestellt werden als an die erfahrenen und angesehenen.
4. Jage die Weicheier aus der Löschhölle: Prüfe bei neuen Benutzern, die mehrere Edits auf den Seiten der Löschkandidaten machen, ob sie sich Dir unterordnen. Wenn nicht, dann handelt es sich möglicherweise um eines der gefährlichen Benutzerexemplare, das in der Lage ist, sich seines Verstandes ohne Anleitung durch andere zu bedienen. Es ist dann Deine Pflicht, diesem Benutzer unmissverständlich und mit allen verfügbaren Mitteln klarzumachen, dass seine Edits auf den Löschkandidatenseiten nicht gewünscht sind.
5. Diskutiere nicht, sondern entscheide (nur für Administratoren): Wenn Du eine Vandalismusmeldung zu bearbeiten hast, deren Inhalt plausibel klingt, und sich auf einen Benutzer bezieht, von dem Du eine schlechte Meinung hast, dann sperre ihn mehrere Tage. Versuche nicht, ihn auf seiner Diskussionsseite darauf anzusprechen: Da er ein Troll ist, kannst Du ohnehin nicht mit Einsicht rechnen und verlierst nur Zeit. Wenn ein anderer Administrator Deine Entscheidung aufhebt, sei gekränkt und fordere Regeln für das Aufheben von Benutzersperren durch andere Administratoren. Wenn Du vom gesperrten Benutzer auf die Sperre angesprochen wirst, suche in seiner Kontaktaufnahme nach persönlichen Angriffen, halte ihm die vor und prüfe, ob sich daraus ein weiterer Sperrgrund ergibt.

Beispiele aus der Praxis

(zunächst auskommentiert; wird nachgereicht)