Benutzer Diskussion:Überzwerg - Theater am Kästnerplatz

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Überzwerg - Theater am Kästnerplatz“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Überzwerg - Theater am Kästnerplatz haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --BlankeVla (Diskussion) 09:11, 22. Feb. 2023 (CET)

Liebe*r @BlankeVla,

vielen Dank für die Hinweise!

Tatsächlich ist es so, dass dieses Benutzerkonto seitens des überzwerg - Theater am Kästnerplatz angelegt wurde, um den Artikel auf die enthaltenen Fakten hin zu korrigieren und zu ergänzen - nicht in der Absicht, Werbung zu machen. Es fehlten einige wichtige Informationen, die wir der Vollständigkeit halber hinzufügen möchten, wie bspw. Auszeichnungen, weitere Jugendclubs, den Namen des letzten künstlerischen Leiters, u.a.

Könnten Sie bitte konkretisieren, welche Inhalte als problematisch angesehen wurden, damit wir darauf reagieren können?

Vielen Dank im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen,

überzwerg - Theater am Kästnerplatz --Überzwerg - Theater am Kästnerplatz (Diskussion) 15:15, 2. Mai 2023 (CEST)

Hallo, eigentlich ist oben schon das meiste genannt: Zuerst sollte eine Benutzerverifizierung erfolgen; der Hinweis hier reicht dafür nicht.

Inhalte dürfen nicht 1:1 von Webseiten übernommen werden; sie sollten sich auf das Wesentliche beschränken, mit möglichst externen Quellen belegt (das wurde ja schon teilweise umgesetzt) und neutral formuliert werden.

Konkrete Hinweise bzw. Begründungen für die einzelnen Änderungen finden sich in der jeweiligen Zusammenfassung, die in der Versionsgeschichte des Artikels eingesehen werden kann. Grüße, --BlankeVla (Diskussion) 13:04, 3. Mai 2023 (CEST)