Benutzer Diskussion:-jha-/Archiv 12-06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:-jha-/Archiv 12-06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:-jha-/Archiv_12-06#Thema_1

Wieso Bilder in Deutsche Filmgeschichte entfernt?

Wieso hast du die beiden Bilder "Nosferatu" und "Anders als die anderen" entfernt? Ihr Urheberrecht ist laut Lizenz abgelaufen. Neon02 14:59, 3. Dez. 2006 (CET)

Die Herrschaften in den Commons überlegen sich viel wenn der Tag lang ist. Wenn Du Dir den Baustein an Commons:Image:Orlock.jpg anschaust, dann steht dort:

 This image is in the public domain in the United States. In most cases, this means that it was published in the United States prior to January 1, 1923 or that its first publication anywhere in the world was prior to January 1, 1909 or that its copyright expired in the United States.  
 This image might not be in the public domain outside of the United States (this especially applies in Canada, China except Macao, Germany or Switzerland). The creator and year of publication are essential information and must be provided. See Wikipedia:Public domain and Wikipedia:Copyrights for more details. 

Will sagen: das reicht nicht. Der Film wurde in Deutschland gedreht, der Urheber wurde in der Bildlizenz nicht benannt, also muss das Bild mindestens 100 Jahre alt sein, um hier genutzt zu werden. Da müssen wir bis 2022 warten. --jha 19:20, 3. Dez. 2006 (CET)

Amoklauf von Emsdetten

Da ich mit den Änderungen von Wiki-Chris sowieso nicht einverstanden war (siehe Diskussionsseite) habe ich die letzte URV-Freie Version wiederhergestellt. Allerdings müssten die URV-Belasteten Versionen noch aus der History gelöscht werden. Gruß, --Roland 13:58, 17. Dez. 2006 (CET)

Das kann ich mangels Knöpfen nicht leisten. Bitte einen Admin Deiner Wahl befragen. Danke. --jha 13:47, 19. Dez. 2006 (CET)

"bitte keine absoluten Skalierungen."

Blaupunkt-Logo

Moin, wo ist das Problem mit der absoluten Skalierung? So eingebunden (als thumb mit Rahmen) sieht das Blaupunkt-Logo absolut beschissen aus und ist eine gestalterische Frechheit. --Afrank99 08:27, 22. Dez. 2006 (CET)

Das Problem mit absoluten Skalierungen ist, dass es hier sowohl noch leute mit 800x600-Desktop (oder gar PDA-Nutzer) gibt, als auch solche, die einen 1600 breiten Monitor nutzen, um mehr dpi zu bekommen. Dafür kann jeder Benutzer sich in den Usersettings einstellen, welche Größe ihm behagt. Das eigentliche Problem an dem SVG war, dass es keinen Rand hatte. Ich habe den mal auf 25 Pixel je Kante gesetzt. --jha 11:12, 22. Dez. 2006 (CET)

Gefällt mir zwar immer noch nicht, ist aber immerhin besser als vorher. Kann man so lassen. --Afrank99 12:43, 22. Dez. 2006 (CET)

GRAS

Hi, die Hinweise auf den wechselseitigen Kandidaturverzicht von GRAS und VSStÖ stammen zwar nicht von mir, sind aber wahr. Als Quellen kann ich [1] für die Wahlergebnisse/Kandidaturen angeben. Was prinzipbedingt nicht beibringbar ist, ist eine schriftliche Quelle für die Absprache an sich. --Peter Putzer 18:34, 29. Dez. 2006 (CET)

Kein Problem. Ich habe nur Probleme, wenn Edits anonym und ohne jeden Hinweis in der Zusammenfassung und ohne den geringsten Hinweis auf Quellen durchgeführt werden. --jha 02:16, 30. Dez. 2006 (CET)

Schräger

worauf man nicht alles stößt, wenn man mal kurz was recherchieren möchte... --elya 08:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Du hast da eine sehr heikle Seite gefunden, was die Zusammenstellung einiger beteiligter Personen betrifft. Google weiß halt viel... --jha 15:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Nymphenburg vorne 1(jha).jpg

Ohne Geisterschwäne

Hi -jha -! Ich möchte dich bitten, auf den Commons die Bildbeschreibung o. g. Fotos zu korrigieren. In dem kurzen Satz "set by User: Sir Gawain (Patrick Huebgen)" stecken nämlich gleich zwei Fehler: 1) Ich bin nicht Patrick Huebgen. 2) Das PD-Tag wurde nicht von mir, sondern von Benutzer Pahu gesetzt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 13:37, 19. Dez. 2006 (CET)

In die Bildrechte darf ich hineinschreiben, was ich will, das ist PD! Nein, im Ernst, da haben Commons-Übertrager und Autor ganze Arbeit geleistet. Du hast Dir ein {GFDL-self} für das Bild gesetzt. Also "Deine Aufnahme". Und Benutzer:Pahu hat dann ein PD drangeschrieben. So oder so, ich habe aus diesem Bild dann in der Bearbeitung eine sinnvolle Lizenzbeschreibung gewählt, da ich als Uploader ja kein -self- setzen kann und somit den Rechteinhalber benennen muss. Und zu dem hast Du Dich beim Upload mit Setzen des Bausteins erklärt. Aber wie gesagt: Klärt es ggf. untereinander. It's a Wiki. --jha 13:46, 19. Dez. 2006 (CET)

Da hast du mich aber vollkommen falsch verstanden. Mir ist es vollkommen wurscht, was du da für 'ne Lizenz wählst. Mir ist es aber nicht wurscht, dass du mit dem Satz "set by User: Sir Gawain (Patrick Huebgen)" behauptest, ich sei Patrick Huebgen und habe den PD-Tag gesetzt. Jetzt klar? -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 13:51, 19. Dez. 2006 (CET) P.S.: BTW ich habe keinen GFDL-self Baustein gesetzt, sondern GFDL, weil's eben nicht mein Bild war.

Wie dem auch sei, jetzt sollte es o.k. sein. Sorry, wenn Du meinen Zorn über die oft mißbräuchliche Verwendung von {PD-self} und {GFDL-self} abbekommen hast. Immer wenn Uploader-Nick und Rechteinhalber (Realname) nicht identisch sind, wird es spätestens bei dem Upload von Bearbeitungen heikel, weil entweder einer von beiden dann schon mal unter den Tisch fällt oder (wie bei mir hier) für ein- und dieselbe Person gehalten werden. --jha 15:45, 5. Jan. 2007 (CET)

Düsseldorfstammtisch Tigges

Hi jha, wir haben jetzt unerwarteten Ansturm auf den Stammtisch, hast du eigentlich da schon einen Tisch reserviert? Mfg --Geisterbanker 13:05, 23. Dez. 2006 (CET)

In der Tat. Nein, habe noch nicht. Magst Du? --jha 18:17, 23. Dez. 2006 (CET)

Werde morgen mal nachfragen. Mfg --Geisterbanker 22:29, 23. Dez. 2006 (CET)

Danke. Ein Tisch "mit Luft" (z.B. nahe der Tür, für die Nichtraucher) und nicht direkt unter einem Lautsprecher wäre schön. Aber wohl nicht gemeinsam realisierbar. --jha 22:32, 23. Dez. 2006 (CET)

Reserviert für 10 Personen auf "Wikipedia" (bzw. wie die das Wort auch immer wahrgenommen haben :) ) Schönen Weihnachtsgruß, --Geisterbanker 14:58, 24. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank! Bezüglich der "Wortwahrnehmung ,Wikipeida´" erlebt man immer wieder neue Geschichten. --jha 17:22, 24. Dez. 2006 (CET)

Die Tischreservierung habe ich, da noch weitere Anmeldungen gekommen sind, sicherheitshalber auf ~15 Personen heraufgesetzt. Bis dann, --Geisterbanker 21:49, 27. Dez. 2006 (CET)

Danke nochmal an dieser Stelle, hat ja wirklich super geklappt. Bei Ebay würde man jetzt schreiben "A++, vorbildlich, jederzeit gerne wieder". Will sagen: Wann machen wir den nächsten? --jha 15:37, 5. Jan. 2007 (CET)

CL-Netz

Hi John,

Kompliment zum erweiterten CL-Netz-Artikel! Schöne Grüße, Gabi --G.hooffacker 19:11, 17. Dez. 2006 (CET)

Archiv? --jha 13:26, 23. Jun. 2007 (CEST)