Benutzer Diskussion:-jkb-/Mentees/MedienkunstOL

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von -jkb- in Abschnitt Unfassbar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite wurde wegen Beendigung der Betreuung im Rahmen des Mentorenprogramms archiviert - bitte keine Bearbeitungen durchführen, zuerst eine Nachricht bei -jkb- hinterlassen. Danke.

Dies ist meine DS und ich entscheide, welche Benutzer und welche Beiträge hier bleiben.
Gelaber, Sockenedits, Beleidigungen oder Belästigungen und sonstiges dieser Art wird hier nicht beachtet bzw. umgehend entfernt.
Hallo MedienkunstOL, sei willkommen!

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen dir und mir. Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen, ich werde sie dann beantworten. Die ersten Tipps findest du hier (lese dort vor allem, wie man sog. Unterseiten anlegt - so kann man sich eine eigene Spielwiese zum Üben anlegen). Und klicke hier einmal auf das Sternchen oben, links vom Suchfeld - das Sternchen wird blau, und jedesmals, wenn du Wikipedia besuchst und ganz oben auf "Beobachtungsseite" klickst, wirst du sehen, ob hier auf dieser Seite eine neue Nachricht vorliegt.

Alles Beste für die Wiki-Zukunft wünscht dir -jkb-

Hallo, sei willkommen! Wie gesagt, ich stehe dir für alle Fragen zur Verfügung; was den gelöschten Artikel betrifft, so kann ich im Moment nicht viel sagen, ich versuche etwas nachzuforschen. Da ich den Inhalt nicht kenne, kann ich nur vermuten, dass der Vorwurf, du seist ein Werbetreibender, unter Umständen irgendwie in Verbindung mit deinem Nick entstand; das kann passieren, wäre nicht gut, wir klären das eben. Erst einmal: hier hast du Platz für Fragen! Gruß -jkb- 19:20, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Aaaah, jetzt habe ich es, ist noch nicht gelöscht: Edith-Ruß-Haus für Medienkunst, ich schau's mir an. -jkb- 19:49, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Edith-Ruß-Haus

Hallo. Also, ich hole etwas aus, damit du die Abläufe hier besser verstehst. Was ist passiert:

  • jemand meinte, der Artikel ist nicht enzyklopädisch und nicht relevant, und hat es zum sofortigen Löschen vorgeschlagen.
  • Bei so einem Artikel geht so etwas jedoch nicht, daher hat jemand anderer es zum "Löschkandidaten" umgewandelt, d.h. man diskutiert erst einmal etwa 7 Tage ob gelöscht wird oder nicht. Die Diskussion findet statt auf Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2011#Edith-Ruß-Haus für Medienkunst, woran du dich auch beteiligen kannst/solltest. Im Regelfall wird nach 7 Tagen eine Entscheidung gefällt.
  • Nun hat aber noch ein anderer festgestellt, dass dieser Text wohl noch im Internet (mal auch in Büchern usw.) auftaucht, also abgeschrieben zu sein scheint, was eine Verletzung der Urheberrechte sein könnte (= URV.

Was nun also bemängelt wird und was zu klären ist:

  • grundsätzlich für den Verbleib eines Artikels hier ist die Relevanz des Objekts oder der Person, s. Relevanzkriterien; die Relevanz muss a) aus dem Artikel hervorgehen (klar sein) und b) auch belegt sein (WP:Belege), z.B. durch Referenzen usw. Wie die Löschdiskussion zeigt, neigen einige dazu, dass die Relevanz gegeben ist, was gut ist; man kann es eben auch noch ausbauen
  • ein Vorwurf ist da aufgetaucht, d.h. die Vermutung, dass du selber in der Einrichtung involviert bist; dass ist weiter nicht verboten, jedoch nicht unbedingt gerne gesehen (genauso wie Artikel über sich selber zu schreiben usw.), s. WP:Interessenkonflikt; darüber zu streiten kat keinen Sinn - es ist nur um so wichtiger, den Artikel so weit wie möglich neutral zu halten, mit Belegen zu versorgen usw.
  • Die Angelegenheit mit URV: darauf wird hier sehr geachtet. Die meisten Texte, die sich in Printmedien oder im Internet befinden, sind geschützt, und man kann sie nicht so ohne weiteres Übgernehmen. Frei sind lediglich Texte, die ausdrücklich als gemeinfrei (public domain) ausgewiesen sind. Ansonsten, falls man sie übernehmen möchte, muss man nachweisen, dass sie für Wikipedia freigegeben werden d.h. unter eine freie Lizenz gestellt werden, s. den 2. und 3. Absatz in dem häßlichen Plakat auf der Seite Edith-Ruß-Haus für Medienkunst. Die Genehmigung muss vom Rechteinhaber des Textes kommen, bei Unklarheiten bitte hier nachfragen.
  • die andere - und übliche - Alternative ist: man schreibt den Artikel unter Verwendung der irgendwo vorhandenen Informationen (am besten aus mehr als einer Quelle), allerdings man formuliert alles selber, am besten dann auch man verwendet eine eigene Struktur für den Artikel. Die Quelle/n wird/werden dann als Quellen genannt.

Möglich wäre es auch, den Artikel in deinem Benutzernamensraum auf einer Unterseite weiter zu bearbeiten, sag mir Bescheid. So, das eben zum Anfang, mit Gruß -jkb- 10:01, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Unfassbar

Lieber Mentor, das ist ja unglaublich, dass du mir auf so wenigen Zeilen so prompt die wichtigsten Dinge erläutert hast. Ich verstehe die Diskussion um den Artikel absolut und schaue mir gleich an, wie das so läuft den Artikel zunächst in meinem Benutzerraum fertigzubasteln. Das kopiere von der Seite erfolgte nur, weil ich erst mal ein wenig rumgespielt habe, um zu sehen wie Wiki so funktioniert und wie die Formatierung so läuft. Ich setze mich dran! Herzlichen Dank für Deine Hilfe.

Halt halt, falls du es auf deiner Unterseite bearbeiten möchtest, so verschiebe ich es selber, ist besser als kopieren. Sage mir Bescheid - -jkb- 10:13, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

wie meinst du das? du verschiebst das? also...ja! ich würde gerne quasi "im dunkeln" daran basteln und es dann reinsetllen, wenn ich mir sicher bin, dass es p.c ist. die ersten diskussionen waren ja ganz gut, um mal zu sehen, wie der laden hier arbeitet und was alles beachtet werden muss...aber ich möchte nicht die zeit der community vollspamen mit ungaren artikeln. also: please teach me :) thx. MedienkunstOL

sag mal..wenn ich unterschreibe, dann ja mit den vier tilden...wie kann ich die automatische uhrzeit einfügen? MedienkunstOL

Wenn ich es richtig sehe, so kannst du auch ganz vom neuen anfangen, denn im jetzigen Artikel selber gibt es offenbar nur die Textpassagen, die aus der Internetseite kommen, und die müßte ohnehin gelöscht werden. Mein Vorschlag: fange neu an, am besten auf der Seite Benutzer:MedienkunstOL/ER-Haus, sie wird dann später umbenannt. Die jetzige lasse ich löschen, wenn ich zurückkomme, ich muss kurz etwas besorgen. OK?
du musst einfach die Tilden ~~~~ eingeben, das erzeugt automatisch einen Link auf deine Seite und auch Datum / Uhrzeit
Gruß -jkb- 10:47, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

wunderbar! so machen wir das. einfach löschen und ich schreibe im verborgenen weiter. grüße MedienkunstOL

Ja, fange am besten auf der Seite an, die ich vorgeschlagen habe; übrigens, bei der Unterschrift musst du 4 Tilden machen - wenn du nur 3 machst, so wird daraus nur die Unterschrift ohne Datum/Uhrzeit. Gruß -jkb- 12:56, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

..und für dumme: ich klicke einfach auf die seite, die du vorgeschlagen hast und dann schreibe ich quasi meinen artikel in das dafür vorgsehene fenster und speicher das ganze ab? hatte mir gestern mal die hilfethemen diesbezüglich angesehen und war ein wenig verwirrt. schöne ostertage! -- MedienkunstOL 20:15, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja :-). Die Seite ist leer, daher ist der Link rot (und nicht blau), so als wenn du irgendeine andere Seite anlegen möchtest. Du schreibst da etwas, speicherst, und dann kannst du es noch weiter bearbeiten, korrigieren, ergänzen... Ich kann mir das dann anschauen und wir können darüber diskutieren. Da es in deinem Benutzernamensraum ist, kommen auch keine Löschanträge und desgleichen mehr (na ja, es sei denn, da liegt wieder eine URV vor, oder irgendwelche Angriffe auf andere usw.). Ich würde vorschlagen, du fängst an, den Text zu schreiben; solche Kleinigkeiten wie Formatierung, Einfügen von Fußnoten, Links usw. besprechen wir eben so parallel dazu. Ebenfalls österliche Grüße, -jkb- 20:22, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten