Benutzer Diskussion:129.206.185.175

Statische IP
IP-Adresse:	129.206.185.175
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Deine Anfrage....

... habe ich nun Beantwortet.

Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:48, 27. Okt. 2019 (CET)

Einwurf des Benutzers Gerhardvalentin

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.

Grüße, Gerhardvalentin (Diskussion) 17:26, 2. Feb. 2020 (CET)

Hallo, Gerhardvalentin,

Es wäre erfreulich gewesen, wenn Sie

1. Für einen Beitrag auf dieser Diskussionsseite auch eine sinnvolle Überschrift geschrieben hätten.

2. Sich dazu durchgerungen hätten, Ihren kryptischen und unhaltbaren Vorwurf auch noch zu BEGRÜNDEN und also überhaupt zu erwähnen, auf welche Bearbeitung(en) Sie sich dabei beziehen wollen!

3. Für den Fall, daß Sie dabei den Artikel David Gordon White im Sinne hatten, sich zunächst einmal sachkundig zu machen, bevor Sie Anschuldigen in die Welt setzen, also hier veröffentlichen, was Ihnen auch die Peinlichkeit erspart hätte, jetzt dumm dazustehen. Zum dortigen Vorfall habe ich bereits auf der dazugehörigen Diskussionseite ausführlich Stellung nehmen müssen, was eine Wiederholung hier überflüssig macht.

4. Zur Kenntnis zu nehmen geruhten, daß Sie mich zu erneutem Revertieren und drei längeren Antworten genötigt haben, die völlig überflüssig gewesen wären, wenn Sie nicht so blind darauflos gehandelt hätten und mir daher bloß unsinnig Zeit geraubt haben.

Der davon Betroffene --129.206.185.175 19:08, 2. Feb. 2020 (CET)

Pardon, dass jener Artikel in WP noch fehlt war nicht offensichtlich, wohl aber Deine unkommentierte Anderung des im Text bestehenden wikilinks. Bitte entschuldige. --Gerhardvalentin (Diskussion) 19:39, 2. Feb. 2020 (CET)

Ein kleiner Hinweis (i.S.v. Bitte)

Moin Kollege Hundertneununzwanzig, ich habe Deine Änderung im Artikel Medizinische Ausbildungsforschung (vielen Dank dafür!) gesichtet, und hätte in dem Zusammenhang einen kleinen Tipp: Bitte sei nicht so kreativ beim Verfassen der Zusammenfassungszeile! Es ist klasse, dass Du diese so ausgiebig nutzt, aber bei Deinem gutgemeinten Hinweis "Zwei Verbindungen geschaltet...", habe ich dann doch erstmal einen gerade komplettierten Stromkreis und eine neu eingerichtete Telefonleitung assoziiert. Du hast aber tatsächlich Verlinkungen, genauer Hyperlinks (aka Wikilinks) erstellt. So eine Beo(-bachtungsliste) ist umfangreich und die Zeit für wiki-Spaß ist knapp, daher bevorzugen die meisten Leute, also gerade so einfache Gemüter wie ich, insbesonders wenn es um's Sichten geht, weniger originelle, sondern lieber zutreffende Bearbeitungszusammenfassungen. Grüße, --Enter (Diskussion) 20:40, 2. Feb. 2020 (CET)