Benutzer Diskussion:Fabian-S-

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:2bonkers)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von FNBot in Abschnitt Obsolete CSS-Klasse sideBox
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Meine Diskussionsseite[Quelltext bearbeiten]

Hier können alle Nutzer mich kontaktieren und ihre Meinung hinterlassen. Ich weise jedoch auf die allgemein bekannten Umgangsregeln hin - wer hier vorlaut wird oder unhöflich kann seine Worte in der Versionsgeschichte suchen. Ich bitte darum neue Anmerkungen allgemeiner Art mit einem neuen Kapitel mit dem Titel/Betreff #+laufende Nummer also z.B. #4 zu schreiben. Spezielle Kommentare zu einer Diskussion oder zu einem Beitrag von uns bitte ebenfalls mit neuem Kapitel und dem betroffenen Artikel als Titel/Betreff. Danke!


Als Gedankenstütze:

  • Allgemeine Anmerkung:   "#+Leerzeichen+laufende_Nummer"   (z.B. # 4)
  • Spezielle Anmerkung:      "Name des betroffenen Artikels"        (z.B. Löschdiskussion xyz)

# 1[Quelltext bearbeiten]

Hi, eure Idee gefällt mir. Man findet wirklich häufig "zur Löschung vorgeschlagen"
-- Oliver Scholz 20:07, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. Es wäre uns sehr willkommen mehr Leute zu finden, die diese Einstellung unterstützen
-- StreifiGreif 20:52, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Strontiumborid[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2bonkers, der Artikel sieht wirklich schon recht gut aus. Zwei Anmerkungen:

  1. wenn ein Bild aus der en.WP nicht einbindbar ist, heißt das, dass dies nicht auf Commons ist. Anstatt es hier nochmal hochzuladen, wäre es besser, das auf Commons hochzuladen, dann können alle WP-Projekte zugreifen.
  2. bei der Gefahrstoffkennzeichnung sollten (außer Acros) Datenblätter genutzt werden, die mit http://www.eusdb.de/index.php dieser Seite gefunden werden (Merck, Carl Roth, Alfa-Aesar, Sigma-Aldrich), wenn nicht Gestis einen Eintrag hat. Erst wenn das nicht erfolgreich ist, kann evtl. ein anderes Datenblatt verwendet werden. Das von dir verlinkte Datenblatt ist für mich übrigens nicht erreichbar. Viele Grüße --Orci Disk 21:40, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Orci!
Danke für Deinen Kommentar hier. Freut mich dass ich mit den Artikeln etwas beitragen kann. Macht mehr Spaß als ich anfangs dachte :)
  1. Daran habe ich zu dem Zeitpunkt gar nicht gedacht. Danke für den Hinweis. Habe es gerade dort hochgeladen Datei bei Commons
    Habe gesehen dass Du die Version hier schon gfelöscht hast. Das war fix, danke dafür :)
  2. Danke auch für den Hinweis zu den Gefahrstoffen und den Sicherheitsblättern. Ich werde mich danach richten. espimetals.com scheint gerade nicht erreichbar zu sein, da muss ich Dir zustimmen.
    Espimetals ist zur Zeit wieder erreichbar (im Moment zumindest)
    _________________________
    -- StreifiGreif ( @ | ± | ) 21:58, 24. Jun 2009 (CEST)
Ja, WP kann süchtig machen ;). Ich habe dann mal die nicht mehr benötigte lokale Kopie gelöscht. Viele Grüße --Orci Disk 22:07, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Interwiki-Verlinkungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2bonkers, wenn Du in einem de-Artikel Interwikilinks ergänzt, ist es sinnvoll, zumindest in einer der verlinkten Sprachen auch den de-Link zu ergänzen, damit die Interwiki-Bots das finden und den Rest an Arbeit machen können. Viele Grüße --Orci Disk 17:41, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Da hast du recht. Das habe ich bei manchen (nicht allen) der Artikel vergessen. Habe es bei allen in der englischen WP nachgetragen. Danke für den Hinweis + Grüße
_________________________
-- StreifiGreif ( @ | ± | ) 17:55, 27. Jun 2009 (CEST)

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Moin Fabian-S-, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – () 17:47, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hi XenonX3!
Erstmal vielen Dank für die Rechtevergabe - ich hoffe ich werde sie immer zum Besten verwenden. Und danke für die Tipps - ich kann gut nachvollziehen, warum es einen "Code" gibt, nach dem die Sichtungen am effizientesten abgearbeitet werden sollen.
Ich freue mich auf viele produktive Tage! LG, StreifiGreif @ / ± / 17:55, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Sonderzeichen[Quelltext bearbeiten]

Hallo SteifiGreif. Bei Deinem Edit in der Liste der Asteroiden, Nummer 34001 bis 34500 ist etwas schiefgelaufen. Aus den korrekten Wikilinks Črni Vrh Observatorium, Korado Korlević, Mario Jurić und Kleť-Observatorium hast Du Falschschreibungen gemacht ... Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 20:26, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hi und vielen Dank für den Hinweis! Ich hätte die Änderungen auch selbst rückgängig machen können, aber danke für die schnelle Hilfe. Hab zumindest gleich rausgefunden, was schief gelaufen ist. :) Grüße, --StreifiGreif @ / ± / 20:36, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Checkwiki error #84[Quelltext bearbeiten]

The problem with Checkwiki error #84 "should" now be fixed. A checkwiki run against the latest dump will start in about 10 hours.... aka when I wake up. Bgwhite (Diskussion) 08:46, 26. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Obsolete CSS-Klasse sideBox[Quelltext bearbeiten]

Umseitig wird das Wort sideBox benutzt.

  • Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
  • Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:30, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten