Benutzer Diskussion:615~Columbano

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo 615~Columbano,
ich habe deinen Eintrag Martin von Tours auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 22:03, 31. Okt. 2019 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo 615~Columbano,
ich habe deinen Eintrag Martin von Tours auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 20:53, 1. Nov. 2019 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo 615~Columbano,
ich habe deinen Eintrag Louis-Marie Grignion de Montfort auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 11:27, 15. Dez. 2019 (CET)

c:File:St. Corona & St. Victor.jpg

Hallo, Du solltest kurzfristig eine Lizenz und Beschreibung einfügen sonst wird die Datei gelöscht, z. B.

{{Information
|Description    =Sarkophag von Corona und Victor in der Kathedrale San Leopardo
|Source         ={{Own}}
|Author         =[[User:615~Columbano]]
|Date           =2019-04-24
|Permission     =
|other_versions =
}}
{{self|cc-by-sa-3.0}}

•2003:DE:73C:FCE8:99B2:4B50:75AA:6198 16:14, 28. Mai 2020 (CEST)

Lizenz? Own. Also: eigenes Foto.

Beschreibung? siehe description: Sarkophag von Corona und Victor in der Kathedrale San Leopardo

Schöne Grüße --615~Columbano (Diskussion) 11:48, 16. Nov. 2021 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Loretowallfahrt im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Loretowallfahrt wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:10, 14. Jul. 2023 (CEST)

Kolbe

Bist du bitte so freundlich, auf herzige Heiligengeschichtchen in Artikeln konsequent zu verzichten? Wir schreiben hier an einer Enzyklopädie, nicht an der Sonntagsgsschulpredigt. Und bitte mache abgelehnte Texte nicht wieder rückgängig. Das hat den schlechten Beigeschmack eines Editwars. --CC (Diskussion) 23:38, 13. Aug. 2023 (CEST)

Lieber Carol.,

Deine schnelle Löschung meines Eintrages zur Marienerscheinung in der Kindheit des Maximilien Kolbe die du mit fadenscheinigen Worten 'begründet' hast, hat tatsächlich einen schlechten Beigeschmack, nämlich den der ZENSUR.

Das ist mein persönlicher begründeter Eindruck.

Was ich getan habe ist Folgendes: "Seine Marienerscheinung im Kindesalter" wurde im bisherigen Artikel einfach nur erwähnt. Dies habe ich anhand von Quellenangabe samt Fußnote und Literatur ausgeführt und deren Glaubwürdigkeit soweit möglich evaluiert.

Deine subjektive Abwertung hast du mit deinen Worten "Sonntagsschulpredigt" und "herzige Heiligengeschichten" zum Ausdruck gebracht.

Ist deine Subjektivität wirklich enzyklopädisch??

Ich wünsche dir einen gesegneten Tag. --615~Columbano (Diskussion) 11:44, 14. Aug. 2023 (CEST)

Sie ist. Kopfschüttelnd, --CC (Diskussion) 13:02, 14. Aug. 2023 (CEST)