Benutzer Diskussion:Adalgisa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Adalgisa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gudrun Meyer (Disk.) 01:14, 12. Jul. 2012 (CEST).

Deine Bearbeitung bei Manfred Hausmann

Liebe/r Adalgisa, leider musste ich deine mit Sicherheit gut gemeinten Änderungen bei Hausmann rückgängig machen. Für Artikelverbesserungen ist jeder dankbar, aber es ist nicht zulässig, belegte Informationen in einem Artikel zu tilgen (-3985 Bytes). Bei Einwänden gegen den Artikel solltest du bitte zunächst die Diskussionsseite des Artikels verwenden Diskussion:Manfred Hausmann. Ferner solltest du bitte nicht als Beleg einen Wikipedia-Artikel verwenden, sondern die verwendete Literatur. Ich schlage vor, dich am Mentorenprogramm zu beteiligen (oben unter Persönliche Betreuung anzuklicken), um mehr Sicherheit im Editieren zu gewinnen. Alle guten Wünsche von --Gudrun Meyer (Disk.) 01:14, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Gudrun Meyer,

Danke für die guten Wünsche und die hilfreichen Tipps. Die Bearbeitung der Seite zu Hausmann erfolgte recht spontan nach der für mich völlig überraschenden Feststellung, wie grundsätzlich der Artikel sich im Januar dieses Jahres geändert hat - mit dem Komentar "Ergänzt und bereinigt". Schleierhaft ist mir, wie ein solcher Artikel überhaupt durch eine "Sichtung" gelangen kann. Die einzige Quelle, die für die vorgenommenen Änderungen "als Fakt" (?) angegeben wird, ist Arn Strohmeyer:

Arn Strohmeyer: Unerwünscht? Der Schriftsteller Manfred Hausmann in der Zeit des Nationalsozialismus, in: Strohmeyer/Artinger/Krogmann: Landschaft, Licht und Niederdeutscher Mythos. Die Worpsweder Kunst und der Nationalsozialismus, Weimar 2000, Seite 199

Die auf diese Weise "belegten Informationen" sind tatsächlich teilweise schlecht (oder gar nicht) recherchiert und verfolgen ein ganz bestimmtes Interesse, das sich in dem Wortlaut des Artikels nur zu deutlich zeigt. Der Artikel selbst zu Hausmann, so, wie er jetzt bei Wikipedia zu lesen ist, hat mit einer wissenschaftlichen Darstellung nicht mehr viel gemeinsam. Es wird behauptet, polemisiert, wertend formuliert und es werden Fakten "vorgetäuscht", indem man sich auf eine Quelle (als einzige!) beruft, die unwissenschaftlich und stark tendenziös daherkommt (z.B. findet man nirgends eine Veröffentlichung des Gedichtes "Das Schwert", das angeblich "das Töten gerdadezu verherrlicht"). Der zitierte Aufsatz "Sport und Krieg" wurde mehrfach zensiert und entspricht in den zitierten Stellen nicht mehr dem Original, eignet sich also als Beleg für Hausmanns angebliche "Kriegsbegeisterung" nicht wirklich.... Die Schlussfolgerungen, die von Strohmeyer gezogen werden, mögen für ihn plausibel sein, sind aber sehr subjektiv und sollten nicht als einzige "Wikipedia-Quelle" über den Dichter Manfred Hausmann in dieser Form erscheinen - als Diskussions-Beitrag immer, aber nicht als einziger "Informations-Beitrag". Mir war nicht klar, dass ich nicht einfach "belegte Informationen" zu einem Artikel tilgen kann - da war ich wohl zu voreilig, tut mir Leid! Aber sind Informationen dann belegt, wenn man sich auf irgendeine publizierte Quelle beruft??? Dann könnte ich einige "belegte Informationen" zu dem Artikel beitragen, die denen, die jetzt im Netz zu finden sind, grundsätzlich widersprechen. Ich habe versucht, den Artikel in etwa so wieder herzustellen, wie er vor dem 30.01. jahrelang bei Wikipedia zu finden - mit Ergänzungen, die wertfrei und möglichst neutral in der Darstellung sind. Hiermit äußere ich also auf der "Diskussions-Seite" deutlich meine Einwände und Bedenken gegen diesen Artikel und schlage eine Neuerung nach einer ausführlichen und gründlichen Diskussion mit entsprechender Recherche vor!

Danke für deine Geduld!

Liebe Grüße, Adalgisa