Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/fehlendes References-Tag/001
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Aka in Abschnitt Constantin Zöller
dann lass es doch einfach drin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Aka,
ich glaube nicht, das wir mit "drin lassen" das Problem lösen. Einige Artikel (zB Willy Rösner) sind jetzt seit Wochen in der Fehlerliste. Das sichten-Problem werden nicht die Fehlerlisten-Bearbeiter lösen. Sondern die Abarbeiter der zu sichtenden Artikel.
Ich erinnere mich an ein Statement von DK1909 (das mag auch von anderen gekommen sein) "lösche zu sichtende Artikel aus der Liste raus. In der nächsten Woche tauchen sie eh wieder auf".
vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:51, 17. Mai 2019 (CEST)
- Naja, so täuschst du aber eine Abarbeitungsstand vor, der nicht stimmt. Sichten heißt für mich: frei von offensichtlichem Vandalismus, und das kann eigentlich jeder feststellen. -- Gruß, aka 23:17, 17. Mai 2019 (CEST)
- Dann widersprichst Du Dir. Hier empfiehlst Du das Entfernen des entsprechenden Fehlers. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 23:20, 17. Mai 2019 (CEST)
- Ich lerne ja auch dazu ;-) Eine perfekte Lösung gibt es wohl hier einfach nicht. -- Gruß, aka 23:25, 17. Mai 2019 (CEST)
- Uffaa!! Dann sind wir wieder einer Meinung
vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 23:28, 17. Mai 2019 (CEST)
- Uffaa!! Dann sind wir wieder einer Meinung
- Ich hatte kürzlich übrigens schon geforscht, ob ich in der Fehlerliste irgendwie live und automatisch anzeigen lassen kann, ob ein Artikel noch gesichtet werden muss, so wie ich das schon für schreibgeschützte Artikel mache. Leider gibt es so eine Variable analog "PROTECTIONLEVEL" (Hilfe:Variablen) wohl nicht. -- Gruß, aka 23:33, 17. Mai 2019 (CEST)
- Das wäre wohl die ideale Lösung! Wenn man sieht "muss gesichtet werden" dann kann jeder selber entscheiden, ob er diesen Artikel bearbeitet oder nicht. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:43, 19. Mai 2019 (CEST)
ist jetzt wiederholt drin ohne erkennbaren Fehler. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:36, 7. Sep. 2019 (CEST)
- Der Artikel war nicht gesichtet. -- Gruß, aka 13:49, 7. Sep. 2019 (CEST)
- aber der Fehler nicht mehr drin. Also gab es dort auch nichts mehr zu korrigieren :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 7. Sep. 2019 (CEST)
- Das kann gut sein, die Suche basiert aber auf den gesichteten Versionen. Wenn der Fehler entfernt wurde, die Version dann aber nicht gesichtet ist, findet die Suche ihn weiterhin. -- Gruß, aka 18:46, 7. Sep. 2019 (CEST)
- aber der Fehler nicht mehr drin. Also gab es dort auch nichts mehr zu korrigieren :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:54, 7. Sep. 2019 (CEST)