Benutzer Diskussion:AlexFoglia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Hubertl in Abschnitt Löschung in Che (Partikel)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Alex, erstmal ein herzliches Willkommen in der Wikipedia - wir freuen uns immer über (fachkundige) Hilfe! Für den Anfang ist ein Blick in Hilfe und FAQ immer sehr nützlich. Dort gibt es einen Überblick über unsere Zusammenarbeit. Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer (meinereiner natürlich auch) helfen gerne. Ein wichtiges Motto für den Einstieg in Wikipedia: Sei mutig!

Nun noch zum speziellen Problem: Elz hier ein Tip: Wikipedia:Namenskonventionen hilft dir weiter. Wenn es nur einen Fluss namens Elz gibt, ginge Elz (Fluss), sonst z. B. Elz (Eifel); verschiebe den Artikel doch einfach zum richtigen Namen -> den langen Redirect listest du am besten auf Wikipedia:Löschkandidaten; Grüße, -- Schusch 14:48, 12. Mär 2004 (CET)

Vielen Dank für deine Ergänzungen. Leider musste ich diese Rückgängig machen da in der Wikipedia Fließtext und keine Aufzählungen angestrebt werden. Außerdem waren Deine guten Ideen noch nicht ausformuliert. So etwas kann man sehr gut auf der Diskussionsseite zu den Artikeln festhalten wenn man denkt hier fehlt noch etwas das mache ich später fertig oder vielleicht findet sich jemand anderes der das kann/ macht. Trotzdem weiter so nicht entmutigen lassen Sonderkündigungsrecht und Formvorschriften sind sicher wichtig vielleicht sogar als extra verlinkter Artikel. Wachs 13:12, 30. Mär 2005 (CEST)

Löschung in Che (Partikel)

[Quelltext bearbeiten]

lb Alexfoglia, deine Löschung ist möglicherweise richtig, möglicherweise falsch. Jedenfalls stand das zweieinhalb Jahre ohne Anstand drinnen. Was zuerst einmal nichts aussagt. Ich würde Dir in solchen Fällen zu folgender Vorgangsweise raten:

  1. Such heraus, wer das eingestellt hat und kontaktiere ihn. siehe hier
  2. Was immer nicht in der englischen, spanischen oder italienischen Wikipedia steht, ist uns in den allermeisten Fällen wurscht, allerdings ist es durchaus sinnvoll, in solchen Fällen zumindest die letzten beiden zu kontaktieren, wie du es ja auch getan hast - zu einer endgültigen Aussage kann man das aber nicht heranziehen.
  3. Stelle eine solche Änderung zur Diskussion, markiere den Artikel mit dem {{Überarbeiten}}-Baustein. Damit wird offen Handlungsbedarf signalisiert.
  4. völlig richtig war es, diesen sehr ausführlichen Kommentar über deine Handlungsmotive zu schreiben. Das war sehr hilfreich. Ohne Kommentar hätte ich sofort ohne Nachdenken zurückgestellt (mit Kommentar: Grund: Änderung nicht nachvollziehbar. Bitte begründen! Dazu Zusammenfassung und Quellen und WP:QA lesen, ggf. auch die Diskussionsseite nutzen.) und mich nicht bei Dir gemeldet.

Ich überlasse es nun Dir, das obige umzusetzen. Wenn Du Fragen du hast, gerne auf meiner Disku! --Hubertl 13:58, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten