Benutzer Diskussion:Alien1947

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xqbot in Abschnitt Landhandel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Alien1947, jetzt bist Du bereits seit April angemeldet und niemand hat Dich "offziziell" begrüßt. Dann mach ichs mal "inofizizell": Herzliches Willkommen in der Freakshow ;-) - Dass Du schonin einigen Artikeln tätig warst, sieht man bei Deiner Liste "benutzerbeiträge". Vielleicht willst du aber noch etwas mehr auf Deiner Benutzerseite verraten du musst aber nicht) wie Hobbies, Interessensgebiete, Beruf, Berufung, Sprachen etc. Es ließe sich so leichter diskutieren. Gruß -Hati 11:02, 2. Jul 2006 (CEST)

Noch ein weiterer Tip: als "Angemeldeter" brauchst Du bei Deinen Diskussionsbeiträgen und Mitteilungen nur die Zeichen -~~~~ eintippen. Dann erscheinen automatisch Datum, Uhrzeit und Dein Benutzername als Link auf Deine Benutzerseite, was sehr praktisch ist wenn man mit Dir schnell mal Kontakt aufnehmen will. Grüezi -Hati 15:31, 3. Jul 2006 (CEST)

Katalanischer Weltatlas

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alien1947, in dem Artikel Katalanischer Weltatlas hast Du gerade eine Ergänzung vorgenommen, ohne dafür Quellen anzugeben. Bitte liefere die von Dir benutzte Literatur nach, da die eingestellten Informationen ansonsten wieder entfernt werden müssen (siehe Wikipedia:Quellenangaben). Besten Dank im voraus. --Frank Schulenburg 17:35, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Pontarius

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde verschoben. Korrekt? --Polarlys 23:34, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Also ich hab mal in meinen schlauen Georges geschaut...da gibts kein pontiarius, nur pontarius. Zitat:
pontarius, ii, m., viell. = puntarius, d.i. punctarius, ein Gladiator, der stichweise (punctim) od. der scharmützelnd (s. punctariola) kämpft, Corp. inscr. Lat. 10, 1074 (eine andere Erklärung von pontarius gibt Heräus in Wölfflins Archiv 13, 432).
--Das Robert 23:42, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Fehlauer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alien1947. Ich habe folgende Angabe gelöscht. Wenn Du Quellen dafür angeben und nachweisen kannst, dass das irgendwie relevant ist, bitte ich Dich, dies nachzuholen. Gruss, 83.78.168.81 01:54, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Satisficing (Entscheidungsfindung)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alien1947!

Die von dir angelegte Seite Satisficing (Entscheidungsfindung) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:40, 19. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Landhandel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alien1947!

Die von dir angelegte Seite Landhandel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:33, 15. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten