Benutzer Diskussion:Apotheker freischem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 134.2.3.103 in Abschnitt Colesevelam
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Weblinks

Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. -- LKD 12:10, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

nochmals, bitte beachte Wikipedia: Weblinks. Auf deiner seite stören ich zb. die goole werbung. Gruß--ot 16:49, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --cwbm 19:38, 3. Jun. 2008 (CEST), sonst werd ich sauer

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Apotheker freischem,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Apotheker freischem) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:02, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Noch eine Bitte[Quelltext bearbeiten]

Bitte immer Quellen mitangeben. Das erleichtert nicht nur die Nachprüfbarkeit sondern erhöht auch den Mehrwert der Information ungemein. Außerdem kann es sonst passieren, dass deine Beiträge revertiert werden. Viele Grüße, Christian2003 16:25, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Big-Four-Prüfungsgesellschaften[Quelltext bearbeiten]

Passt PSP dort von der Größenordnung her hinein? Gruß, --Dominikhans 17:03, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich weiss leider nicht, wie man hier antwortet. Deshalb schreibe ich jetzt mal eine Antwort hier rein. Nein ich habe mich vertan! Sorry!! ich lösche deshalb meinen Beitrag wieder. PSP steht erst an 30. Stelle. Das ist mir sehr unangenehm. Entschuldigung.

Hallo nochmal![Quelltext bearbeiten]

Lieber Apotheker freischem, ich kann Dir, falls Du weiterhin Lust hast, in der Wikpedia Artikel zu schreiben (worum ich nachhaltig bitte) das Mentorenprogramm, näheres hier: WP:MP nur ausdrücklich empfehlen. Die Wikipedia ist ein nicht ganz leicht zu verstehender Organismus, dort wird Dir sicher weitergeholfen. Grüße, --Capaci34 23:39, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Lieber Capaci, vielen Dank für diese aufmunternden Worte! Habe mir Deine Seite angeschaut, die mir aus verschiedenen Gründen (sprachlich und inhaltich) sehr gefallen hat. Von den Themen der Pharmazie / Arzneimittelindustrie verstehe ich eine Menge, wohingegen ich mich gerade beim Thema WPG´s ein wenig verhoben habe. Insofern könnte Dein Satz, zumindest der erste Teil, auch von mir stammen:

"Er verbrannte sich einige Male (leicht) die Finger, glaubt aber mittlerweile zu wissen, was des Pudels Kern ist."

Das Mentorenprogramm sieht sehr interessant aus. Ich kann mir gut vorstellen, dass ich da demnächst einen Mentor suchen werde. Im Moment bin ich mir aber noch nicht sicher genug, dass ich genügend Zeit habe. Jedenfalls wäre meine WIKIPEDIA Faszination eindeutig groß genug! Derzeit weiss ich noch nicht einmal, erstens ob Du jetzt diese Nachricht automatisch bekommst, und zweitens, wie ich hinter meinen Benutzernamen automatisch ein Datum generiere. Herzliche Grüße Apotheker freischem

Als allererstes werde ich jetzt mal meine eigene Seite anlegen.

Nachtrag: das zweite habe ich gerade gefunden! --Apotheker freischem 10:09, 23. Nov. 2008 (CET) :-)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch dazu ;-), auch bei mir ist die Lernkurve langsam im Laufe der Arbeit angestiegen, in meinen Archiv und der Versionsgeschichte zu Einhardsbasilika (Steinbach) kannst Du meine ersten unsicheren Schritte hier nachvollziehen. Die WP ist eine Angelegenheit ganz eigener Art - was man schnell mitbekommt. Gleichwohl: das Mentorenprogramm ist eine vorzügliche Angelegenheit und genau dafür gemacht. Ich habe nur gute Erfahrungen damit. Deine Nachricht habe ich gesehen, weil Deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste steht, es gibt dazu einen Button (oben rechts auf der Leiste). Grüße, --Capaci34 20:14, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Sichtung[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die Informationen! Darf ich noch eine Frage stellen? Ich habe soeben eine Aktualisierung eines Eintrages vorgenommen, der noch gesichtet werden muß. Habe für diesen Beitrag die Funktion ""Beobachten" gewählt. Wie erfährt man denn jetzt, dass die Änderung akzeptiert wurde? (Ich sehe sie ja ständig, weil ich eingeloggt bin.)--Apotheker freischem 19:12, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich kann sie (die Änderung) sichten, welcher Artikel? --Capaci34 20:03, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Das ist ja prima, erfordert aber sehr viel Sachkenntnis von europäischer Arzneimittelzulassung etc. Celgene

Aber meine Aussagen habe mit zwei Quellen belegt! :-)

Hierzu werde ich jetzt gleich noch einiges mehr aktualisieren, z.B. Thalidomid resp. Lenalidomid - Höchst komplizierte Medikamente, aber ein Segen für die betroffenen Patienten. Thalidomid ist ehemals Contergan!!!

--Apotheker freischem 22:21, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Nur kurz zur Klarstellung: wenn ich etwas sichte, bestätige ich damit nicht die Richtigkeit der Information (das kann ich gar nicht), sondern nur, daß der Artikel keinen offensichtlichen Vandalismus enthält. Das ist wichtig! Über Inhalte vermag ich nicht zu entscheiden und das ist nicht die Aufgabe der Sichtung! Ich schaue mal drüber, aber fachliche Diskussionen führst Du bitte ausschließlich auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel. Grüße, --Capaci34 22:31, 25. Nov. 2008 (CET) PS: Du hast Dir zum Einstand heftig umstrittene Themen gewählt...Beantworten

Danke! Aber davon verstehe auch etwas! Sehr komplex. In den kommenden Tagen tut sich da noch mehr. (851. Sitzung des Bundesrates am 28. November 2008) Thalidomid habe ich soeben aktualisiert. Werde ich nach der Sitzung erneut aktualisieren --Apotheker freischem 22:42, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

So und jetzt habe ich auch das Thema "Sicherheitsvorkehrungen und Anwendungsbeschränkungen" bei Lenalidomid aktualisiert. In der Pharmazeutischen Zeitung ist dazu ein sehr relevanter Artikel erschienen, der mich dazu veranlasst hat. Mit dem Zitieren dieses Artikels hatte ich noch meine Schwierigkeiten. Vielleicht möchtest Du hier auch nochmals sichten? Danke! --Apotheker freischem 23:36, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich schaue mir das morgen in aller Ruhe an, heute gehe ich demnächst ins Bett. Du kannst, was einfacher ist, die Lemmata mit Doppelklammern [[<Lemma>]] einpacken, das ist einfacher ;-). Gute Nacht, --Capaci34 23:47, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank! --Apotheker freischem 20:14, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Gern. Nur so ganz nebenbei: ich habe bislang aus Zeitgründen noch nicht gesichtet, aber die Änderungen scheinen ja akzeptiert worden zu sein, sonst wäre nicht gesichtet worden. Wie Du siehst, geht's manchmal ganz von alleine. Grüße, --Capaci34 20:16, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Colesevelam[Quelltext bearbeiten]

Hab noch den en-Artikel verlinkt. Dort gabs auch ein Bild. Das klappt bei Medis recht oft.--134.2.3.103 19:54, 16. Dez. 2009 (CET) danke--Apotheker freischem 07:34, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten