Benutzer Diskussion:Berlin13

Bildlizenz von Bild:300c.jpg

Hallo Berlin13, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --fexx 21:59, 30. Mai 2005 (CEST)

• Eine Doppellizenz als public domain und unter der GNU FDL ist nicht möglich. Bei einem gemeinfreien Bild verzichtest du auch alle Rechte während du bei der GNU FDL z.B. vom Nutzer des Bildes genannt werden mußt, wenn er dein Bild in irgendeiner Weise verwendet. Darf ich fragen wie du aus dem Bild den Hintergrund entfernt hast?--fexx 22:33, 30. Mai 2005 (CEST)

hi ich habe den hintergrund entfernt, weil da andere autos "im bild" waren die nicht dazu passen

--berlin13

Kannst du bitte noch die Quelle für die Bilder Bild:Vectra.jpg und Bild:1121a opel w.jpg angeben? --JuergenL 11:26, 18. Jun 2005 (CEST)

Mutzbratenstand

Hallo Berlin13, hast du das Bild noch mal in größer (Kameraauflösung) und weniger kommprimiert? Du kannst das unter gleichem Namen hochladen, dann wird das alte überschrieben. Viele Grüße, Rainer ... 13:55, 12. Jun 2005 (CEST)

habe das bild leider nicht mehr in einer besseren auflösung. werde mich aber um ein neues bemühen. --Berlin13 22:02, 12. Jun 2005 (CEST)

Ich war einmal so frei und habe ein neues Bild hochgeladen. Gruß --Dundak ✍ 10:22, 30. Jun 2005 (CEST)

danke! gerne doch :-) --Berlin13 10:27, 30. Jun 2005 (CEST)

Pöbeleien auf Benutzerdiskussionsseiten

Hallo Berlin13, ich würde dich bitten

• deinen Ton zu mäßigen, wenn Du mit anderen Leuten kommunizierst - dann bleiben deine Beiträge auch erhalten
• dich an die Verhaltensweisen der Wikipedia zu halten - neue Beiträge kommen nach UNTEN
• wenn du eine Frage hast, diese entsprechend spezifiziert zu stellen
• Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Bildrechte zu lesen

Danke. Ich habe deinen beleidigenden Beitrag auf Cruxen's Benutzerdiskussion erneut revertiert. --Avatar 10:26, 20. Sep 2005 (CEST)

Da du dein Verhalten unverändert fortgesetzt hast, habe ich dich für sechs Stunden gesperrt. Bitte nutze die Zeit doch, um auch Wikipedia:Wikiquette zu lesen. --Skriptor ✉ 11:02, 20. Sep 2005 (CEST)

Vielen Dank für deinen Brief. Deine Beschwerde, niemand habe mit dir gesprochen, kann ich allerdings schon angesichts des obigen Beitrags von Avatar nicht nachvollziehen. Außerdem bist du lange genug dabei, um zu wissen, daß weder ein Wikipedia:Edit-War zulässig ist, noch man die Aussagen anderer Benutzer ohne deren Einverständnis wesentlich in ihrem Sinngehalt ändern darf. --Skriptor ✉ 11:16, 20. Sep 2005 (CEST)

• Da du deinen Vandalismus unter einer IP-Adresse fortgesetzt hast, habe ich diese IP-Adresse jetzt ebenfalls gesperrt. Außerdem habe ich deine Sperre von sechs Stunden auf einen Tag verlängert. Sollte sich der Unfug fortsetzen, habe ich auch kein Problem damit, deinen Account noch länger zu sperren. --Skriptor ✉ 11:31, 20. Sep 2005 (CEST)

Skihalle

Hallo Berlin13, ich habe deinen „Beitrag“ zur Skihalle reverted. Bitte spende in Zukunft sinnvolle Beiträge und vor allem Dinge, die du auch selbst geschrieben hast. Grüße, --Cinymini 09:13, 14. Okt 2005 (CEST)

hallo löschmeister

warum hast du die zahlen und fakten zur skihalle gelöscht???

gruß

der skilehrer

Hallo Berlin13, du hast den Text von der Alpincenter Bottrop-Seite kopiert. Außerem interessieren die Zahlen und Fakten zum Alpincenter in einem allgemeinen Artikel zur Skihalle niemanden. Ergo: Im Grunde hast du dich einer URV schuldig gemacht. Weil es aber nur um ein paar Zahlen geht, habe ich mein Gewissen mit einem zugedrückten Auge beruhigt. Grüße, --Cinymini 09:37, 14. Okt 2005 (CEST)

du bist soo großzügig!! davon mal abgesehen, ist die auflistung von zahlen/fakten nicht unwichtig wie von dir behauptet, und zweitens handelt es sich mit sicherheit nicht um eine URV denn wenn ich zahlen die überall öffentlich sind zur info einstelle, dann sind das fakten, die nirgendwo dem UR unterliegen!!

gruß

Hallo Berlin13, klar bin ich das... ;-) Wenn du Texte von einer anderen Website kopierst, die nicht unter einer GFD oder vergleichbaren Lizenz stehen, ist das eine URV. Wenn du mit dem Verfahren vertraut bist, wie URVs in der Wikipedia behandelt werden, weißt du, was es für ein Aufwand ist, eine URV wieder aus der Wikipedia herauszubekommen. Deine Fakten gehören übrigens in einen Artikel zum Alpincenter Bottrop, aber nicht in einer allgemeinen Artikel zum Thema „Skihalle“. Außerdem hattest du die Fakten nicht als Fakten zum Alpincenter gekennzeichnet, sondern einfach so reinkopiert. Grüße, --Cinymini 10:25, 14. Okt 2005 (CEST)

hallo meister

wenn ich irgendwo erwähne wie hoch ein berg, ein fernsehturm oder wie lang/breit eine brücke ist dann ist das einfach so, und unterliegt nicht dem UHR des (z.b. brückenbesitzers). also red' keinen mist. das die zahlen/fakten nicht in "deinen" artikel gehören habe ich nun mitbekommen, ich war über das bild irritiert, und war irgendwie auf die skihalle in bottrop gemünzt..

gruß

Bild:Smsluft.jpg

Da das Bild als Screenshot von Klicktel eine Urheberrechtsverletzung darstellt, wird es gelöscht. Bitte stelle das Bild nicht wieder in einen Artikel ein. Da ich Deiner Diskussionsseite entnehme, daß Du gerne ein wenig quer im Stall stehst, werde ich ein Auge darauf haben. --Eva K. ^Post 17:34, 8. Aug 2006 (CEST)