Benutzer Diskussion:CLXMarkom
Hallo, die Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Wenn Du in der Lage bist, einen Artikel hier mit sachlichen Informationen zu erweitern, wäre das sehr erfreulich. Denk aber bitte daran, dass die Wikipedia nicht der geeignete Ort für Werbung ist. Ein Blick auf Wikipedia:Interessenkonflikt sei Dir geraten. Gruß --WAH 12:13, 4. Nov. 2011 (CET)
- Nochmal deutlicher: Wenn Du hier nur Werbegeschwätz ablieferst, bist Du falsch. Du schreibst hier nicht auf der Webseite Deines Ladens, sondern in einer Enzyklopädie. Alles klar? --WAH 12:24, 4. Nov. 2011 (CET)
- Ein drittes und letztes Mal: Das ist hier nicht der Ort, um ein Unternehmen anzupreisen. Wenn Du hier Informationen zu dieser Firma sachlich einarbeiten möchtest, bist Du willkommen. Bisher hast Du Dich aber wie ein Pressesprecher verhalten oder aber wie ein Praktikant der Firma, dem der Auftrag erteilt worden ist, den Wikipedia-Artikel aufzumöbeln. Schreib doch mal was Sachliches über den Laden. Wenn Du Dich noch einmal als Propagandist des Betriebs betätigst, werde ich diesem Account die Schreibberechtigung entziehen. --WAH 23:34, 4. Nov. 2011 (CET)
Hallo WAH. Danke für die Hinweise. Wir werden Sachliche Information über das Unternehmens liefern. Eine nächste Version kommt in Kürze. Die Firmen-Kennzahlen können aber doch aktualisierte werden oder? (nicht signierter Beitrag von CLXMarkom (Diskussion | Beiträge) )
- Hallo, vielen Dank für die Reaktion. Die Zahlen können selbstverständlich gerne aktualisiert werden; ein Blick auf Wikipedia:Belege zeigt, wie der nötige Beleg angegeben werden kann. Gruß --WAH 17:37, 5. Nov. 2011 (CET)
Textentfernungen
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib immer - aber besonders bei Textentfernungen eine Begründung in der Zusammenfassungszeile an. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 15:03, 26. Jan. 2012 (CET) Ist das so richtig? Der Artikel wurde erweitert / es wurde etwas ergänzt. Gruss
Begründung der Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys 01:03, 12. Feb. 2012 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „CLXMarkom“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:CLXMarkom haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Corpophiliac (Diskussion) 11:20, 21. Jan. 2023 (CET)
PS: Hallo. Ihr müsst „bezahltes Schreiben“ offenlegen, die Benutzernamensverifizierung ist nicht ausreichend.