Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2021/1. Quartal
Moin! Schöneberg aus dem Amt Oder-Welse ist nach Schwedt/Oder eingemeindet worden. Viele Grüße, NNW 17:45, 2. Jan. 2021 (CET)
- Ist erledigt. Danke für den Hinweis! --Chumwa (Diskussion) 08:33, 3. Jan. 2021 (CET)
Hello, can you update a map of Slovenian railways? Line Grosuplje - Kocevje is now operated by passenger trains too. 85.198.229.98 10:41, 4. Jan. 2021 (CET)
Slownische Eisenbahnen Netzkarte
Gute Nachrichten aus Slowenien, die Strecke Lubljana - Kocevje wurde für Personen und Güterverkehr reaktiviert Quelle: https://potniski.sz.si/novice/2020/12/polovico-ceneje-med-ljubljano-in-kocevjem-23-december/ LG --Einer flog zu Weit (Diskussion) 15:48, 4. Jan. 2021 (CET)
Datei: Karte_der_Verkehrsverbünde_und_Tarifverbünde_in_Deutschland.png - Einbindung des Fahrplanwechsels 2019/20
Hallo Chumwa,
mir sind beim Betrachten obiger Karte noch Fehler aufgefallen, die vom Fahrplanwechsel zu letztem Jahr zu stammen scheinen. Der aktuelle FPW scheint schon eingebunden. Dies betrifft den SPNV in Sachsen-Anhalt und Niedersachsen, genauer gesagt die Verbunderweiterungen des MDV und HVV. Infolgedessen fallen ABW-Tarif und ROW-Tarif im SPNV weg. Falls es dadurch nötig wäre eine neue Markierung zu erstellen, würde ich diese ebenso für das restliche Umland des HVV (Lüchow-Dannenberg, nördlicher Heidekreis, evtl. Uelzen, Cuxhaven) und evtl. GVH nutzen.
Außerdem sehe ich bei der Darstellung des Westfalen-Tarifs noch Verbesserungsbedarf. Dieser ist ein Tarifverbund in dem die vorher bestehenden Verkehrsverbünde noch als Gemeinschaft bestehen. Gerade letztere sind aber, anders als bspw beim RMV nicht (mehr?) so deutlich erkennbar.
Falls es zu viel Arbeit werden sollte könnte ich diese gerne übernehmen falls ich gesagt bekomme wie das funktioniert.
LG --62.216.207.16 14:19, 6. Jan. 2021 (CET)
- Vielen Dank für die Infos:
- Die Verbunderweiterung des MDV geht klar und wird eingearbeitet.
- Beim ROW-Tarif scheint es mir nicht so, dass dieser weggefallen sei: ich finde weder auf den Seiten des HVV etwas zu einer entsprechenden Ausweitung des Verbundgebietes noch einen Hinweis auf den Seiten des ROW-Tarifs, dass dieser eingestellt sei. Die Tarifbestimmungen des ROW-Tarifs sind sogar ganz frisch und stammen vom 1.1.2021. Hast Du zu dem Thema (sowie zum restlichen Umland des HVV) irgendwo konkret verfügbare Informationen?
- Der Westfalentarif setzt sich tatsächlich ziemlich merkwürdig zusammen: Im Bereich des WT obliegt die SPNV-Fahrplankoordination dem Zweckverband Nahverkehr Westfalen-Lippe, der sich wiederum in mehrere Einzelzweckverbände unterteilt (nph, ZWS [Zweckverband Personennahverkehr Westfalen-Süd, VVOWL, ???]. Der Regionalbusverkehr wird hier nur teilweise durch Verbundorganisationen koordiniert (nph, VGWS, VVOWL, ZVM Bus) und liegt ansonsten bei den einzelnen Verkehrsunternehmen selbst. Tarifseitig setzt sich der WT aus mehreren Einzeltarifbereichen zusammen (nph, Teuto OWL, TG MRL, VGWS). Ich denke, dass dies auch auf der Karte so dargestellt ist. Wenn du hier konkretere oder aktuellere Informationen hast, bitte her damit!
- Was soll mit dem GVH sein?
- --Chumwa (Diskussion) 17:33, 7. Jan. 2021 (CET)
- Zum ROW-Tarif und der HVV-Verbunderweiterung: Was ich meinte war: der ROW-Tarif gilt im östlichen Landkreis, aufgrund besagter Verbundraumerweiterung, nur (noch) im Busverkehr. Zu der Erweiterung selbst fand ich leider spontan keine Informationen mehr abgesehen von der kleinen Anfrage ([1], Punkt 2, Tarifmodell 3 wurde wohl umgesetzt, siehe Karte [2]). Der Status der Landkreise Lüchow-Dannenberg, Heidekreis (Nord) und Rotenburg/Wümme (Ost) sieht mir sehr ähnlich zum aktuellen Status des MDV-Nord aus. Für die anderen Landkreise wollte ich zur einheitlichen Vorgehensweise auf den GVH-Tarif aufmerksam machen, bei dem vergleichbare Umland-Tarife für Zeitkarten gelten.
- Zum WT: Auf der Karte ist dies nur teilweise der Fall. So schien mir auf den ersten Blick der ZWS/VGWS nicht zum WT zu gehören, was aber wohl der generellen Unübersichtlichkeit geschuldet ist. TeutoOWL und TG MRL scheinen aber ebenfalls als Dachtarif gekennzeichnet zu sein. Ist dem (noch) so? Allerdings habe ich in den aktuellen Tarifbestimmungen [3] nichts zum TG MRL gelesen, höchstens zum Übergangstarif zwischen Münsterland und RL (vielleicht habe ich das ja auch nur überlesen). Die Fünfteilung erscheint mir auch sinnvoller darzustellen, da sie sich mit der SPNV-Fahrplankoordination [4] decken würde.
- --62.216.207.16 02:05, 8. Jan. 2021 (CET)
Fahrplanwechsel Frankfurt
Hallo Chumwa,
jährlich grüßt der Fahrplanwechsel! Und entsprechend gibt es Änderungen bei S- und Straßenbahn ;)
- Die S8 und S9 haben ihren Linienverlauf geändert und fahren jetzt über Gateway Gardens.
- Linie 21 fährt jetzt immer über die Mönchhofstraße hinaus nach Nied Kirche.
- Linie 14 fährt jetzt über die Altstadtstrecke und das Ordnungsamt zur Mönchhofstraße.
- Linie 18 fährt statt nach Offenbach Stadtgrenze nach Louisa.
- Linie 19 fährt nicht mehr zum Südbahnhof, sondern biegt kurz vorher ab und fährt über Südbahnhof Schweizer Straße nach Louisa.
- Vor einiger Zeit haben U6 und U7 ihre westlichen Endpunkte getauscht.
Die Änderungen sind auch im neuen Netzplan gut zu erkennen. Entsprechend würde mich freuen, wenn du deine und die von dir gepflegten Karten entsprechend aktualisieren könntest:
.png)
Viele Grüße, MGChecker – (📞| 📝| 
) 19:30, 8. Jan. 2021 (CET)
Karte der Verkehrsverbündung - Übersetzung ins EN (vor allem die Legende)
Hallo Chumwa,
die Karte mit den Verkehrsverbünden ist sehr gelungen und sehr nützlich. Ich möchte diese gerne in eine englischsprachige wissenschaftliche Arbeit einfügen und dafür wäre es unerlässlich, eine englischsprachige Version der Karte zu haben (es sind ja "nur" der Titel und die Legende). Könntest Du so etwas erstellen?
Genauso gut wäre eine einzige aber zweisprachige Version.
Gerne kann ich bei der Übersetzung unterstützen.
Viele Grüße,
GrebreFra GrebreFra (Diskussion) 22:18, 31. Jan. 2021 (CET) Vorlage:GrebreFra
Anfrage zu einer von dir erstellten Karte
Hallo Maximilian,
ich schreibe gerade meine Bachelorarbeit über flächendeckende Breitbandanbindung von Offshore-Windparks. Die von dir erstellte Karte der geplanten und existierenden Offshore-Windparks in der deutschen Bucht ist ein grandioses Werk, das auch bei uns in einem Großkonzern der erneuerbaren Energien immer wieder genutzt wird. Auch in meine Bachelorarbeit würde eine Abwandlung deiner Karte gut hineinpassen, jedoch möchte ich zur besseren Übersicht eine detailreduzierte Version einsetzen. Da die Datei nur als .png vorliegt, ist eine Abwandlung natürlich mit größerem Aufwand verbunden. Bevor ich mich an die mühselige Arbeit mache die Karte nachzuzeichnen, dachte ich mir ich frage bei dir zuerst Rohdaten an. Ich wäre dabei dankbar über jegliches Dateiformat; solange eine Ebenenstruktur vorhanden ist mit der ich einzelne Elemente gezielt ausblenden kann, erspart mir das eine Menge Arbeit. Kontaktiere mich gerne unter der Mail-Adresse mail@aentoni.de, falls du mir weiterhelfen kannst.
Vielen Dank im Voraus!
Mit besten Grüßen, Anton (nicht signierter Beitrag von 85.233.43.136 (Diskussion) 08:13, 14. Feb. 2021 (CET))
Diözesen in Deutschland
eine tolle Karte und die einzige ihrer Art. Ich hätte gern die Grenzdaten. Wie kann ich Sie erreichen? Ralph Beckmann rb@ibena.de / 0174 3426002 (nicht signierter Beitrag von 2003:A:E2E:2E00:9DDB:4FDD:D46D:5F32 (Diskussion) 13:03, 20. Feb. 2021 (CET))
Offshore Windkraftanlagen in der Deutschen Buchet
Sehr geehrter Herr Dörrbecker,
zunächst möchte ich mich für für die sehr informative und gut gemachte Karte der Offshore Windkraftanlagen in der Deutschen Bucht bedanken.
Seit ihrem letzten Update haben sich jedoch einige Veränderungen ergeben, weshalb ich anregen möchte, dass Sie die Karte bei Gelegenheit aktualisieren:
Windpark Deutsche Bucht Auf der Karte im Status "Teilbetrieb", ist seit März 2020 in Betrieb. https://www.owf-deutsche-bucht.de/Wind-Farm/facts-chronology.aspx
Trianel Windpark Borkum Auf der Karte ist Phase I im Status "in Betrieb" und Phase II "im Bau", ist seit Juli 2020 vollständig in Betrieb. https://www.trianel.com/pressemeldungen/trianel-windpark-borkum-ii-fertiggestellt
Windpark Kaskasi (Bezeichnung Kaskasi II) Auf der Karte im Status "Netzkapazität zugewiesen", kann nun als "in Bauvorbereitung" betrachtet werden. https://www.group.rwe/presse/rwe-renewables/2020-12-18-rwe-erhaelt-genehmigung-fuer-offshore-windpark-kaskasi
Mit freundlichen Grüßen
Jan Oestermann (nicht signierter Beitrag von JanOest (Diskussion | Beiträge) 14:01, 22. Feb. 2021 (CET))
Karte der Reichsdörfer
Folgende Reichsdörfer sind in der Pfalz, also linksrheinisch: Billigheim, Dierbach, Erlenbach und Rohrbach; ebenso Dörrenbach.
Darüberhinaus liegt auch Dienheim linksrheinisch in Rheinhessen, nicht bei Darmstadt.
Das wird dann auf der Karte durch die Menge der Orts-Namen sehr unübersichtlich, vielleicht sollte die Pfalz als Einschub -wie das Elsaß- dargestellt werden. (nicht signierter Beitrag von EdoFischer (Diskussion | Beiträge) 21:02, 2. Mär. 2021 (CET))
Shapefile/SVG Datei:Haiti und Dominikanische Republik - Gebietsentwicklung.png
Hallo Herr Dörrbecker,
ich studiere VWL an der LMU in München und beginne in einer Woche meine Bachelorarbeit am Lehrstuhl für Wirtschaftsgeschichte über die Auswirkungen der unters. Kolonialmächte auf Haiti und die DomRep. Um die emp. Strategie durchzuführen, wollte ich Sie fragen, ob Sie mir die SVG oder Shapefile Datei zu der oben genannten Datei zukommen lassen könnten. Der genaue Verlauf der "früheren" Grenze ist für meine Arbeit von erheblicher Bedeutung, da ich die Auswirkungen um genau diesen Grenzbereich untersuche. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir weiterhelfen.
Danke und VG Johannes --Joko9898 (Diskussion) 16:09, 15. Mär. 2021 (CET)
Shapefile/SVG Datei:Haiti und Dominikanische Republik - Gebietsentwicklung.png
Hallo Herr Dörrbecker,
ich würde mich sehr über ihre Hilfe freuen, haben Sie meine Anfrage bekommen?
VG Johannes --Joko9898 (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2021 (CET)
- Chumwa war das letzte Mal im Januar in der Wikipedia aktiv. Ich würde eine Email empfehlen. NNW 14:54, 12. Mär. 2021 (CET)
Vielen Dank für die Info! Habe ich schon versucht, gibt es noch eine andere Möglichkeit ihn zu erreichen? --Joko9898 (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2021 (CET)
- Per Wikipedia nicht. Übrigens bitte nicht mehr Signaturen setzen, bei denen die Zeitangabe nicht stimmt. NNW 19:51, 15. Mär. 2021 (CET)
Haben Sie einen Kontakt? (nicht signierter Beitrag von Joko9898 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 19. Mär. 2021 (CET))