Benutzer Diskussion:Colepani~dewiki
Nach eigenen Aussagen ist dieser Benutzer hier nicht mehr aktiv, deswegen werden die Antworten wohl auf sich warten lassen, Colepani ist unter diesem Namen bei Wikinews zu finden.-- ??? 14:05, 2. Mär 2006 (CET)
hmmm ... mal sehen was hier so abgeht. Klingt ja recht interessant MfG Colepani 00:25, 11. Nov 2004 (CET)
Willkommen[Quelltext bearbeiten]
Hi Colepani :) Ja, fein, dass du die Wikipedia gefunden hast, daher ein herzliches Willkommen. -- Hauke 12:32, 11. Nov 2004 (CET)
Die fetten Jahre[Quelltext bearbeiten]
zu defekter link: Schau die Versionen durch dann siehst Du dass er nicht ging. MfG --ManfredK 12:12, 26. Nov 2004 (CET)
Siedler von Catan[Quelltext bearbeiten]
Ich gehe davon aus, dass sich der Stern geirrt hat - er ist ja auch kein Fachblatt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das ganze mit CATAN nichts zu tun hat. Gucke doch mal bei Die Siedler MfG Schrapers
Ich glaube schon, dass ich mich auskenne. Wenn du das unter http://www.siedler.de/ vorgestellt "Das Erbe der Könige" meinst: das siehst du, dass es sich um eine Erweiterung des PC-Spiels "Die Siedler" handelt. --Schrapers
Roter LInk in WikiNews[Quelltext bearbeiten]
Tja, ich hab's selber gesehen, aber eben nicht kapiert, warum's nicht funktioniert. Es gab nämlich bereits einen sehr guten, aktuellen Artikel zu den Wahlen in Moldawien und dort wollte ich von der Schalgzeile aus hin verlinken - so wie man's mit dem link setzen immer macht. vielleicht weißt du, wie's besser geht, dann kannst du die schlagzeile ja wieder in wikinews einfügen. merci --mastaart 13:52, 15. Mär 2005 (CET)
I see, I see, I see!!! aber guck mal bei Moldawien - da gibt's unter der Rubrik 'Politik' doofer Weise noch mal 'n eigenen Artikel --> magst du das zusammen führen??
gruß --mastaart 14:57, 17. Mär 2005 (CET)
Hallo! Ich habe gesehen, dass Du bei Löschdikussionen auch gegen das Löschen noch neuer, oft anfangs schlechter Texte bist damit sie wachsen können. Bitte gib doch in dem Meinungsbild dazu Deine Stimme ab. Grüße aus Berlin, von Bo 15:37, 12. Mai 2005 (CEST)
Schon wieder...[Quelltext bearbeiten]
...ich. Bräucht dich nochmal kurz:-). 1.Wie bekomme ich es hin, einen von anderer Seite geänderten Text wieder in meine Urfassung zu setzten? Bei meinem Verständniss, bitte detaillierter ausführen. Weischt ja, bin net so schnell. 2. Was mache ich, wenn ich von jemand anderen "verfolgt" werde und der jeden Text, mit dem ich zu tun habe bzw. den ich ändere wieder zurück ändert??liebe grüße--Sallynase 17:43, 22. Sep 2005 (CEST)
News-Links[Quelltext bearbeiten]
Hallo Colepani, es wurde neulich mal beschlossen keine Newslinks mehr in die Artikel zu setzen, sondern irgendwann bei gefestigter Nachrichtenlage die Ereignisse qualifiziert einzuarbeiten. Ich möchte dich bitten keine weiteren dieser Verlinkungen vorzunehmen. -- Stahlkocher 16:40, 6. Jan 2006 (CET)
- Deine Aussage ist defintiv falsch. Siehe Wikipedia:Wikinews. Hier steht ganz klar, dass verlinkt werden kann. Ich glaube nicht, dass es dir zusteht, über die Qualifikation von Wikinews zu urteilen. Indirekt hast du das durch deine obige Aussage gemacht. Gruß -- MfG Colepani 17:16, 6. Jan 2006 (CET)
- Prima. Dann les auch bitte WANN verlinkt werden soll. -- Stahlkocher 17:19, 6. Jan 2006 (CET)
- Und lass bitte den Zores mit dem erneuten Reinsetzen. Das kommt mit vor wie bei Albrich -- Stahlkocher 17:22, 6. Jan 2006 (CET)
Zu Deiner Frage in der Disku unter Windenergieanlage Es gibt in Cap-Chat einen Darrieus-Rotor dessen Flügellänge mehr als 100 Meter beträgt. --Carl von Canstein 23:58, 26. Jun. 2007 (CEST)
Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]
Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Colepani wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Colepani~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:26, 19. Mär. 2015 (CET)
Umbenannt[Quelltext bearbeiten]
w
Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)
09:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Colepani~dewiki!
Die von dir angelegte Seite Stockheim (Gastronomie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:41, 7. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)