Benutzer Diskussion:DGFP Presse
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Hallo „DGFP Presse“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von DGFP Presse eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.
Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 15:27, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Erledigt --Olaf Kosinsky (Diskussion) 20:50, 2. Aug. 2017 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
fehlende Quellenangabe
Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es jedoch notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen oder Belege anzugeben, bzw. Löschungen zu begründen. Dies kann ausnahmsweise in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen, besser ist es aber in jedem Fall, diese mittels externen Einzelnachweisen auszuführen. Bei nichttrivialen Aussagen, deren Nachvollziehbarkeit dauerhaft gewährleistet bleiben muss, ist die Quellenangabe mittels ref sogar zwingend. Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 15:28, 31. Jul. 2017 (CEST)