Benutzer Diskussion:DerSchreibende

Willkommen!

Hallo DerSchreibende, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Trockennasenaffe 15:53, 10. Okt. 2011 (CEST)

Stuttgart 21

Bitte keine weiteren Vermutungen in den Artikel eintragen. Danke. --Studmult 18:16, 10. Okt. 2011 (CEST)

Bitte beachte, dass in Wikipedia ein neutraler Standpunkt eine der wichtigen Grundsätze für einen Artikel ist. So wünschenswert die Ergänzung des Stuttgart-21 Artikels um den Sachverhalt des Volksentscheides ist, so ungünstig ist die Einleitung gewesen, die einseitig die Meinung der Projektgegner widergibt. Da die Kontroverse um das Projekt im Artikel ohnehin ausreichend beschrieben ist, habe ich den IEnleitungssatz entfernt. - Andreas König 18:18, 10. Okt. 2011 (CEST)

bitte nimm diese Hinweise ernst. Solltest Du weiter unbelegte persönliche Meinungen in den Artikel einbauen, werde ich die Sperre Deines Accounts beantragen. - Andreas König 18:20, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Andy, es handelt sich nicht um unbelegte persönliche Meinungen. Die Quellen sind angegeben. Sollten diese nicht ausreichen, kann ich gerne weitere liefern. Benutzer:DerSchreibende 18:50, 10. Okt. 2011 (CEST)

es geht darum, dass sich bei diesem Konflikt für nahezu jede Meinung irgendwelche Belege finden lassen. Da die Kontroverse an anderer Stelle im Artikel bereits ausreichend behandelt ist, ist ein Voranstellen einer eindeutigen Stellungnahme für eine der Konfliktparteien an jeder anderen Stelle deplaziert. WP will keine Stellung zu Konflikten beziehen, allenfalls das Vorhandensein des Konflikts darstellen. Daher ist jeder Eintrag, der eine eindeutige Stellungnahme beinhaltet, und nicht im entsprechenden Kontext als Ansicht nur einer der Konfliktparteien eingeordnet, unerwünscht. "Man wird ja sehen..." ist eine iM kontext einesn Enzyklopädieartikels ungeeignete einseitige Stellungnahme. - Andreas König 19:42, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Andy, das kann ich nachvollziehen. Ich werde den Volksentscheidsachverhalt ohne Beisatz formulieren. Danke für deine Mühe. Benutzer:DerSchreibende 13:50, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Schreibender,

der Artikel wurde von 800 verschiedenen Autoren fast 3.000 mal bearbeitet - die Wahrscheinlichkeit, dass etwas grundlegendes vergessen wurde, ist ziemlich gering. Wenn du denkst, das etwas in den Artikel gehört, das seine bisherige Aussage spürbar ändert, solltest du das zuerst auf der Diskussionsseite diskutieren. --Studmult 17:48, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Studmult,

es ist verständlich, daß dieser Artikel weitaus mehr Verkehr und Bearbeitung findet als andere. Anders als bei anderen Artikeln handelt es sich hier nicht um ein abgeschlossenes Thema, sondern es kommen immer wieder neue Fakten dazu. Die Vielschichtigkeit des Themas verstärkt dies noch. Meine Texte waren Ergänzungen. Die Aussage wurde nicht spürbar geändert. In Zukunft werde ich es auf der Diskussionsseite diskutieren. - Benutzer: Der Schreibende 14:05, 12. Okt. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 95.114.148.205 (Diskussion) )

Engelbergtunnel

Deine Ergänzungen sind durch diese Quellenangabe nicht vollständig abgedeckt. --Kai von der Hude 18:24, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Kai,
ist diese Quelle besser?

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.millionensanierung-als-gruss-an-stuttgart- 21.2ba825ba-f4ba-41c0-830b-95e6137f3e00.html

die steht schon im Text... Benutzer:DerSchreibende18:55, 10. Okt. 2011 (CEST)

Sperre

Wegen deiner trotz Revertierungen durch verschiedene Nutzer renitent in den Artikel Stuttgart 21 eingefügten subjektiven Ansichten und projektgegnerischen Behauptungen (Verstoß gegen Neutralitätsgebot) habe ich die zeitlich befristete Sperrung deines Accounts beantragt, damit Du darüber nachdenken kannst, dass das ganz und garnicht im Sinne von Wikipedia ist. - Andreas König 18:17, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Andreas,

ich habe mich weder widersetzend noch auflehnend verhalten. Dies weise ich von mir. Die Ansichten mögen subjektiv sein (wie bei den meisten Menschen). Allerdings sind es keineswegs projektgegnerische Behauptungen sondern Tatsachen, welche ich geschrieben habe. Das du Löschungen meiner Texte vorgenommen hast, habe ich nun mitbekommen. Ob Revertierungen (das Wort höre ich hier das erste mal - Du meinst damit wohl rückgängig machen - )von Mehreren vorgenommen wurden, kann ich nicht sagen. Meiner Ansicht nach wurden ein paar meiner Texte nach Sichtung abgeändert. Dies fand ich ok, da es danach noch verständlicher war. 2 Texte wurden gelöscht. Darüber habe ich im übrigen keine Nachricht erhalten. Ich hatte angenommen, daß das System meinen Vorgang nicht angenommen hatte und es noch mal geschrieben. - Ich bin dir dankbar, mir Löschungen meiner Texte mitzuteilen, um so etwas in Zukunft zu vermeiden- -Benutzer: DerSchreibende 13:35, 12. Okt. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von [[Spezial:Beiträge/95.114.148.205 |95.114.148.205 ]] ([[Benutzer Diskussion:95.114.148.205 |Diskussion]]) ) hallo! ich habe den artikel zu S21 vorerst für weitere bearbeitungen geschützt. dir wurde nun mehrfach mitgeteilt, dass deine bearbeitungen als problematisch angesehen werden. ich bitte dich deshalb vor jeglichen weiteren edits in artikeln zu diesem themenkomplex konsens auf der jeweiligen diskussionsseite der artikel zu suchen und zu finden. bei weiterem "edit-war" werde ich dir den schreibzugriff auf wikipedia entziehen müssen. --JD {æ} 18:20, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo JD, ok. Ich wollte hier keinen Hinzufügungskrieg anzetteln. Siehe Antwort an Andreas 13:35 Uhr - DerSchreibende13:45, 12. Okt. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 95.114.148.205 (Diskussion) )

danke für deine reaktion(en). gruß, --JD {æ} 14:27, 12. Okt. 2011 (CEST)