Benutzer Diskussion:Dimonslon

Hallo Dimonslon,

Ich bin einer vielen Mitarbeiter der Wikipedia und möchte ich dich hier herzlich willkommen heißen und wünsche dir viel Freude und Erfolg beim Mitarbeiten. Lass mich jedoch kurz was zur Diskussion:Präsidentschaftswahlen in der Ukraine, 2004 sagen: Ich sehe, dass deine (sicher in den besten Absichten) geschriebenen Beiträge in dieser Diskussion die ersten Beiträge von dir in Wikipedia sind. Ich würde dir empfehlen sich zunächst nicht an derartigen (leider fruchtlosen) Debatten zu beteiligen und viel lieber an (nichtgesperrten) Artikeln mitzuschreiben. Dies ist wesentlich erfüllender und bringt die Wikipedia mehr voran. Bitte beachte auch, das Wikipedia kein Diskussionsforum ist, die Artikel sind das was die Wikipedia ausmacht. Die Diskussion eines Artikels auch sollte nicht der Platz für Schlagabtausche sein, was leider von unserem gemeinsamen "Kontrahenten" nicht beachtet wird. In diesem Sinne, viel Erfolg wünscht Arnomane 00:00, 6. Dez 2004 (CET)

Ich kann mich Arnomane leider nur anschließen: Es bringt überhaupt nichts, mit Leuten zu diskutieren, die nicht diskutieren können und wollen. Ich bitte dich: Bring deine Produktivität besser in die übrige Wikipedia ein als mit Trollen zu diskutieren ... --EBB (Diskussion) 18:33, 7. Dez 2004 (CET)

Hallo Dimonslon, ich bewundere die Ausdauer, die du für die Diskussion mit dieser Gestalt aufbringst. --ST 19:03, 7. Dez 2004 (CET)

Hallo, lass dich nicht bescheissen - Hier gibt es solche von Arnomane oder anderen aufgestellten Regeln nicht. Übrigens fälscht der Fischliebhaber Steschke häufig Zahlen und Informationen, oder er versucht sie sogar zu löschen - meist jedoch zu plump und erfolglos. Ingnoriere alle Regeln, heißt hier die oberste Direktive, auch wenn sich einige von der Admin-Gestapo nicht daran halten. Gruß vom allseits gefürchteten 217.184.109.203 01:52, 9. Dez 2004 (CET)

Ich halte mich grundsätzlich an die allgemeinen Regeln und es fibt diese, bei jeder Art von Diskussionen, die etwas von sich halten. Lieber User mit der tollen IP, du bist hier nicht gefürchtet, nur unangenehm. Dein Problem ist die Intoleranz anderer Menschen hier und das Gefühl immer dagegen halten zu müssen. Ich müsste mich wiederholen, wenn ich deine Argummente wieder in Frage stellen würde. Ich habe gemerkt, dass es mir unmöglich sein wird, dir zu zeigen, dass dein Denken nicht unbedingt richtig ist. Du wünschst dir vielleicht die DDR und den Kommunismus zurück, aber die Mehrheit der Welt nicht. Ich selber komme ursprünglich aus Ukraine und habe den Kommunismus selber noch erlebt und weiß direkt (aus meinen eigenen Erfahrungen) und indirekt (aus Erfahrungen anderer und verschiedenen Büchern und Veröffentlichungen) was es heißt in einem kommunstischen Land zu leben. Es gab mit Sicherheit einige Vorteile gegenüber der Demolratie und der freien Marktwirtschaft, aber es gab auch die Nachteile. Heute spielt es keine Rolle. Es wird keinen Rückfall in den Kommunsimus mehr geben. Dies will weder Putin noch Janukowytsch. Heute muss man sich Gedanken um die Zukunft machen und das Wichgste ist das Wohl der Menschen! Es geht hier um die Menschen und darum wie sie leben. Die Mafia beutet die Menschen aus, in dem sie ihnen nichts zahlt. 70% der Wirtschaft befinden sich in den Händen der Mafia. Man kann diese Informationen in den Links nachlesen, die ich im Diskussionsforum angegeben habe. Polen und Tschechien haben große wirtschaftliche Erfolge errungen und Ukraine könnte das auch, aber das mangelhafte Rechtsystem und die Politik haben es bis jetzt nicht erlaubt. Heute haben die österreichischen Ärtzte die Vergiftung von Juschtschenko nachgewiesen. Wer auch immer es getan hat, hat das Leben des Menschens zerstört. Man muss es sich nur vorstellen, man müsste mit so einem Gesicht rumlaufen und es sind nur die äußerlichen Schäden. Ich frage nun, warum ist Juschtschenko nicht nach Amerika mit seinen Kindern und seiner Frau abgehauen als es passiert ist, warum ist er geblieben obwohl er Todesdrohungen erhalten hat, auch gegen seine Kinder? Weil er für CIA arbeitet, würde er seine Kinder für CIA opfern? Weil er die Macht und das Geld wollte, obwohl es nicht sicher war, dass er sie noch kriegt und würde er dann die Gesetzte unterzeichnen, die ihn selbst als Präsidenten (wenn er es denn wirklich sein sollte) aller politischen Macht entheben? Oder ist es deswegen, weil er ein Patriot ist und der Ukraine das geben will, was sie sonst nicht hätte - die Freiheit und Demokratie. Und jetzt lieber User sag mir bitte, was wäre deiner Meinung nach eine bessere Perspektive für Ukraine, als die der Demokratie und der freien Wirtschaft ohne die Kriminalität in der Regierung und bitte antworte auch begründet. --Dimonslon 17:21, 11. Dez 2004 (CET)